Bitget Exploited：マーケットメーカーのボットグリッチは1億ドルの取引狂乱を引き起こし、$ voxelを暗号嵐に変えます

旋風2時間の狂乱で、1億ドルを超えるビットゲットトレーダー

In a remarkable turn of events, Bitget traders managed to pocket over $100 million in a whirlwind two-hour frenzy on April 20, 2025.

イベントの驚くべきターンで、ビットゲットトレーダーは、2025年4月20日に旋風2時間の狂乱で1億ドル以上をポケットに入れることができました。

The windfall came thanks to a shocking market-maker bot malfunction that sparked an unprecedented crypto frenzy. The glitch triggered wild price swings for the obscure gaming token $VOXEL, transforming an ordinary evening into a high-stakes trading bonanza. Here’s how a tiny token became the center of a crypto storm and what it reveals about exchange vulnerabilities.

衝撃的な市場メーカーのボット誤作動のおかげで、前例のない暗号の狂乱を引き起こした衝撃的な市場メーカーのボットの誤動作のおかげで来ました。グリッチは、あいまいなゲームトークン$ボクセルのために野生の価格の揺れを引き起こし、普通の夜をハイステークストレーディングボナンザに変えました。小さなトークンが暗号の嵐の中心になった方法と、それが交換の脆弱性について明らかにしたことは次のとおりです。

Minute-by-Minute: Traders Strike Gold

1分ごとに：トレーダーは金を攻撃します

1分ごとに：トレーダーは金を攻撃します

At 19:22 UTC, a $3 million wallet began trading $VOXEL futures, setting the stage for a chain reaction. Within minutes, prices were seen swinging 10% every 1–2 seconds, creating a playground for rapid buy-sell strategies.

19:22 UTCで、300万ドルのウォレットが$ Voxel先物の取引を開始し、連鎖反応の段階を設定しました。数分以内に、価格は1〜2秒ごとに10％を振って、迅速な買い物の戦略のための遊び場を作り出しました。

As traders piled in, the $VOXEL /USDT pair shot up 150% from $0.66 to $1.65, generating a staggering $12.7 billion in volume on Bitget by 21:22 UTC. To put that into perspective, it’s triple the Bitcoin activity on the exchange.

トレーダーが積み重なったとき、$ voxel /usdtペアは0.66ドルから1.65ドルに150％上昇し、21:22 UTCまでにBitgetで127億ドルの驚異的なボリュームを生み出しました。それを視野に入れるために、それは交換のビットコイン活動の三重です。

Little-known $VOXEL token went viral on X (formerly Twitter) as traders shared their outsized gains from the Bitget bot glitch. Some reportedly turned $100 into six-figure sums. “It was like catching money falling from the sky,” one trader remarked.

あまり知られていない$ Voxelトークンは、トレーダーがBitget Bot Glitchからの大きな利益を共有したため、X（以前のTwitter）でバイラルになりました。伝えられるところによると、一部の人は100ドルを6桁の合計に変えました。 「空から落ちるお金を捕まえるようなものでした」とあるトレーダーは言いました。

Crucially, traders were cashing out their profits into stablecoins like BNB and SOL, with some encountering difficulties withdrawing large sums due to internal limits.

重要なことに、トレーダーはBNBやSoLのような馬鹿げたものに利益を獲得していましたが、内部制限のために多額の額を撤回する困難に遭遇しました。

The gaming token originally had a modest $23 million market cap before the exploit, and its thin liquidity made it prone to volatility. However, nothing in the token’s fundamentals or the exchange’s statements prepared traders for the ensuing chaos.

ゲーミングトークンはもともと、エクスプロイトの前に2300万ドルの時価総額を控えめにしており、その薄い流動性はボラティリティになりやすくなりました。しかし、トークンの基礎や取引所の声明では、その後のカオスのためにトレーダーを準備するものは何もありませんでした。

Analysts called it a “perfect storm”: a low-profile asset suddenly thrust into the spotlight by a bot’s failure, rendering it the main subject of cryptocurrency news and analysis. While the token briefly spiked 150%, the whole frenzy wasn’t about $VOXEL’s value; it was about the opportunism unfolding in real-time.

アナリストはそれを「完璧な嵐」と呼んでいました。ボットの失敗により、低プロファイルの資産が突然スポットライトに突入し、暗号通貨のニュースと分析の主な主題になりました。トークンは一時的に150％をスパイクしましたが、Frenzy全体はVoxelの価値についてではありませんでした。それは、日和見がリアルタイムで展開することについてでした。

How A Glitch And Bot Sped Up 10 Years Of Crypto Memes

グリッチとボットが10年の暗号ミームをどのように吐き出したか

グリッチとボットが10年の暗号ミームをどのように吐き出したか

The crisis began when Bitget’s market-maker bot malfunctioned, introducing a hot mess of erratic orders on the $VOXEL /USDT futures pair.

危機は、Bitgetのマーケットメーカーのボットが誤動作し、$ Voxel /USDT先物ペアに不安定な注文の熱い混乱を導入したときに始まりました。

Normally, these bots help stabilize prices and liquidity in low-volume markets, but this one did the opposite, creating a predictable 10% swing on every touch. The bot’s behavior was crucial, as it enabled traders to quickly capitalize on its actions.

通常、これらのボットは、低容量の市場で価格と流動性を安定させるのに役立ちますが、これは反対を行い、すべてのタッチで予測可能な10％のスイングを作成しました。ボットの行動は、トレーダーがその行動を迅速に活用できるようになったため、非常に重要でした。

With Bitget allowing up to 100x leverage, traders could quickly amplify their gains. Moreover, orders were being filled instantly, a red flag suggesting the bot wasn’t adjusting to real-time data and market conditions.

最大100倍のレバレッジを可能にするBitegtにより、トレーダーはすぐに利益を増幅することができました。さらに、注文は即座に満たされていました。これは、ボットがリアルタイムのデータと市場の状況に適応していないことを示唆する赤旗です。

“It wasn’t trading; it was a slot machine,” crypto analyst @0xFrogify remarked, highlighting the chaotic nature of the incident.

「それは取引ではありませんでした。それはスロットマシンでした」とCryptoアナリスト @0xFrogifyは述べ、事件の混oticとした性質を強調しました。

As news of the bot glitch and traders’ windfall spread, Bitget responded by freezing accounts and reversing trades, claiming “market manipulation” by a small group of users.

ボットグリッチとトレーダーのwind落のニュースが広がるにつれて、ビットゲットはアカウントを凍結し、取引を逆転させ、ユーザーの小さなグループによる「市場操作」を主張することで応答しました。

Bitget CEO Gracy Chen promised compensation to affected traders but offered few details, sparking outrage among those who saw their large profits vanish overnight.

Bitget CEOのGracy Chenは、影響を受けるトレーダーに補償を約束しましたが、詳細はほとんどありませんでした。

“You can’t blame us for your bot’s mistake,” trader @CryptoQingshui argued, emphasizing the exchange’s responsibility in the incident. Meanwhile, Bitget’s hot wallet address saw a surge in ETH and BTC withdrawals as trust in the exchange eroded.

「ボットの間違いで私たちを責めることはできません」とトレーダー@cryptoqinghuiは、事件における交換の責任を強調して主張しました。一方、Bitgetのホットウォレットアドレスは、ETHとBTCの引き出しが、交換への信頼が侵食されたため、急増しました。

Bitget CEO’s Past Critique Of A Similar Incident Backfires

同様の事件のバックファイヤーに対するBitget CEOの過去の批評

同様の事件のバックファイヤーに対するBitget CEOの過去の批評

Earlier this year, Bitget had chastised rival Hyperliquid for a similar incident with the $JELLY token, which also saw rapid price increases and high trading volume.

今年の初め、ビットゲットは、$ゼリートークンとの同様の事件のためにライバルのhyperliquidを非難しました。

At the time, Chen warned that Hyperliquid’s response could lead to a repeat of FTX’s downfall, advising exchanges to take a proactive approach in such situations.

当時、チェンは、Hyperliquidの反応がFTXの没落の繰り返しにつながる可能性があると警告し、そのような状況で積極的なアプローチを取るように取引所に助言しました。

Now, however, users have pointed out the hypocrisy of her statement as Bitget itself faced a similar crisis. “Look who’s talking,” tweeted blockchain researcher @DefiDetective.

しかし、今では、ユーザーは、ビットゲット自体が同様の危機に直面しているため、彼女の声明の偽善を指摘しています。 「誰が話しているのか見てください」とブロックチェーンの研究者@defideTectiveをツイートしました。

The comparison highlights the broader vulnerabilities of centralized exchanges (CEXs) and the difficulties they face in handling rapidly changing market dynamics, especially when it comes to tokens with low liquidity.

この比較は、特に低流動性のトークンに関しては、集中交換（CEXS）のより広範な脆弱性と、急速に変化する市場のダイナミクスを処理する際に直面する困難を強調しています。

Earlier this year, Bitget’s CEO had warned against a similar incident with a rapidly rising token, stating that it could become "FTX 2.0.”

今年の初め、BitgetのCEOは、急速に上昇しているトークンで同様の事件に対して警告し、「FTX 2.0」になる可能性があると述べていました。

However, when the same scenario unfolded with $VOXEL on Bitget's platform, her team has yet to respond to the comparison publicly.

ただし、同じシナリオがBitgetのプラットフォームで$ Voxelで展開された場合、彼女のチームはまだ比較に公開していません。

What We Can Learn From The $100M Heist

1億ドルの強盗から学ぶことができること

1億ドルの強盗から学ぶことができること