ビットコインとXRPの物語は静かに逆転しています

尊敬されている暗号研究者SMQKEからの最近のツイートは、デジタル資産の進化する役割に関する暗号通貨コミュニティ内での議論を引き起こしました

A recent tweet from respected crypto researcher SMQKE has sparked discussions within the cryptocurrency community regarding the evolving role of digital assets in the global financial system.

尊敬されている暗号研究者SMQKEからの最近のツイートは、グローバルな金融システムにおけるデジタル資産の進化する役割に関する暗号通貨コミュニティ内での議論を引き起こしました。

SMQKE’s analysis suggests that the long-standing Bitcoin vs. XRP debate is undergoing a quiet reversal, with institutional and regulatory bodies now favoring cryptocurrencies that integrate within traditional financial frameworks rather than those that operate outside them.

SMQKEの分析は、長年にわたるビットコイン対XRPの議論が静かな逆転を受けていることを示唆しており、制度的および規制団体は現在、それらの外で動作するものではなく、従来の財務枠組みに統合する暗号通貨を支持しています。

The Bitcoin vs. XRP narrative is quietly being reversed.

ビットコインとXRPの物語は静かに逆転しています。

Why?

なぜ？

Because Bitcoin “falls outside the system.”

ビットコインは「システムの外に落ちる」ためです。

Now, the IMF is pressuring countries not to use it as legal tender.

現在、IMFは、国に法定通貨として使用しないように圧力をかけています。

Meanwhile, XRP “falls within the system.”

一方、XRPは「システム内に収まります。」

So ask yourself—what will the IMF push countries to adopt?… https://t.co/DMbC58gCET pic.twitter.com/I86PzSfESb

だから自問してください - IMFは何を採用するように促しますか？…https：//t.co/dmbc58gcet pic.twitter.com/i86pzsfesb

— SMQKE (@SMQKEDQG) February 4, 2025

- SMQKE（@SMQKEDQG）2025年2月4日

The tweet highlights recent reports that El Salvador, the first country to adopt Bitcoin as legal tender, is facing pressure from the International Monetary Fund (IMF) to reverse its stance.

このツイートは、ビットコインを法定通貨として採用した最初の国であるエルサルバドルが、国際通貨基金（IMF）からの姿勢を逆転させるという圧力に直面しているという最近の報告を強調しています。

According to Daily Hodl, as shared by unusual_whales on X, El Salvador has reportedly removed Bitcoin’s legal tender status after less than four years due to IMF pressure.

Daily Hodlによると、Xのabsual_whalesが共有しているように、El Salvadorは、IMFの圧力により4年未満でビットコインの法定入札ステータスを削除したと伝えられています。

Bitcoin’s classification as an asset that “falls outside the system” has been a key factor in its appeal to proponents of decentralization. However, this characteristic has also led to increased scrutiny from global regulatory bodies.

「システムの外に陥る」という資産としてのビットコインの分類は、分散化の支持者への訴えの重要な要因でした。しかし、この特性は、世界的な規制機関からの精査の増加にもつながりました。

The IMF and other financial institutions have consistently expressed concerns over Bitcoin’s potential risks, including its volatility, lack of centralized oversight, and implications for monetary policy.

IMFおよびその他の金融機関は、そのボラティリティ、集中監視の欠如、金融政策への影響など、ビットコインの潜在的なリスクに対する懸念を一貫して表明しています。

XRP’s Role Within the Financial System

金融システム内でのXRPの役割

In contrast to Bitcoin, XRP has often been positioned as an asset that aligns with the existing financial system rather than opposing it. XRP’s primary use case—facilitating cross-border transactions and improving liquidity within financial institutions—has made it a more attractive option for banks and regulators.

ビットコインとは対照的に、XRPはしばしば、既存の金融システムに反対するのではなく、既存の金融システムと一致する資産として位置付けられています。 XRPの主要なユースケース（国境を越えた取引の強化と金融機関内の流動性の向上）は、銀行や規制当局にとってより魅力的な選択肢となりました。

SMQKE’s argument suggests that because XRP “falls within the system,” it is more likely to be embraced by policymakers and global financial institutions. This perspective aligns with Ripple’s ongoing partnerships with banks and payment service providers, as well as its engagement with regulatory bodies worldwide.

SMQKEの議論は、XRPが「システム内に収まる」ため、政策立案者やグローバルな金融機関に受け入れられる可能性が高いことを示唆しています。この視点は、銀行や支払いサービスプロバイダーとのRippleの継続的なパートナーシップ、および世界中の規制機関との関与と一致しています。

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

私たちはツイッターにいます。私たちと一緒に接続するために私たちをフォローしてください： - @TimeStableoid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

- タイムタブロイド（@TimeTabloid1）2023年7月15日

Regulators Favoring Integrated Crypto Assets?

統合された暗号資産を支持する規制当局？

The implications of this shift are significant. If regulatory bodies continue to discourage the use of cryptocurrencies like Bitcoin for legal tender status, while simultaneously fostering the adoption of assets that integrate with existing financial frameworks, the crypto landscape could see a substantial transformation.

このシフトの意味は重要です。規制機関が法定入札地位のためにビットコインのような暗号通貨の使用を阻止し続け、同時に既存の財務枠組みと統合する資産の採用を促進する場合、暗号の景観は実質的な変革を見ることができます。

Alessio Meloni, another X user who commented on the discussion, stated: “The shift is happening right in front of us. Bitcoin was the rebellion. XRP is the integration. Regulators and institutions won’t fight the system—they’ll reshape it with assets that work within it. The question isn’t if—it’s when.”

議論についてコメントした別のXユーザーであるAlessio Meloniは、次のように述べています。ビットコインは反乱でした。 XRPは統合です。規制当局や機関はシステムと戦うことはありません。彼らは、その中で働く資産でそれを再構築します。質問はそうではありません - それはいつです。」

Meloni’s view reflects a broader trend in the financial sector. Rather than outrightly rejecting digital assets, regulators and institutions appear to be selectively endorsing cryptocurrencies that enhance efficiency while maintaining compliance with existing financial structures.

メロニの見解は、金融セクターのより広範な傾向を反映しています。規制当局と機関は、デジタル資産を完全に拒否するのではなく、既存の財務構造へのコンプライアンスを維持しながら効率を高める暗号通貨を選択的に支持しているようです。

Future Implications for Crypto Adoption

暗号の採用に対する将来の影響

The debate over Bitcoin’s place in the financial system is far from settled, and while El Salvador’s reported decision may not be the final word on Bitcoin as a legal tender, it does highlight the challenges it faces in gaining institutional acceptance. Meanwhile, XRP’s positioning as a regulatory-compliant digital asset could strengthen its adoption in the years ahead.

金融システムにおけるビットコインの地位に関する議論は解決にはほど遠いものであり、エルサルバドルの報告された決定は法定通貨としてのビットコインの最後の言葉ではないかもしれませんが、制度の受け入れを獲得する際に直面する課題を強調しています。一方、規制に準拠したデジタル資産としてのXRPのポジショニングは、今後数年間で採用を強化する可能性があります。

As institutional engagement with cryptocurrency continues to evolve, the distinction between assets within the system and those outside it may play a critical role in shaping the future of digital finance.

暗号通貨との制度的関与が進化し続けるにつれて、システム内の資産とその外の資産との区別は、デジタルファイナンスの未来を形成する上で重要な役割を果たす可能性があります。

Whether this shift accelerates or faces resistance will depend on how regulatory frameworks develop and how financial institutions navigate the changing landscape of digital assets.

このシフトが加速するか、抵抗に直面するかは、規制の枠組みの発達方法と、金融機関がデジタル資産の変化する状況をどのようにナビゲートするかに依存します。