Marktkapitalisierung: $3.2201T -1.760%
Volumen (24h): $157.2287B -25.000%
  • Marktkapitalisierung: $3.2201T -1.760%
  • Volumen (24h): $157.2287B -25.000%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2201T -1.760%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$97547.497462 USD

-1.83%

ethereum
ethereum

$2738.851370 USD

0.16%

xrp
xrp

$2.497104 USD

-2.81%

tether
tether

$1.000278 USD

-0.03%

solana
solana

$204.709543 USD

-0.81%

bnb
bnb

$572.155036 USD

-1.67%

usd-coin
usd-coin

$0.999985 USD

0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.264189 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.745883 USD

-0.73%

tron
tron

$0.224059 USD

1.20%

chainlink
chainlink

$19.509713 USD

-2.88%

sui
sui

$3.575762 USD

5.78%

avalanche
avalanche

$26.584614 USD

0.99%

stellar
stellar

$0.339104 USD

-2.13%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000016 USD

5.06%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die Bitcoin vs. XRP -Erzählung wird leise umgekehrt

Feb 05, 2025 at 05:08 pm

Ein aktueller Tweet von angesehener Krypto -Forscher SMQKE hat Diskussionen innerhalb der Cryptocurrency -Community über die sich entwickelnde Rolle digitaler Vermögenswerte ausgelöst

Die Bitcoin vs. XRP -Erzählung wird leise umgekehrt

A recent tweet from respected crypto researcher SMQKE has sparked discussions within the cryptocurrency community regarding the evolving role of digital assets in the global financial system.

Ein kürzlich von angesehener Krypto -Forscher SMQKE tweet hat Diskussionen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft über die sich entwickelnde Rolle digitaler Vermögenswerte im globalen Finanzsystem ausgelöst.

SMQKE’s analysis suggests that the long-standing Bitcoin vs. XRP debate is undergoing a quiet reversal, with institutional and regulatory bodies now favoring cryptocurrencies that integrate within traditional financial frameworks rather than those that operate outside them.

Die SMQKE-Analyse legt nahe, dass die langjährige Debatte von Bitcoin vs. XRP eine ruhige Umkehrung durchläuft, wobei institutionelle und regulatorische Stellen nun Kryptowährungen bevorzugen, die sich in traditionellen finanziellen Rahmenbedingungen und nicht in diejenigen integrieren, die außerhalb von ihnen operieren.

The Bitcoin vs. XRP narrative is quietly being reversed.

Die Bitcoin vs. XRP -Erzählung wird leise umgekehrt.

Why?

Warum?

Because Bitcoin “falls outside the system.”

Weil Bitcoin "außerhalb des Systems fällt".

Now, the IMF is pressuring countries not to use it as legal tender.

Jetzt setzt der IWF die Länder unter Druck, ihn nicht als gesetzliches Angebot zu verwenden.

Meanwhile, XRP “falls within the system.”

Inzwischen fällt XRP „in das System“.

So ask yourself—what will the IMF push countries to adopt?… https://t.co/DMbC58gCET pic.twitter.com/I86PzSfESb

Fragen Sie sich also - was wird der IWF die Länder vorantreiben, um zu adoptieren?

— SMQKE (@SMQKEDQG) February 4, 2025

- SMQKE (@SMQKEDQG) 4. Februar 2025

The tweet highlights recent reports that El Salvador, the first country to adopt Bitcoin as legal tender, is facing pressure from the International Monetary Fund (IMF) to reverse its stance.

In dem Tweet wird jüngste Berichte hervorgehoben, dass El Salvador, das erste Land, das Bitcoin als gesetzliches Angebot annimmt, Druck des Internationalen Währungsfonds (IWF) ausgesetzt ist, seine Haltung umzukehren.

According to Daily Hodl, as shared by unusual_whales on X, El Salvador has reportedly removed Bitcoin’s legal tender status after less than four years due to IMF pressure.

Laut Daily Hodl hat El Salvador, wie von Unual_Wales auf X geteilt, Berichten zufolge den gesetzlichen Ausschreibungsstatus von Bitcoin nach weniger als vier Jahren aufgrund des IMF -Drucks entfernt.

Bitcoin’s classification as an asset that “falls outside the system” has been a key factor in its appeal to proponents of decentralization. However, this characteristic has also led to increased scrutiny from global regulatory bodies.

Die Klassifizierung von Bitcoin als Vermögenswert, die „außerhalb des Systems fällt“, war ein Schlüsselfaktor für die Anziehungskraft für Befürworter der Dezentralisierung. Dieses Merkmal hat jedoch auch zu einer erhöhten Prüfung der globalen Aufsichtsbehörden geführt.

The IMF and other financial institutions have consistently expressed concerns over Bitcoin’s potential risks, including its volatility, lack of centralized oversight, and implications for monetary policy.

Der IWF und andere Finanzinstitute haben konsequent Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken von Bitcoin geäußert, einschließlich ihrer Volatilität, des Mangels an zentraler Aufsicht und den Auswirkungen auf die Geldpolitik.

XRP’s Role Within the Financial System

Die Rolle des XRP innerhalb des Finanzsystems

In contrast to Bitcoin, XRP has often been positioned as an asset that aligns with the existing financial system rather than opposing it. XRP’s primary use case—facilitating cross-border transactions and improving liquidity within financial institutions—has made it a more attractive option for banks and regulators.

Im Gegensatz zu Bitcoin wurde XRP oft als Vermögenswert positioniert, das sich eher mit dem vorhandenen Finanzsystem anstatt sich gegen ihn auszurichten. Der primäre Anwendungsfall von XRP-die grenzüberschreitenden Transaktionen und die Verbesserung der Liquidität innerhalb von Finanzinstituten-war für Banken und Aufsichtsbehörden eine attraktivere Option.

SMQKE’s argument suggests that because XRP “falls within the system,” it is more likely to be embraced by policymakers and global financial institutions. This perspective aligns with Ripple’s ongoing partnerships with banks and payment service providers, as well as its engagement with regulatory bodies worldwide.

Das Argument von SMQKE legt nahe, dass XRP, weil es „in das System fällt“, eher von politischen Entscheidungsträgern und globalen Finanzinstituten angenommen wird. Diese Perspektive stimmt mit den laufenden Partnerschaften von Ripple mit Banken und Zahlungsdienstleistern sowie mit dem Engagement für Regulierungsbehörden weltweit überein.

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

Wir sind auf Twitter und folgen Sie uns, um uns mit uns zu verbinden:- @Timestabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

- Timestabloid (@Timestabloid1) 15. Juli 2023

Regulators Favoring Integrated Crypto Assets?

Regulierungsbehörden, die integrierte Krypto -Vermögenswerte bevorzugen?

The implications of this shift are significant. If regulatory bodies continue to discourage the use of cryptocurrencies like Bitcoin for legal tender status, while simultaneously fostering the adoption of assets that integrate with existing financial frameworks, the crypto landscape could see a substantial transformation.

Die Auswirkungen dieser Verschiebung sind signifikant. Wenn die Regulierungsbehörden weiterhin die Verwendung von Kryptowährungen wie Bitcoin für den gesetzlichen Ausschreibungsstatus entmutigen und gleichzeitig die Einführung von Vermögenswerten, die in bestehende finanzielle Rahmenbedingungen integriert sind, fördert, könnte die Krypto -Landschaft eine erhebliche Transformation erkennen.

Alessio Meloni, another X user who commented on the discussion, stated: “The shift is happening right in front of us. Bitcoin was the rebellion. XRP is the integration. Regulators and institutions won’t fight the system—they’ll reshape it with assets that work within it. The question isn’t if—it’s when.”

Alessio Meloni, ein anderer X -Benutzer, der die Diskussion kommentierte, erklärte: „Die Verschiebung findet direkt vor uns statt. Bitcoin war die Rebellion. XRP ist die Integration. Regulierungsbehörden und Institutionen werden das System nicht bekämpfen - sie werden es mit Vermögenswerten umgestalten, die darin funktionieren. Die Frage ist nicht, ob - es ist wann. “

Meloni’s view reflects a broader trend in the financial sector. Rather than outrightly rejecting digital assets, regulators and institutions appear to be selectively endorsing cryptocurrencies that enhance efficiency while maintaining compliance with existing financial structures.

Melonis Ansicht spiegelt einen breiteren Trend im Finanzsektor wider. Anstatt digitale Vermögenswerte direkt abzulehnen, scheinen Regulierungsbehörden und Institutionen kryptowährungsbedingte, die die Effizienz verbessern und gleichzeitig die Einhaltung bestehender Finanzstrukturen aufrechterhalten.

Future Implications for Crypto Adoption

Zukünftige Implikationen für die Krypto -Einführung

The debate over Bitcoin’s place in the financial system is far from settled, and while El Salvador’s reported decision may not be the final word on Bitcoin as a legal tender, it does highlight the challenges it faces in gaining institutional acceptance. Meanwhile, XRP’s positioning as a regulatory-compliant digital asset could strengthen its adoption in the years ahead.

Die Debatte über Bitcoins Platz im Finanzsystem ist alles andere als die gemeldete Entscheidung von El Salvador nicht das letzte Wort zu Bitcoin als gesetzliches Angebot, aber sie unterstreicht die Herausforderungen, denen es sich um eine institutionelle Akzeptanz erwerben. In der Zwischenzeit könnte die Positionierung von XRP als regulatorisch konforme digitale Vermögenswert seine Einführung in den kommenden Jahren stärken.

As institutional engagement with cryptocurrency continues to evolve, the distinction between assets within the system and those outside it may play a critical role in shaping the future of digital finance.

Da sich die institutionelle Auseinandersetzung mit der Kryptowährung weiterentwickelt, kann die Unterscheidung zwischen Vermögenswerten innerhalb des Systems und der außerhalb der IT eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft der digitalen Finanzen spielen.

Whether this shift accelerates or faces resistance will depend on how regulatory frameworks develop and how financial institutions navigate the changing landscape of digital assets.

Unabhängig davon, ob sich dieser Verschiebung beschleunigt oder Widerstand gegenübersteht, hängt davon ab, wie sich regulatorische Rahmenbedingungen entwickeln und wie Finanzinstitute die sich ändernde Landschaft digitaler Vermögenswerte steuern.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Feb 06, 2025