ビットコインの偉大な謎: サトシ・ナカモトとは誰ですか?

ピーター・トッドは、チェコのどこかにある、荒廃した工業用ビルの上層階に立ち、息をひそめてクスクスと笑っている。

Peter Todd chuckled under his breath as he stood on the upper floor of a dilapidated industrial building in Czechia. He had just been accused on camera of being Satoshi Nakamoto, the Bitcoin creator, whose identity has remained a burning question for 15 years.

ピーター・トッドは、チェコの荒廃した工業用ビルの上層階に立ち、息をひそめて笑った。彼は、ビットコインの創始者であるサトシ・ナカモトであるとカメラの前で告発されたばかりだったが、その正体は15年間も熱い疑問のままだった。

In the final scene of Money Electric: The Bitcoin Mystery, a new HBO documentary, documentarian Cullen Hoback confronted Todd with the theory that he is Satoshi. In a previous work, Hoback unmasked the figure behind QAnon. Here, he attempted to repeat the trick with Bitcoin.

HBOの新しいドキュメンタリー『マネー・エレクトリック：ビットコイン・ミステリー』の最後のシーンで、ドキュメンタリー作家のカレン・ホバックは、トッドがサトシであるという理論を突きつけた。ホバック氏は以前の研究で、Qアノンの背後にいる人物の正体を暴いた。ここで、彼はビットコインを使ってトリックを繰り返そうとしました。

“I will admit, you’re pretty creative—you come up with some crazy theories,” Todd told Hoback, before rejecting the idea as “ludicrous.” “I warn you, this is going to be very funny when you put this into the documentary.”

「認めますが、あなたはかなり創造的です。いくつかのクレイジーな理論を考え出します」とトッドはホバックに語り、そのアイデアを「ばかげている」と拒否した。 「警告しますが、これをドキュメンタリーに取り入れたら、とても面白いことになるでしょう。」

The film stopped short of claiming to have conclusively unmasked the creator of Bitcoin, in the absence of incontrovertible proof. “For the record, I am not Satoshi,” Todd said in an email. “It is a useless question, because Satoshi would simply deny it.”

この映画は、議論の余地のない証拠がないため、ビットコインの作者の正体を決定的に明らかにしたと主張するまでには至らなかった。 「記録上、私はサトシではありません」とトッドさんは電子メールで述べた。 「それは無駄な質問だよ、サトシが否定するだけだから」

The WIRED Guide to BitcoinThe Hunt for Bitcoin's Creator: Everyone Is Satoshi, and No One Is

WIRED ビットコインガイドビットコインの創造者を追え：誰もがサトシであり、誰もサトシではない

The hunt for Bitcoin’s creator has yielded a broad cast of Satoshis over the years, among them Hal Finney, recipient of the first ever bitcoin transaction; Adam Back, designer of a precursor technology cited in the Bitcoin white paper; and cryptographer Nick Szabo, to name just a few. The finger is pointed at some; others elect themselves. But though Satoshi has had many faces, a consensus has formed around none of them.

ビットコインの創始者の捜索により、長年にわたって幅広いサトシが誕生してきたが、その中には史上初のビットコイン取引の受取人であるハル・フィニーも含まれる。アダム・バック氏、ビットコインのホワイトペーパーで引用されている前駆体テクノロジーの設計者。ほんの数例を挙げると、暗号学者ニック・サボなどです。指は何者かに向けられています。他の人は自分自身を選びます。しかし、サトシには多くの顔がありましたが、そのどれに関してもコンセンサスは形成されていません。

“People have suspected basically everyone of being Satoshi,” Todd pointed out early in the documentary. “The problem with this kind of stuff is that people play all these crazy games.”

「人々は基本的に全員がサトシではないかと疑っている」とトッドはドキュメンタリーの序盤で指摘した。 「この種のものの問題は、人々がクレイジーなゲームばかりをプレイしていることです。」

WIRED has its own place in the history of the hunt for Satoshi. On the same day in December 2015, WIRED and Gizmodo separately nominated Australian computer scientist Craig Wright as a potential Satoshi. The original story, based on a trove of leaked documents, proposed that Wright had “either invented Bitcoin or is a brilliant hoaxer who very badly wants us to believe he did.” A few days later, WIRED published a second story, pointing to discrepancies in the evidence that supported the latter interpretation.

『WIRED』はサトシ捜索の歴史の中で独自の位置を占めている。 2015年12月の同じ日に、WIREDとGizmodoはオーストラリアのコンピュータ科学者クレイグ・ライトをサトシ候補として別々に指名した。大量の漏洩文書に基づいた元の話では、ライト氏が「ビットコインを発明したか、あるいは私たちに彼が発明したと非常に信じてほしがる優秀な詐欺師である」かのどちらかであると提案されていた。数日後、『WIRED』は後者の解釈を裏付ける証拠の矛盾を指摘する第二の記事を掲載した。

In March, a judge in the UK High Court ruled categorically that Wright is not Satoshi, closing a case brought by a group of crypto firms to prevent the Australian from bringing nuisance legal claims.

3月、英国高等裁判所の判事は、ライト氏はサトシではないとの断固とした判決を下し、オーストラリア人による迷惑な法的請求を阻止するために仮想通貨企業グループが起こした訴訟を終結させた。

During the two months I spent covering the Wright trial, multiple Satoshis appeared in my inbox, too. “The world is not ready to learn about Satoshi Nakamoto, and they never will unless certain conditions are met,” wrote one of them, in a garbled message.

私がライト裁判の取材に費やした2か月間、私の受信箱にも複数のサトシが届いた。 「世界はサトシ・ナカモトについて知る準備ができていない。特定の条件が満たされない限り、決して知ろうとはしない」と、そのうちの1人は文字化けしたメッセージで書いた。

Hell, I even met a would-be Satoshi in-person, in the waiting area outside the courtroom. The man, who had introduced himself as Satoshi, sat down in the public gallery to hear closing arguments. Before long, he nodded off, chin slumped against chest. One of the other onlookers anointed him “Sleeptoshi.”

なんと、法廷の外の待合室でサトシ志望者に直接会ったこともあった。サトシと名乗ったその男は最終弁論を聞くために一般傍聴席に座った。やがて彼はうなずき、顎を胸に当てた。他の見物人の一人が彼に「眠りとし」と油を注いだ。

Plenty of bitcoiners welcome this strange, crypto version of “I Am Spartacus,” preferring that the identity of Bitcoin’s creator forever remain a mystery. Free from the overbearing influence of a founder, Bitcoin has evolved under a system of unspoiled anarchy, they say, in which nobody’s opinion is worth more than any other. Everyone is Satoshi, and nobody is Satoshi.

多くのビットコイナーは、ビットコインの作成者の身元が永遠に謎のままであることを好み、この奇妙な暗号バージョン「I Am Spartacus」を歓迎しています。ビットコインは創設者の横暴な影響から解放され、誰の意見も他の誰よりも価値があるという、手付かずの無政府状態のシステムの下で進化してきた、と彼らは言う。誰もがサトシであり、誰もサトシではない。