bitcoin
bitcoin

$98246.24 USD 

0.45%

ethereum
ethereum

$3355.82 USD 

-1.53%

tether
tether

$1.00 USD 

-0.10%

solana
solana

$254.29 USD 

-0.24%

bnb
bnb

$662.24 USD 

1.22%

xrp
xrp

$1.45 USD 

-2.09%

dogecoin
dogecoin

$0.435437 USD 

0.16%

usd-coin
usd-coin

$0.999212 USD 

-0.07%

cardano
cardano

$1.03 USD 

-3.96%

tron
tron

$0.208502 USD 

-1.72%

avalanche
avalanche

$41.82 USD 

0.43%

stellar
stellar

$0.560580 USD 

12.09%

toncoin
toncoin

$6.15 USD 

-4.30%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000026 USD 

-0.69%

polkadot-new
polkadot-new

$8.96 USD 

4.84%

暗号通貨のニュース記事

ビットコインマイニングの二酸化炭素排出量: 暗号通貨セクターおよびそれ以外の分野への課題

2024/11/08 13:00

ビットコインは金融市場に革命を起こす可能性があり、世界的に大きな影響力を持っています。ただし、ビットコインマイニングに必要なエネルギーは炭素排出量の増加につながります。

ビットコインマイニングの二酸化炭素排出量: 暗号通貨セクターおよびそれ以外の分野への課題

Bitcoin, a decentralised digital currency, has garnered immense attention for its potential to revolutionise financial markets. However, a lesser-known aspect of bitcoin is its substantial carbon footprint, embodied in its complex global supply chains. A recent study by Nuri C Onat, Murat Kucukvar and colleagues delves into this critical topic, highlighting the urgent need to factor in the environmental consequences of digital currencies.

分散型デジタル通貨であるビットコインは、金融市場に革命をもたらす可能性があるとして大きな注目を集めています。しかし、ビットコインのあまり知られていない側面は、その複雑なグローバルサプライチェーンに組み込まれた多量の二酸化炭素排出量です。 Nuri C Onat 氏、Murat Kucukvar 氏らによる最近の研究では、この重要なテーマを掘り下げ、デジタル通貨が環境に与える影響を考慮する緊急の必要性を強調しています。

Each bitcoin transaction carries a hefty carbon footprint, roughly equivalent to driving a gasoline-powered car between 1,600 and 2,600 kilometres. This staggering statistic underscores the high environmental cost of each transaction on the network, underscoring the pressing need for solutions to reduce this impact.

各ビットコイン取引には多大な二酸化炭素排出量が伴い、これはガソリン車を 1,600 ~ 2,600 キロメートル走行するのにほぼ相当します。この驚くべき統計は、ネットワーク上の各トランザクションの環境コストが高いことを強調しており、この影響を軽減するソリューションの緊急の必要性を強調しています。

Bitcoin mining relies on the proof of work (PoW) system, where high-performance computers work to verify transactions and secure the blockchain network. This energy-intensive process generates an estimated 63 terawatt-hours (TWh) annually, comparable to the energy consumption of Poland. Given that fossil fuels remain a primary electricity source in many mining regions, this energy use translates directly into greenhouse gas emissions, contributing to global climate change. Notably, these emissions are on par with the annual output of entire nations.

ビットコインのマイニングは、高性能コンピューターがトランザクションを検証し、ブロックチェーン ネットワークを保護するために動作するプルーフ オブ ワーク (PoW) システムに依存しています。このエネルギー集約的なプロセスでは、年間推定 63 テラワット時 (TWh) が生成され、これはポーランドのエネルギー消費量に匹敵します。化石燃料が多くの鉱山地域で依然として主要な電力源であることを考えると、このエネルギーの使用は温室効果ガスの排出に直接変換され、地球規模の気候変動に寄与します。注目すべきことに、これらの排出量は国家全体の年間生産量と同等です。

The study's findings reveal that the United States is responsible for nearly 46 per cent of global bitcoin mining emissions, producing an estimated 15.1 million metric tons of CO₂ annually. Despite regulatory efforts, China remains a major player, both as a significant emitter of bitcoin mining and as a top producer and supplier of bitcoin mining equipment. Kazakhstan and China also contribute substantially, accounting for 20 per cent and 13 per cent of total mining emissions, respectively.

この調査結果は、米国が世界のビットコインマイニング排出量のほぼ46パーセントを担っており、年間推定1,510万トンのCO₂を排出していることを明らかにした。規制の取り組みにもかかわらず、中国はビットコインマイニングの重要な排出国として、またビットコインマイニング機器のトップ生産者および供給者として、依然として主要なプレーヤーである。カザフスタンと中国もかなりの貢献をしており、それぞれ鉱山総排出量の 20 パーセントと 13 パーセントを占めています。

Due to emissions embodied in the global supply chains of bitcoin mining, regional emission reduction efforts alone may not be sufficient. For example, despite its clean energy grid, Norway faces indirect emissions from bitcoin mining. Around 74 per cent of Norway’s mining-related emissions stem from imported equipment manufactured in regions like China, where carbon-intensive energy sources are prevalent. This highlights the need for mitigation strategies that extend beyond national borders, considering emissions embedded in global trade and supply chains. Additionally, the findings underscore the urgency of shifting away from coal-powered electricity generation, a primary source of greenhouse gases.

ビットコインマイニングの世界的なサプライチェーンに含まれる排出量のため、地域的な排出量削減の取り組みだけでは十分ではない可能性があります。たとえば、ノルウェーはクリーンなエネルギー網にもかかわらず、ビットコインマイニングによる間接的な排出に直面しています。ノルウェーの鉱山関連排出量の約 74 パーセントは、炭素集約型のエネルギー源が普及している中国などの地域で製造された輸入機器に由来しています。これは、世界の貿易とサプライチェーンに組み込まれた排出量を考慮し、国境を越えて広がる緩和戦略の必要性を浮き彫りにしています。さらに、この調査結果は、温室効果ガスの主な発生源である石炭による発電からの移行が緊急に行われていることを強調しています。

Bitcoin's energy demands exemplify a broader trend among emerging technologies. Advanced artificial intelligence models, for instance, also require vast computational resources during development and operation. As these technologies expand, so too will their carbon footprint, necessitating sustainable approaches across digital sectors. If left unchecked, the energy requirements of these innovations could pose further challenges to global climate mitigation efforts.

ビットコインのエネルギー需要は、新興テクノロジー間の広範な傾向を例示しています。たとえば、高度な人工知能モデルも、開発と運用中に膨大な計算リソースを必要とします。これらのテクノロジーが拡大するにつれて、二酸化炭素排出量も増加し、デジタル分野全体で持続可能なアプローチが必要になります。放置しておくと、これらのイノベーションに必要なエネルギーが世界的な気候緩和の取り組みにさらなる課題をもたらす可能性があります。

To mitigate these impacts, mining operations could be powered by renewable energy sources, such as solar or wind, to drastically reduce emissions. Policymakers could incentivise or require mining hubs to rely on clean energy, especially in regions with abundant renewable resources.

これらの影響を軽減するには、太陽光や風力などの再生可能エネルギー源を採掘作業に利用して、排出量を大幅に削減することが考えられます。政策立案者は、特に再生可能資源が豊富な地域において、鉱山拠点がクリーンエネルギーに依存するよう奨励したり、要求したりする可能性がある。

Furthermore, exploring methods for implementing a carbon tax could help reduce the growing emissions from bitcoin mining. While the decentralised and largely unregulated nature of cryptocurrencies poses challenges to the regulation of carbon taxes, innovative solutions within the crypto space are possible. For example, blockchain technology could be utilised to help lower mining-related carbon emissions.

さらに、炭素税の導入方法を模索することは、ビットコインマイニングによる排出量の増加を削減するのに役立つ可能性がある。暗号通貨の分散型でほとんど規制されていない性質は、炭素税の規制に課題をもたらしていますが、暗号通貨の分野では革新的な解決策が可能です。たとえば、ブロックチェーン技術は、採掘関連の炭素排出量の削減に活用できる可能性があります。

Tackling emissions associated with bitcoin's entire supply chain is essential. This includes considering the carbon footprint of manufacturing and transporting mining equipment. Transparency in carbon accounting, especially for indirect, so-called Scope 3, emissions could help hold mining operations accountable for both direct and indirect emissions.

ビットコインのサプライチェーン全体に関連する排出量への取り組みは不可欠です。これには、鉱山機械の製造および輸送に伴う二酸化炭素排出量の考慮が含まれます。炭素会計、特に間接的ないわゆるスコープ 3 排出量の透明性は、採掘事業が直接排出量と間接排出量の両方に対して責任を負うのに役立つ可能性があります。

To reduce the reliance on energy-intensive proof of work systems, the industry could consider adopting alternative consensus mechanisms like proof of stake (PoS), which has a significantly lower energy requirement, offering a viable path toward sustainable digital currency models. However, this is not a simple solution, as various consensus mechanisms can impact bitcoin’s value as a decentralised and trustless financial asset, presenting a challenge often referred to as the blockchain trilemma.

エネルギー集約型のプルーフ・オブ・ワーク・システムへの依存を減らすために、業界はエネルギー要件が大幅に低く、持続可能なデジタル通貨モデルへの実行可能な道を提供するプルーフ・オブ・ステーク(PoS)のような代替コンセンサス・メカニズムの採用を検討する可能性があります。ただし、さまざまなコンセンサスメカニズムが分散型でトラストレスな金融資産としてのビットコインの価値に影響を与える可能性があり、ブロックチェーンのトリレンマと呼ばれることが多い課題を提示しているため、これは単純な解決策ではありません。

Although bitcoin's carbon emissions are concerning, the global financial system's energy demands in hubs like New York, London and Tokyo are also substantial, relying on energy-intensive servers and supercomputers for transaction processing. Therefore, strategies such as improving data centre efficiency, using renewable energy and advancing cloud computing can help reduce emissions from emerging digital technologies. Yet, as financial transactions grow, finding sustainable ways to reduce the sector's environmental impact remains a pressing challenge.

ビットコインの炭素排出量は懸念事項ですが、ニューヨーク、ロンドン、東京などのハブにおける世界の金融システムのエネルギー需要も多額であり、トランザクション処理にはエネルギー集約型のサーバーやスーパーコンピューターに依存しています。したがって、データセンターの効率向上、再生可能エネルギーの使用、クラウド コンピューティングの進歩などの戦略は、新たなデジタル テクノロジーによる排出量の削減に役立ちます。しかし、金融取引が拡大するにつれ、この分野の環境への影響を軽減する持続可能な方法を見つけることは依然として差し迫った課題となっています。

There is an urgent need to address bitcoin mining's carbon footprint, not only for cryptocurrency but as a blueprint for managing the environmental impact of digital technologies, including AI as well as the financial sector at large. With coordinated action, the cryptocurrency sector can become a model of sustainability, striking a balance between innovation and environmental responsibility. Addressing bitcoin's emissions, along with those of other emerging technologies, will be critical as we strive to meet global climate targets and mitigate the risks of climate change.

仮想通貨だけでなく、AIや金融セクター全体を含むデジタル技術の環境への影響を管理するための青写真としても、ビットコインマイニングの二酸化炭素排出量に早急に対処する必要があります。連携した行動により、暗号通貨セクターは持続可能性のモデルとなり、イノベーションと環境責任のバランスをとることができます。世界的な気候目標を達成し、気候変動のリスクを軽減するために、ビットコインの排出量に対処することは、他の新興テクノロジーの排出量と同様に重要です。

ニュースソース:blogs.lse.ac.uk

免責事項:info@kdj.com

提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。

このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

2024年11月25日 に掲載されたその他の記事