ビットコインCTOのデイビッド・シュワルツは、ビットコインが日々のトランザクションにもはや使用されていない理由を説明しています

Ripple CTOのDavid Schwartzは最近、ビットコインがビットコインが日々のトランザクションに実際に使用されていない理由について、長年のビットコインの支持者であるブルース・フェントンによって火をつけた会話に参加しました。

Longtime Bitcoin advocate Bruce Fenton has been discussing why the day-to-day use of Bitcoin has nearly disappeared despite its early adoption in the 2010s.

長年のビットコインの支持者であるブルース・フェントンは、2010年代の早期採用にもかかわらず、ビットコインの日々の使用がほとんど姿を消した理由について議論してきました。

As the CEO of Chainstone Lab, Fenton noted that about 10 years ago, BTC was used for regular purchases, with over 130 restaurants in Portsmouth, NH, accepting the cryptocurrency in 2015. At the Satoshi Roundtable, a major crypto conference, more than 70% of ticket sales were paid in Bitcoin. But now, those numbers are close to zero.

Chainstone LabのCEOとして、Fentonは約10年前にBTCが定期的な購入に使用され、ニューハンプシャー州ポーツマスに130を超えるレストランが2015年に暗号通貨を受け入れました。しかし、今、それらの数値はゼロに近いです。

Fenton sees this decline as a failure, stressing that money must be used for transactions, not just held as an investment. “Using Bitcoin for purchases is a great way to grow the network,” he said.

フェントンは、この衰退を失敗と見なし、投資として保持するだけでなく、取引にお金を使用しなければならないことを強調しています。 「購入にビットコインを使用することは、ネットワークを成長させるのに最適な方法です」と彼は言いました。

Why Are Fewer People Spending Bitcoin? Ripple CTO Explains

ビットコインを使う人が少ないのはなぜですか？リップルCTOが説明します

Many suggest Bitcoin’s high fees and slow transaction speeds have made it impractical for payments. Mandrik, a Bitcoin user, suggests people now view it as a long-term asset.

多くの人は、ビットコインの高い料金とトランザクションの速度の低下が支払いに対して非現実的になったことを示唆しています。 BitcoinユーザーのMandrikは、人々が今それを長期的な資産と見なしていることを示唆しています。

“They don’t want to look back in five years and regret spending $5,000 on a cheeseburger,” he said.

「彼らは5年後に振り返り、チーズバーガーに5,000ドルを費やしたことを後悔したくない」と彼は言った。

However, Ripple CTO David Schwartz argued that Bitcoin worked for payments when people didn’t consider it real money. He added that Bitcoin was mostly used for payments when the early adopters got it super cheap. Once its value went up, fewer people wanted to spend it.

しかし、Ripple CTOのDavid Schwartzは、ビットコインが人々がそれを本当のお金と見なさなかったときに支払いのために働いたと主張しました。彼は、早期採用者がそれを非常に安く手に入れたとき、ビットコインは主に支払いに使用されていたと付け加えました。その価値が上がると、それを使うことを望んだ人は少なくなりました。

“Once the supply of early miners who got Bitcoin nearly for free dried up, there was no longer any reason to pay with Bitcoin,” Schwartz said.

「ビットコインをほとんど無料で育てた初期の鉱山労働者の供給が枯渇すると、ビットコインで支払う理由はもうありませんでした」とシュワルツは言いました。

Early Bitcoin supporter Jack Mehof echoes Schwartz’s perspective, stating that he once paid for beer, tacos, and coffee with BTC. But eventually, the rising costs and slow speeds made it too much of a hassle.

初期のビットコインのサポーターであるジャック・メホフは、シュワルツの視点を反映し、かつてBTCでビール、タコス、コーヒーを支払ったと述べています。しかし、最終的には、コストの上昇と速度の低下により、あまりにも面倒になりました。

Schwartz also pointed out that there are many other cryptocurrencies out there with lower transaction costs and faster speeds. But, as he pointed out, “You don’t see much retail payment use of those either. At least not yet.“

シュワルツはまた、取引コストが低く、速度が速いという他の多くの暗号通貨がそこにあることを指摘しました。しかし、彼が指摘したように、「あなたもそれらの小売支払いをあまり使用していません。少なくともまだまだそうではありません。」

There are a lot of cryptos with lower costs and higher speeds. You don't see much retail payment use of those either. At least not yet.

コストが低く、高速な暗号がたくさんあります。それらの小売支払いもあまり使用していません。少なくともまだ。

Related: Donald Trump Makes History by Embracing Bitcoin Payments for Campaign

関連：ドナルド・トランプは、キャンペーンのためのビットコインの支払いを受け入れることで歴史を作る

But those experts say Bitcoin’s decline as a payment method may be more about regulations than technical limitations.

しかし、これらの専門家は、支払い方法としてのビットコインの衰退は、技術的な制限よりも規制に関するものかもしれないと言います。

According to Wayne Vaughan, tax laws and banking restrictions have made Bitcoin payments difficult.

ウェイン・ヴォーンによると、税法と銀行の制限により、ビットコインの支払いが困難になっています。

“The tax treatment of capital gains is a major barrier. Companies accepting Bitcoin faced significant accounting burdens, and banks have been incredibly hostile,” he said.

「キャピタルゲインの税扱いは大きな障壁です。ビットコインを受け入れる企業はかなりの会計負担に直面しており、銀行は非常に敵対的でした」と彼は言いました。

Capital gains taxes also make spending Bitcoin too expensive, according to Dave Weisberger. He added that every purchase would effectively cost 24% more.

Dave Weisberger氏によると、キャピタルゲイン税はまた、ビットコインの支出を高価にしすぎています。彼は、すべての購入が事実上24％増加すると付け加えました。

Sam Jones suggests a tax exemption for small Bitcoin transactions—similar to foreign currency rules—could encourage more spending.

サム・ジョーンズは、外貨ルールと同様の小さなビットコイン取引の免税免除は、より多くの支出を奨励することを提案しています。

Some also blame the Lightning Network for failing to deliver on its promise of cheap and fast transactions. Meanwhile, others argue Bitcoin’s primary role has shifted to being a store of value, similar to gold.

また、安価で速いトランザクションの約束を果たさなかったため、Lightningネットワークを非難する人もいます。一方、他の人は、ビットコインの主な役割が金と同様に価値のある店にシフトしたと主張しています。

Related: Veteran investor Breaks Down Bitcoin’s Bull Run: Miners, Investors, and What to Expect Next for the Price

関連：ベテランの投資家がビットコインのブルランを分解します：鉱夫、投資家、そして価格の次に何を期待するか

Even with regulatory fixes, some experts question whether Bitcoin payments will ever compete with traditional methods.

規制の修正があっても、一部の専門家は、ビットコインの支払いが従来の方法と競合するかどうかを疑問視しています。

Financial advisor Anders believes fiat remains the more convenient option. “People aren’t going to use Bitcoin if it creates a worse payment experience,” he said.

ファイナンシャルアドバイザーのアンダースは、フィアットがより便利な選択肢であり続けていると考えています。 「より悪い支払い経験を生み出すなら、人々はビットコインを使用するつもりはありません」と彼は言いました。