Bitcoin CTO David Schwartz는 비트 코인이 더 이상 일상 거래에 사용되지 않는 이유를 설명합니다.

Ripple CTO David Schwartz는 최근 비트 코인 옹호자 인 브루스 펜턴 (Bruce Fenton)이 비트 코인이 왜 더 이상 일상적인 거래에 실제로 사용되지 않는지에 대한 대화에 참여했습니다.

Longtime Bitcoin advocate Bruce Fenton has been discussing why the day-to-day use of Bitcoin has nearly disappeared despite its early adoption in the 2010s.

오랜 비트 코인 옹호자 인 브루스 펜턴 (Bruce Fenton)은 2010 년대 초기 채택에도 불구하고 비트 코인의 일상적인 사용이 거의 사라진 이유에 대해 논의하고 있습니다.

As the CEO of Chainstone Lab, Fenton noted that about 10 years ago, BTC was used for regular purchases, with over 130 restaurants in Portsmouth, NH, accepting the cryptocurrency in 2015. At the Satoshi Roundtable, a major crypto conference, more than 70% of ticket sales were paid in Bitcoin. But now, those numbers are close to zero.

Chainstone Lab의 CEO로서 Fenton은 약 10 년 전 NH의 Portsmouth에 130 개가 넘는 레스토랑과 함께 BTC가 정기적으로 구매하는 데 사용되었으며 2015 년에 암호 화폐를 수용했습니다. Satoshi Roundtable에서 주요 암호화 회의에서 70% 이상의 티켓 판매가 비트 코인에서 지불되었습니다. 그러나 이제 그 숫자는 0에 가깝습니다.

Fenton sees this decline as a failure, stressing that money must be used for transactions, not just held as an investment. “Using Bitcoin for purchases is a great way to grow the network,” he said.

펜턴은 이러한 감소가 실패로 본다. "구매에 비트 코인을 사용하는 것은 네트워크를 성장시키는 좋은 방법입니다."

Why Are Fewer People Spending Bitcoin? Ripple CTO Explains

비트 코인을 쓰는 사람들이 더 적은 이유는 무엇입니까? Ripple CTO는 설명합니다

Many suggest Bitcoin’s high fees and slow transaction speeds have made it impractical for payments. Mandrik, a Bitcoin user, suggests people now view it as a long-term asset.

많은 사람들이 비트 코인의 높은 수수료와 느린 거래 속도로 인해 지불에 비현실적이라고 제안합니다. 비트 코인 사용자 인 Mandrik은 이제 사람들이 이제 장기 자산으로 간주 할 것을 제안합니다.

“They don’t want to look back in five years and regret spending $5,000 on a cheeseburger,” he said.

"그들은 5 년 동안 되돌아보고 치즈 버거에 5,000 달러를 지출 한 것을 후회하고 싶지 않다"고 그는 말했다.

However, Ripple CTO David Schwartz argued that Bitcoin worked for payments when people didn’t consider it real money. He added that Bitcoin was mostly used for payments when the early adopters got it super cheap. Once its value went up, fewer people wanted to spend it.

그러나 Ripple CTO David Schwartz는 사람들이 실제 돈을 고려하지 않았을 때 비트 코인이 지불을 위해 일했다고 주장했다. 그는 비트 코인이 얼리 어답터가 매우 저렴할 때 주로 지불에 사용되었다고 덧붙였다. 그 가치가 상승하면 더 적은 사람들이 그것을 쓰고 싶어했습니다.

“Once the supply of early miners who got Bitcoin nearly for free dried up, there was no longer any reason to pay with Bitcoin,” Schwartz said.

Schwartz는“비트 코인을 거의 자유롭게 마르기 위해 비트 코인을 얻은 초기 광부의 공급이 더 이상 비트 코인으로 지불 할 이유가 없었습니다.

Early Bitcoin supporter Jack Mehof echoes Schwartz’s perspective, stating that he once paid for beer, tacos, and coffee with BTC. But eventually, the rising costs and slow speeds made it too much of a hassle.

초기 비트 코인 지지자 인 Jack Mehof는 Schwartz의 관점을 반향하여 한때 BTC와의 맥주, 타코 및 커피 비용을 지불했다고 말합니다. 그러나 결국 비용 상승과 속도가 느리면 번거 로움이 너무 많았습니다.

Schwartz also pointed out that there are many other cryptocurrencies out there with lower transaction costs and faster speeds. But, as he pointed out, “You don’t see much retail payment use of those either. At least not yet.“

Schwartz는 또한 트랜잭션 비용이 낮고 속도가 빠른 다른 많은 암호 화폐가 많이 있다고 지적했습니다. 그러나 그가 지적했듯이,“당신은 그 것들을 많이 사용하지 않습니다. 적어도 아직은 아닙니다.”

There are a lot of cryptos with lower costs and higher speeds. You don't see much retail payment use of those either. At least not yet.

비용이 낮고 속도가 빠른 많은 암호가 있습니다. 당신은 그것들의 소매 지불을 많이 보지 못합니다. 적어도 아직.

Related: Donald Trump Makes History by Embracing Bitcoin Payments for Campaign

관련 : 도널드 트럼프는 캠페인에 대한 비트 코인 지불을 수용하여 역사를 만듭니다.

But those experts say Bitcoin’s decline as a payment method may be more about regulations than technical limitations.

그러나 이러한 전문가들은 지불 방법으로서 Bitcoin의 감소가 기술적 한계보다 규정에 관한 것일 수 있다고 말합니다.

According to Wayne Vaughan, tax laws and banking restrictions have made Bitcoin payments difficult.

Wayne Vaughan에 따르면, 세법과 은행 제한으로 인해 비트 코인 지불이 어려워졌습니다.

“The tax treatment of capital gains is a major barrier. Companies accepting Bitcoin faced significant accounting burdens, and banks have been incredibly hostile,” he said.

"자본 이득에 대한 세금 처리는 주요 장벽입니다. 비트 코인을 수용하는 회사는 상당한 회계 부담에 직면했으며 은행은 엄청나게 적대적이었습니다."

Capital gains taxes also make spending Bitcoin too expensive, according to Dave Weisberger. He added that every purchase would effectively cost 24% more.

Dave Weisberger에 따르면 자본 이득 세금은 비트 코인 지출을 너무 비싸게 만듭니다. 그는 모든 구매 비용이 효과적으로 24% 더 많은 비용이들 것이라고 덧붙였다.

Sam Jones suggests a tax exemption for small Bitcoin transactions—similar to foreign currency rules—could encourage more spending.

샘 존스 (Sam Jones)는 외화 규칙과 유사한 소규모 비트 코인 거래에 대한 세금 면제가 더 많은 지출을 장려 할 수 있다고 제안합니다.

Some also blame the Lightning Network for failing to deliver on its promise of cheap and fast transactions. Meanwhile, others argue Bitcoin’s primary role has shifted to being a store of value, similar to gold.

일부는 또한 저렴하고 빠른 거래에 대한 약속을 전달하지 못한 것에 대해 Lightning Network를 비난합니다. 한편, 다른 사람들은 비트 코인의 주요 역할이 금과 비슷한 가치의 상점으로 바뀌 었다고 주장했다.

Related: Veteran investor Breaks Down Bitcoin’s Bull Run: Miners, Investors, and What to Expect Next for the Price

관련 : 베테랑 투자자는 Bitcoin의 Bull Run : Miners, Investors 및 가격에 대해 다음에 기대할 수있는 것입니다.

Even with regulatory fixes, some experts question whether Bitcoin payments will ever compete with traditional methods.

규제 수정이 있더라도 일부 전문가들은 비트 코인 지불이 전통적인 방법과 경쟁 할 것인지에 대해 의문을 제기합니다.

Financial advisor Anders believes fiat remains the more convenient option. “People aren’t going to use Bitcoin if it creates a worse payment experience,” he said.

Financial Advisor Anders는 Fiat가 여전히 더 편리한 옵션이라고 생각합니다. "사람들은 비트 코인을 사용하지 않으면 지불 경험이 나쁘다"고 그는 말했다.