Bitcoin.com CEOのCorbin Fraser氏、イーサリアムのタイミングの悪い「Wokie Energy」により「今サイクルはETHをスキップする可能性がある」と発言

最近、イーサリアムが批判を浴びています。イーサリアム財団は大量のETHを販売し、そのたびに価格を下げることでコミュニティを怒らせました。

Bitcoin.com CEO Corbin Fraser has claimed that “this cycle may skip ETH” due to Ethereum’s ill-timed “wokie energy,” prompting discussion on the role of political leanings in the crypto community.

Bitcoin.com CEOのCorbin Fraser氏は、イーサリアムのタイミングの悪い「ウォーキーエネルギー」により「このサイクルはETHをスキップする可能性がある」と主張し、仮想通貨コミュニティにおける政治的傾向の役割についての議論を促している。

Recently, the Ethereum Foundation has faced criticism for its large-scale ETH dumps, which have consistently driven down the price of the cryptocurrency. Many voiced criticisms towards the EF exec Aya Miyagotchi. Many voiced criticisms towards the EF exec Aya Miyagotchi. This statement raised further debate on whether Ethereum is going centralized and not community-based.

最近、イーサリアム財団は、暗号通貨の価格を一貫して下落させてきた大規模なETHダンピングで批判に直面している。 EFの幹部、みやごっちあやに対しては批判の声が多かった。 EF幹部の宮ごっちあや氏に対しては批判の声が多かった。この声明は、イーサリアムがコミュニティベースではなく集中化されるのかどうかについてさらなる議論を引き起こしました。

The comments by the EF employee Josh Stark fueled people’s anger even more as his words were loosely interpreted as “in Ethetherum Foundation we use Ethereum to dump ETH.”

EF従業員のジョシュ・スターク氏のコメントは、彼の言葉が「イーサリアム財団ではイーサリアムを使用してETHを廃棄している」と大まかに解釈されたため、人々の怒りをさらに煽りました。

Riding the wave of people’s ramblings, Bitcoin.com CEO Corbin Fraser published an X post saying that Ethereum has a ‘wokie energy,’ which “did great during the previous cycle,” noting that Ethereum was leaning towards diversity, equity, inclusion, and eco-friendliness, and was approved by “vegetarian WEF lefties” and rallied weirdos and creatives instead of “crypto people.”

人々のとりとめのない発言の波に乗って、Bitcoin.com CEOのコービン・フレイザー氏は、イーサリアムには「ウォキー・エネルギー」があり、それが「前のサイクルでは素晴らしかった」と述べ、イーサリアムが多様性、公平性、包摂性、そして多様性に傾いていると指摘したX投稿を発表した。環境に優しいものであり、「ベジタリアンのWEF左翼」によって承認され、「暗号通貨の人々」の代わりに変人やクリエイティブな人々を結集させた。

Ethereum has Wokie energy. It did great during the previous cycle because it checked boxes 🌈 Diversity equity inclusion 🌱 Environmentally friendly 👨‍🎨 Rallied weirdos and creatives and non crypto people.

イーサリアムにはウォーキーエネルギーがあります。前回のサイクルでは、🌈 多様性、株式の包含、🌱 環境に優しい、👨‍🎨 変人、クリエイティブ、非仮想通貨の人々を結集させるというチェックボックスにチェックを入れたため、非常にうまくいきました。

The new meta is Manpower. ⚒️ Pow…

新しいメタはマンパワーです。 ⚒️パワ…

https://t.co/uO4LzyoBtP

He went on to say, “New meta is Manpower,” which is, according to Corbin, “PoW mining, DGAF aesthetics, Murcia, memes, Trump. The right. Competition.” Corbin concluded that this cycle may skip Ethereum, although he hopes to be proven wrong. At the end of the post, Corbin added a signature “Tired bag holder,” probably mocking the “milady” signature used by Vitalik Buterin earlier.

彼は続けて「新しいメタはマンパワーだ」とコービンによれば、それは「PoWマイニング、DGAFの美学、ムルシア、ミーム、トランプだ」と述べた。右です。競争。"コービン氏は、それが間違いであることが証明されることを望んでいるものの、このサイクルはイーサリアムをスキップする可能性があると結論付けた。投稿の最後に、コービンは「疲れたバッグホルダー」という署名を追加しましたが、これはおそらくヴィタリック・ブテリンが以前に使用した「お嬢様」という署名を嘲笑したものと思われます。

Although the tweet didn’t get much attention, it had some people discussing the politics of the crypto industry. The Bitcoin.com author David Sencil decided Corbin was cooking and dedicated a feature article to the CEO’s post, diving deep into its meaning. The title proclaims, “CEO of Bitcoin.com Puts Ethereum on Blast for ‘Woke’ Ideology.”

このツイートはあまり注目を集めなかったが、仮想通貨業界の政治について議論する人もいた。 Bitcoin.comの著者デイビッド・センシル氏は、コービン氏が料理をしていると判断し、CEOの投稿に特集記事を捧げ、その意味を深く掘り下げた。タイトルは「Bitcoin.com の CEO、『目覚めた』イデオロギーのためにイーサリアムを爆発させる」と宣言しています。

In fact, the post got around 500 views and a couple of replies. However, the exchange with several other crypto Xers followed. In his article, Sencil featured an interesting post by a crypto influencer, Beanie, who stated that politics and religion should not have a place in the crypto community and remembered how Ethereum fired Brantly Millegan from Ethereum Name Service for an old post where he expressed his “basic Catholic beliefs.”

実際、この投稿は約 500 件のビューと数件の返信を得ました。しかし、その後、他のいくつかの暗号通貨 X との交換が行われました。 Sencil は記事の中で、仮想通貨インフルエンサーであるビーニーによる興味深い投稿を紹介しました。ビーニーは、仮想通貨コミュニティに政治と宗教の居場所があってはならないと述べ、イーサリアムがブラントリー・ミレガン氏を以前の投稿でイーサリアム・ネーム・サービスから解雇した経緯を思い出しました。 「カトリックの基本的な信念」

Never forget that the Ethereum elite cancelled Brantly and got him fired from ENS.

イーサリアムのエリートがブラントリーをキャンセルし、ENS から解雇したことを決して忘れないでください。

Because some troll dug up an 8 year old post of his stating his basic Catholic beliefs.

なぜなら、ある荒らし者が彼のカトリックの基本的信念を述べた8年前の投稿を掘り起こしたからである。

Ethereum needs a radical cultural change. There’s no room for politics and religion in crypto.

イーサリアムには根本的な文化的変化が必要です。暗号通貨には政治や宗教が入り込む余地はありません。

Focus on tech.

テクノロジーに焦点を当てます。

Beanie noted that Ethereum has a chance to “restore its glory,” under the term of abandoning politics in favor of tech.

ビーニー氏は、テクノロジーを優先して政治を放棄するという条件の下で、イーサリアムには「栄光を取り戻す」チャンスがあると指摘した。

That’s an interesting and important take, for sure. Ironically, it reminds of the good old term “Ethereum killer,” coined to describe any new blockchain ecosystem that runs smart contracts and hosts dApps created after Ethereum. Some of these projects are killing it, but none killed Ethereum yet. Solana kind of snatched the leadership as a meme token home away, but if we judge from trading volume and market cap perspective, Ethereum is still there, still occupying the top position among projects with similar functionality, meaning that in the long-term, Ethereum proves to be the best-performing Ethereum killer on the market.

確かに、それは興味深く重要な見解です。皮肉なことに、これは、スマート コントラクトを実行し、イーサリアム後に作成された dApp をホストする新しいブロックチェーン エコシステムを表すために作られた古き良き用語「イーサリアム キラー」を思い出させます。これらのプロジェクトの中にはイーサリアムを破壊しているものもありますが、イーサリアムを破壊したものはまだありません。ソラナはミームトークンとしてリーダーシップを奪ったようなものですが、取引高と時価総額の観点から判断すると、イーサリアムは依然として存在しており、同様の機能を持つプロジェクトの中で依然としてトップの位置を占めています。つまり、長期的にはイーサリアムが市場で最もパフォーマンスの高いイーサリアムキラーであることが証明されています。

Ethereum has a lot of work to do. Ethereum taught people what scalability issues are and how long it can take to tackle them (like forever?). However, the criticisms aimed at Ethereum and its alleged left-wing or liberal vibes seem to be hit-and-miss.

イーサリアムにはやるべきことがたくさんあります。イーサリアムは、スケーラビリティの問題とは何か、そしてその問題に取り組むにはどれくらいの時間がかかるのか (永遠に?) と人々に教えました。しかし、イーサリアムとその左翼またはリベラルな雰囲気に対する批判は当たり外れがあるようです。

Why? First off, why speak about “restore of glory” when the project in question is one of the global leaders in the sector? It is like speaking about the “crash” or even “death” of Bitcoin when it slides down by several percent and remains one of the most valuable assets in the whole damn world.

なぜ？まず、問題のプロジェクトがこの分野の世界的リーダーの一つであるにもかかわらず、なぜ「栄光の回復」について語るのでしょうか?それは、ビットコインが数パーセント下落し、全世界で最も価値のある資産の1つであり続けているとき、ビットコインの「暴落」、さらには「死」について語るようなものです。

What’s with Ethereum’s glory? The crisis is there, no doubt. However, the project has been evolving in the conditions of constant crisis for years. It is political vibes that don’t speak to some (to many in the Trump fever era?) and distract a part of the crypto community from the solid market presence of Ethereum. David Sencil doesn’t question the cemented market position of Ethereum in his article, though.

イーサリアムの栄光とは何でしょうか？間違いなく危機はそこにあります。しかし、プロジェクトは何年にもわたって常に危機にさらされている状況で進化してきました。それは一部の人（トランプフィーバー時代の多くの人？）には伝わらず、仮想通貨コミュニティの一部をイーサリアムの堅実な市場存在からそらす政治的な雰囲気です。ただし、デイビッド・センシル氏は記事の中でイーサリアムの強固な市場地位に疑問を抱いていません。

Businesses develop products for their users and do not just do things in a vacuum. That’s why political leanings that may adhere to the people around the project may be a key to loyalty and not the

企業はユーザーのために製品を開発しますが、ただ何もせずに何かを行うわけではありません。だからこそ、プロジェクトの周囲の人々に固執する可能性のある政治的傾向は、忠誠心の鍵となる可能性がありますが、忠誠心の鍵となる可能性はありません。