分散化の戦い: 分散化がブロックチェーン技術の中核前提であり、法律で定められるべき理由

過去 4 年間は、米国の仮想通貨業界の存続を賭けた戦いに焦点を当てていました。敵対的な政権に対して、

The cryptocurrency industry in the United States has faced a hostile administration and lawfare over the last four years. But now, the industry has a more pressing task: Helping to shape the legislation and policies that will govern it for decades to come. At the core of this fight is the issue of “decentralization.”

米国の仮想通貨業界は過去 4 年間、敵対的な行政や法的措置に直面してきました。しかし今、業界には、今後数十年間にわたって業界を統治する法律や政策の策定を支援するという、より差し迫った課題が課せられている。この闘いの核心は「地方分権」の問題だ。

Put simply, decentralization is the distribution of control and decision-making, eliminating the need for a central authority – ensuring more choice, transparency, security, and resilience for users. While it may sound technical, decentralization is the core premise of blockchain technologies. The benefits of decentralization include promoting competition, creativity, and collaboration while protecting freedom and value – both financial and reputational.

簡単に言うと、分散化とは制御と意思決定を分散することであり、中央当局の必要性がなくなり、ユーザーにより多くの選択肢、透明性、セキュリティ、回復力が確保されます。技術的に聞こえるかもしれませんが、分散化はブロックチェーン テクノロジーの中核的な前提です。分散化の利点には、経済的および評判の両方で自由と価値を保護しながら、競争、創造性、コラボレーションを促進することが含まれます。

But why should decentralization be enshrined in law? By adopting policies that incentivize it, we can ensure three important outcomes:

しかし、なぜ地方分権を法律で規定する必要があるのでしょうか?それを奨励する政策を採用することで、次の 3 つの重要な成果を確実に得ることができます。

First, we can guard against the big, centralized companies – from Big Tech, Big Finance, and Big Entertainment – entrenching their dominance in the burgeoning blockchain ecosystem. As we’ve seen across internet, banking, and entertainment networks, centralized control has led to consolidation and value extraction to the detriment of the people who use those products. The next iteration of the internet should focus on uplifting those in Little Tech, because the world needs more options, not the same few options.

まず、急成長するブロックチェーン エコシステムにおいて、ビッグ テック、ビッグ ファイナンス、ビッグ エンターテイメントなどの中央集権的な大企業が優位性を確立するのを防ぐことができます。インターネット、銀行、エンターテイメント ネットワーク全体で見てきたように、集中管理は統合と価値の搾取をもたらし、それらの製品を使用する人々に不利益をもたらしています。インターネットの次のバージョンでは、リトルテックの人々を高揚させることに焦点を当てるべきです。なぜなら、世界は同じ少数の選択肢ではなく、より多くの選択肢を必要としているからです。

Second, we can ensure founders and builders are rewarded for giving up unilateral control and for creating systems that function more like public infrastructure, and less like proprietary technologies. The internet rapidly evolved because entrepreneurs could build on top of shared, open protocols like email and the web. Blockchains unlock a similar, but even more expansive, world of possibilities.

第二に、創業者や建設者が一方的な制御を放棄し、独自のテクノロジーではなく公共インフラのように機能するシステムを構築することで報われることを保証できます。起業家が電子メールや Web などの共有のオープン プロトコルの上に構築できるため、インターネットは急速に進化しました。ブロックチェーンは、同様の、しかしさらに広大な可能性の世界を解き放ちます。

Finally, we can protect consumers and promote long-term investment and building. Minimum standards of decentralization would push digital assets to function more like commodities than securities, helping to guard against volatility, scams, and the casino culture of pump-and-dump schemes – without stifling innovation. While this could be bad news for crypto hedge funds and day traders, it would be great news for those looking to build useful products on blockchains.

最後に、消費者を保護し、長期的な投資と建設を促進することができます。分散化の最低基準は、イノベーションを抑制することなく、デジタル資産を証券というより商品のように機能させ、ボラティリティ、詐欺、ポンプ・アンド・ダンプ方式のカジノ文化から守るのに役立ちます。これは仮想通貨ヘッジファンドやデイトレーダーにとっては悪いニュースかもしれないが、ブロックチェーン上で有用な製品を構築しようとしている人にとっては朗報となるだろう。

Without these three incentives, the allure of centralization is too powerful for builders. Even though blockchains now make decentralization more technically possible and easier to implement at scale, it’s still far too convenient for builders to make unilateral decisions, rather than build consensus; and it’s tempting to hoard profits for a few, rather than distribute them among a community.

これら 3 つのインセンティブがなければ、建設業者にとって集中化の魅力は強力すぎます。ブロックチェーンにより、分散化が技術的により可能になり、大規模な実装が容易になったとはいえ、構築者にとっては、コンセンサスを構築するのではなく、一方的な決定を下すのは依然としてあまりにも都合が良すぎます。そして、利益をコミュニティに分配するのではなく、少数の人のために溜め込みたくなる誘惑にかられます。

So how do we incentivize decentralization?

では、どうすれば分散化を促進できるのでしょうか?

We need a new “fit for purpose” regulatory framework for decentralized technologies like blockchains – one that isn’t predicated on the existence of centralized intermediaries, the way securities laws currently require. Such a framework could incentivize decentralization by reducing regulatory burdens; and by enabling broader market access for projects that both disseminate ownership and control as well as provide tailored disclosures.

私たちは、ブロックチェーンのような分散型テクノロジーのための、新しい「目的に合った」規制枠組みを必要としています。これは、証券法が現在要求しているような、集中型仲介者の存在を前提としないものです。このような枠組みは、規制上の負担を軽減することで分散化を促進する可能性があります。そして、所有権と管理を広めるだけでなく、カスタマイズされた開示を提供するプロジェクトへのより広範な市場アクセスを可能にすることによって。

This approach is not new – it builds on the SEC’s 2019 Framework for Digital Assets – but it also solves one of the key paradoxes that framework had introduced. The framework sought to mitigate risks to users by limiting reliance on centralized actors. But, it also incentivized projects to obfuscate their ongoing development efforts – or to even abandon work altogether – exposing users to significant risks.

このアプローチは新しいものではなく、SEC のデジタル資産に関する 2019 年フレームワークに基づいて構築されていますが、このフレームワークがもたらした重要なパラドックスの 1 つも解決します。このフレームワークは、中央集権的なアクターへの依存を制限することで、ユーザーへのリスクを軽減することを目指しました。しかし、それはまた、プロジェクトが進行中の開発作業を難読化する、あるいは作業を完全に放棄することさえも奨励し、ユーザーを重大なリスクにさらすことになりました。

By reframing decentralization in terms of control – and combining control-related decentralization requirements with disclosure requirements – this new regulatory framework would empower founders to build decentralized technologies, helping them resist the convenience and ease of centralization. And it would do so without exposing consumers to the risks securities laws aim to address.

この新しい規制枠組みは、管理という観点から分散化を再構成し、管理に関連する分散化要件と開示要件を組み合わせることで、創設者が分散化テクノロジーを構築できるようになり、集中化の利便性や容易さに抵抗するのに役立ちます。そして、証券法が対処しようとしているリスクに消費者をさらすことなく、そうすることになるだろう。

This approach would also be malleable enough to evolve as the industry grows. It therefore fosters innovation, accelerates the progress of decentralized technologies, and enables the crypto ecosystem to thrive in the U.S. over the years to come.

このアプローチは、業界の成長に合わせて進化する柔軟性も十分にあります。したがって、これはイノベーションを促進し、分散型テクノロジーの進歩を加速し、今後何年にもわたって米国で暗号通貨エコシステムが繁栄することを可能にします。

There will obviously be pushback from those in the industry looking to advance their own agendas and gains – but let’s not lose sight of the benefits of blockchain technologies, not just for crypto users, but for all.

自分たちの計画や利益を推進しようとしている業界の人々からの反発があるのは明らかですが、暗号通貨ユーザーだけでなく、すべての人にとってのブロックチェーン技術の利点を見失わないようにしましょう。

If we win the battle for decentralization, we can defend the purpose of crypto.

分散化の戦いに勝てば、暗号通貨の目的を守ることができます。