Der Kampf um Dezentralisierung: Warum es die Kernprämisse der Blockchain-Technologien ist und gesetzlich verankert werden sollte

Die letzten vier Jahre konzentrierten sich auf den Kampf um das Überleben der Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten. Gegen eine feindliche Regierung und

The cryptocurrency industry in the United States has faced a hostile administration and lawfare over the last four years. But now, the industry has a more pressing task: Helping to shape the legislation and policies that will govern it for decades to come. At the core of this fight is the issue of “decentralization.”

Die Kryptowährungsbranche in den Vereinigten Staaten war in den letzten vier Jahren einer feindseligen Regierung und Gesetzgebung ausgesetzt. Aber jetzt hat die Branche eine dringlichere Aufgabe: Sie soll dazu beitragen, die Gesetzgebung und Richtlinien mitzugestalten, die sie in den kommenden Jahrzehnten regeln werden. Im Mittelpunkt dieses Kampfes steht die Frage der „Dezentralisierung“.

Put simply, decentralization is the distribution of control and decision-making, eliminating the need for a central authority – ensuring more choice, transparency, security, and resilience for users. While it may sound technical, decentralization is the core premise of blockchain technologies. The benefits of decentralization include promoting competition, creativity, and collaboration while protecting freedom and value – both financial and reputational.

Vereinfacht ausgedrückt bedeutet Dezentralisierung die Verteilung von Kontrolle und Entscheidungsfindung, wodurch die Notwendigkeit einer zentralen Behörde entfällt – was mehr Auswahl, Transparenz, Sicherheit und Widerstandsfähigkeit für die Benutzer gewährleistet. Auch wenn es technisch klingen mag, ist Dezentralisierung die Grundvoraussetzung der Blockchain-Technologien. Zu den Vorteilen der Dezentralisierung gehört die Förderung von Wettbewerb, Kreativität und Zusammenarbeit bei gleichzeitigem Schutz von Freiheit und Werten – sowohl finanziell als auch reputativ.

But why should decentralization be enshrined in law? By adopting policies that incentivize it, we can ensure three important outcomes:

Doch warum sollte die Dezentralisierung gesetzlich verankert werden? Durch die Einführung von Richtlinien, die Anreize dafür schaffen, können wir drei wichtige Ergebnisse sicherstellen:

First, we can guard against the big, centralized companies – from Big Tech, Big Finance, and Big Entertainment – entrenching their dominance in the burgeoning blockchain ecosystem. As we’ve seen across internet, banking, and entertainment networks, centralized control has led to consolidation and value extraction to the detriment of the people who use those products. The next iteration of the internet should focus on uplifting those in Little Tech, because the world needs more options, not the same few options.

Erstens können wir uns davor schützen, dass die großen, zentralisierten Unternehmen – von Big Tech, Big Finance und Big Entertainment – ​​ihre Dominanz im aufkeimenden Blockchain-Ökosystem festigen. Wie wir in Internet-, Bank- und Unterhaltungsnetzwerken gesehen haben, hat die zentralisierte Kontrolle zu Konsolidierung und Wertschöpfung zum Nachteil der Menschen geführt, die diese Produkte nutzen. Die nächste Version des Internets sollte sich darauf konzentrieren, die Menschen in Little Tech zu fördern, denn die Welt braucht mehr Optionen und nicht die gleichen wenigen Optionen.

Second, we can ensure founders and builders are rewarded for giving up unilateral control and for creating systems that function more like public infrastructure, and less like proprietary technologies. The internet rapidly evolved because entrepreneurs could build on top of shared, open protocols like email and the web. Blockchains unlock a similar, but even more expansive, world of possibilities.

Zweitens können wir sicherstellen, dass Gründer und Bauherren dafür belohnt werden, dass sie die einseitige Kontrolle aufgeben und Systeme schaffen, die eher wie eine öffentliche Infrastruktur und weniger wie proprietäre Technologien funktionieren. Das Internet entwickelte sich schnell weiter, da Unternehmer auf gemeinsamen, offenen Protokollen wie E-Mail und dem Internet aufbauen konnten. Blockchains eröffnen eine ähnliche, aber noch umfangreichere Welt an Möglichkeiten.

Finally, we can protect consumers and promote long-term investment and building. Minimum standards of decentralization would push digital assets to function more like commodities than securities, helping to guard against volatility, scams, and the casino culture of pump-and-dump schemes – without stifling innovation. While this could be bad news for crypto hedge funds and day traders, it would be great news for those looking to build useful products on blockchains.

Schließlich können wir Verbraucher schützen und langfristige Investitionen und Bauvorhaben fördern. Mindeststandards der Dezentralisierung würden dazu führen, dass digitale Vermögenswerte eher wie Waren als wie Wertpapiere funktionieren und so zum Schutz vor Volatilität, Betrug und der Casino-Kultur der Pump-and-Dump-Systeme beitragen – ohne die Innovation zu ersticken. Während dies für Krypto-Hedgefonds und Daytrader eine schlechte Nachricht sein könnte, wäre es eine großartige Nachricht für diejenigen, die nützliche Produkte auf Blockchains entwickeln möchten.

Without these three incentives, the allure of centralization is too powerful for builders. Even though blockchains now make decentralization more technically possible and easier to implement at scale, it’s still far too convenient for builders to make unilateral decisions, rather than build consensus; and it’s tempting to hoard profits for a few, rather than distribute them among a community.

Ohne diese drei Anreize ist der Reiz der Zentralisierung für Bauherren zu groß. Auch wenn Blockchains die Dezentralisierung mittlerweile technisch besser ermöglichen und in großem Maßstab einfacher umsetzbar machen, ist es für Entwickler immer noch viel zu bequem, einseitige Entscheidungen zu treffen, anstatt einen Konsens herzustellen; und es ist verlockend, Gewinne für einige wenige zu horten, anstatt sie an eine Gemeinschaft zu verteilen.

So how do we incentivize decentralization?

Wie können wir also Anreize für die Dezentralisierung schaffen?

We need a new “fit for purpose” regulatory framework for decentralized technologies like blockchains – one that isn’t predicated on the existence of centralized intermediaries, the way securities laws currently require. Such a framework could incentivize decentralization by reducing regulatory burdens; and by enabling broader market access for projects that both disseminate ownership and control as well as provide tailored disclosures.

Wir brauchen einen neuen, „zweckmäßigen“ Regulierungsrahmen für dezentrale Technologien wie Blockchains – einen, der nicht auf der Existenz zentralisierter Vermittler basiert, wie es die Wertpapiergesetze derzeit erfordern. Ein solcher Rahmen könnte Anreize für die Dezentralisierung schaffen, indem er den Regulierungsaufwand verringert; und indem ein breiterer Marktzugang für Projekte ermöglicht wird, die sowohl Eigentum und Kontrolle verbreiten als auch maßgeschneiderte Offenlegungen bereitstellen.

This approach is not new – it builds on the SEC’s 2019 Framework for Digital Assets – but it also solves one of the key paradoxes that framework had introduced. The framework sought to mitigate risks to users by limiting reliance on centralized actors. But, it also incentivized projects to obfuscate their ongoing development efforts – or to even abandon work altogether – exposing users to significant risks.

Dieser Ansatz ist nicht neu – er baut auf dem Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte der SEC aus dem Jahr 2019 auf –, löst aber auch eines der wichtigsten Paradoxien, das das Rahmenwerk eingeführt hat. Ziel des Rahmenwerks war es, die Risiken für Benutzer zu mindern, indem die Abhängigkeit von zentralisierten Akteuren begrenzt wurde. Aber es gab auch Anreize für Projekte, ihre laufenden Entwicklungsbemühungen zu verschleiern – oder sogar die Arbeit ganz einzustellen – und so die Benutzer erheblichen Risiken auszusetzen.

By reframing decentralization in terms of control – and combining control-related decentralization requirements with disclosure requirements – this new regulatory framework would empower founders to build decentralized technologies, helping them resist the convenience and ease of centralization. And it would do so without exposing consumers to the risks securities laws aim to address.

Durch die Neuausrichtung der Dezentralisierung in Bezug auf Kontrolle – und die Kombination kontrollbezogener Dezentralisierungsanforderungen mit Offenlegungsanforderungen – würde dieser neue Regulierungsrahmen Gründer in die Lage versetzen, dezentrale Technologien zu entwickeln und ihnen dabei helfen, der Bequemlichkeit und Leichtigkeit der Zentralisierung zu widerstehen. Und das, ohne die Verbraucher den Risiken auszusetzen, auf die Wertpapiergesetze abzielen.

This approach would also be malleable enough to evolve as the industry grows. It therefore fosters innovation, accelerates the progress of decentralized technologies, and enables the crypto ecosystem to thrive in the U.S. over the years to come.

Dieser Ansatz wäre auch flexibel genug, um sich mit dem Wachstum der Branche weiterzuentwickeln. Es fördert daher Innovationen, beschleunigt den Fortschritt dezentraler Technologien und ermöglicht das Gedeihen des Krypto-Ökosystems in den USA in den kommenden Jahren.

There will obviously be pushback from those in the industry looking to advance their own agendas and gains – but let’s not lose sight of the benefits of blockchain technologies, not just for crypto users, but for all.

Es wird natürlich auf Widerstand seitens derjenigen in der Branche stoßen, die ihre eigenen Pläne und Ziele vorantreiben wollen – aber wir dürfen die Vorteile der Blockchain-Technologien nicht aus den Augen verlieren, nicht nur für Kryptonutzer, sondern für alle.

If we win the battle for decentralization, we can defend the purpose of crypto.

Wenn wir den Kampf um die Dezentralisierung gewinnen, können wir den Zweck von Krypto verteidigen.