La bataille pour la décentralisation : pourquoi c'est le principe fondamental des technologies Blockchain et pourquoi elle devrait être inscrite dans la loi

Les quatre dernières années ont été consacrées à la lutte pour la survie de l’industrie de la cryptographie aux États-Unis. Contre une administration hostile et

The cryptocurrency industry in the United States has faced a hostile administration and lawfare over the last four years. But now, the industry has a more pressing task: Helping to shape the legislation and policies that will govern it for decades to come. At the core of this fight is the issue of “decentralization.”

L’industrie des cryptomonnaies aux États-Unis a été confrontée à une administration et à une législation hostiles au cours des quatre dernières années. Mais aujourd’hui, l’industrie a une tâche plus urgente : contribuer à façonner la législation et les politiques qui la régiront pour les décennies à venir. Au cœur de ce combat se trouve la question de la « décentralisation ».

Put simply, decentralization is the distribution of control and decision-making, eliminating the need for a central authority – ensuring more choice, transparency, security, and resilience for users. While it may sound technical, decentralization is the core premise of blockchain technologies. The benefits of decentralization include promoting competition, creativity, and collaboration while protecting freedom and value – both financial and reputational.

En termes simples, la décentralisation consiste à répartir le contrôle et la prise de décision, éliminant ainsi le besoin d’une autorité centrale – garantissant ainsi plus de choix, de transparence, de sécurité et de résilience aux utilisateurs. Même si cela peut paraître technique, la décentralisation est au cœur des technologies blockchain. Les avantages de la décentralisation incluent la promotion de la concurrence, de la créativité et de la collaboration tout en protégeant la liberté et la valeur – tant financières que de réputation.

But why should decentralization be enshrined in law? By adopting policies that incentivize it, we can ensure three important outcomes:

Mais pourquoi la décentralisation devrait-elle être inscrite dans la loi ? En adoptant des politiques qui l’encouragent, nous pouvons garantir trois résultats importants :

First, we can guard against the big, centralized companies – from Big Tech, Big Finance, and Big Entertainment – entrenching their dominance in the burgeoning blockchain ecosystem. As we’ve seen across internet, banking, and entertainment networks, centralized control has led to consolidation and value extraction to the detriment of the people who use those products. The next iteration of the internet should focus on uplifting those in Little Tech, because the world needs more options, not the same few options.

Premièrement, nous pouvons nous prémunir contre les grandes entreprises centralisées (Big Tech, Big Finance et Big Entertainment) qui renforcent leur domination dans l’écosystème en plein essor de la blockchain. Comme nous l’avons vu sur les réseaux Internet, bancaires et de divertissement, le contrôle centralisé a conduit à la consolidation et à l’extraction de valeur au détriment des utilisateurs de ces produits. La prochaine itération d’Internet devrait se concentrer sur l’amélioration de la petite technologie, car le monde a besoin de plus d’options, et non des mêmes quelques options.

Second, we can ensure founders and builders are rewarded for giving up unilateral control and for creating systems that function more like public infrastructure, and less like proprietary technologies. The internet rapidly evolved because entrepreneurs could build on top of shared, open protocols like email and the web. Blockchains unlock a similar, but even more expansive, world of possibilities.

Deuxièmement, nous pouvons garantir que les fondateurs et les constructeurs soient récompensés pour avoir renoncé au contrôle unilatéral et créé des systèmes qui fonctionnent davantage comme une infrastructure publique et moins comme des technologies propriétaires. Internet a évolué rapidement parce que les entrepreneurs pouvaient s’appuyer sur des protocoles partagés et ouverts comme le courrier électronique et le Web. Les blockchains ouvrent un monde de possibilités similaire, mais encore plus vaste.

Finally, we can protect consumers and promote long-term investment and building. Minimum standards of decentralization would push digital assets to function more like commodities than securities, helping to guard against volatility, scams, and the casino culture of pump-and-dump schemes – without stifling innovation. While this could be bad news for crypto hedge funds and day traders, it would be great news for those looking to build useful products on blockchains.

Enfin, nous pouvons protéger les consommateurs et promouvoir les investissements et la construction à long terme. Des normes minimales de décentralisation pousseraient les actifs numériques à fonctionner davantage comme des marchandises que comme des titres, contribuant ainsi à se prémunir contre la volatilité, les escroqueries et la culture casino des systèmes de pompage et de vidage – sans étouffer l’innovation. Bien que cela puisse être une mauvaise nouvelle pour les fonds spéculatifs cryptographiques et les day traders, ce serait une excellente nouvelle pour ceux qui cherchent à créer des produits utiles sur les blockchains.

Without these three incentives, the allure of centralization is too powerful for builders. Even though blockchains now make decentralization more technically possible and easier to implement at scale, it’s still far too convenient for builders to make unilateral decisions, rather than build consensus; and it’s tempting to hoard profits for a few, rather than distribute them among a community.

Sans ces trois incitatifs, l’attrait de la centralisation est trop puissant pour les constructeurs. Même si les blockchains rendent désormais la décentralisation plus techniquement possible et plus facile à mettre en œuvre à grande échelle, il est encore beaucoup trop pratique pour les constructeurs de prendre des décisions unilatérales plutôt que de parvenir à un consensus ; et il est tentant de thésauriser les bénéfices pour quelques-uns, plutôt que de les répartir entre une communauté.

So how do we incentivize decentralization?

Alors, comment encourager la décentralisation ?

We need a new “fit for purpose” regulatory framework for decentralized technologies like blockchains – one that isn’t predicated on the existence of centralized intermediaries, the way securities laws currently require. Such a framework could incentivize decentralization by reducing regulatory burdens; and by enabling broader market access for projects that both disseminate ownership and control as well as provide tailored disclosures.

Nous avons besoin d'un nouveau cadre réglementaire « adapté à l'objectif » pour les technologies décentralisées telles que les chaînes de blocs – un cadre qui ne repose pas sur l'existence d'intermédiaires centralisés, comme l'exigent actuellement les lois sur les valeurs mobilières. Un tel cadre pourrait encourager la décentralisation en réduisant les charges réglementaires ; et en permettant un accès plus large au marché pour les projets qui diffusent à la fois la propriété et le contrôle et fournissent des informations sur mesure.

This approach is not new – it builds on the SEC’s 2019 Framework for Digital Assets – but it also solves one of the key paradoxes that framework had introduced. The framework sought to mitigate risks to users by limiting reliance on centralized actors. But, it also incentivized projects to obfuscate their ongoing development efforts – or to even abandon work altogether – exposing users to significant risks.

Cette approche n'est pas nouvelle – elle s'appuie sur le cadre 2019 de la SEC pour les actifs numériques – mais elle résout également l'un des principaux paradoxes introduits par ce cadre. Le cadre cherchait à atténuer les risques pour les utilisateurs en limitant le recours à des acteurs centralisés. Mais cela a également incité les projets à dissimuler leurs efforts de développement en cours – ou même à abandonner complètement le travail – exposant les utilisateurs à des risques importants.

By reframing decentralization in terms of control – and combining control-related decentralization requirements with disclosure requirements – this new regulatory framework would empower founders to build decentralized technologies, helping them resist the convenience and ease of centralization. And it would do so without exposing consumers to the risks securities laws aim to address.

En recadrant la décentralisation en termes de contrôle – et en combinant les exigences de décentralisation liées au contrôle avec les exigences de divulgation – ce nouveau cadre réglementaire permettrait aux fondateurs de créer des technologies décentralisées, les aidant ainsi à résister à la commodité et à la facilité de la centralisation. Et cela sans exposer les consommateurs aux risques que les lois sur les valeurs mobilières visent à gérer.

This approach would also be malleable enough to evolve as the industry grows. It therefore fosters innovation, accelerates the progress of decentralized technologies, and enables the crypto ecosystem to thrive in the U.S. over the years to come.

Cette approche serait également suffisamment malléable pour évoluer à mesure que l’industrie se développe. Il favorise donc l’innovation, accélère les progrès des technologies décentralisées et permet à l’écosystème cryptographique de prospérer aux États-Unis dans les années à venir.

There will obviously be pushback from those in the industry looking to advance their own agendas and gains – but let’s not lose sight of the benefits of blockchain technologies, not just for crypto users, but for all.

Il y aura évidemment des réticences de la part des acteurs du secteur qui cherchent à faire avancer leurs propres programmes et gains – mais ne perdons pas de vue les avantages des technologies blockchain, non seulement pour les utilisateurs de crypto, mais pour tous.

If we win the battle for decentralization, we can defend the purpose of crypto.

Si nous gagnons la bataille de la décentralisation, nous pourrons défendre l’objectif de la cryptographie.