arbitrum daoは、ゲームに賭ける1億8500万ドルを返すことを提案しています

昨年、Arbitrumブロックチェーンを運営するデジタル協同組合であるArbitrum Daoは、ゲームに大きな賭けをしました。

Last year, Arbitrum DAO (CRYPTO: ARB) made a large bet on gaming.

昨年、Arbitrum Dao（Crypto：ARB）はゲームに大きな賭けをしました。

The DAO called the project the Gaming Catalyst Program and endowed it with with 225 million ARB tokens, which was worth about $200 million at the time. But since then, the ARB token has dropped more than 60%, and the program now has about $86 million.

DAOはプロジェクトをゲーム触媒プログラムと呼び、2億2500万のARBトークンを授与しました。これは当時約2億ドルの価値がありました。しかし、それ以来、ARBトークンは60％以上減少しており、プログラムには現在約8,600万ドルがあります。

As frustration boils over with the burn rate and the initial promise fades, two DAO members on Monday proposed shutting down the program and clawing back most of the $86 million the cooperative had approved to invest in companies building games for Arbitrum.

火傷率と最初の約束が消えていくと、月曜日に2人のDAOメンバーがプログラムを閉鎖し、8600万ドルの大部分を承認したことを提案しました。

“We must wind down GCP activities and secure all possible funds in order to safeguard the DAO’s funds and restore investor confidence in the ability of this DAO to capital allocate capital,” said Arbitrum DAO delegates Nathan van der Heyden and GFX Labs in their clawback proposal.

「DAOの資金を保護し、このDAOが資本を割り当てる能力に対する投資家の信頼を回復するために、GCP活動を廃止し、すべての可能な資金を確保しなければなりません」

The proposal will likely split members and prompt Arbitrum’s Gaming Catalyst Program, or GCP, to make more effort to engage with the cooperative.

この提案は、メンバーを分割し、ArbitrumのGaming Catalystプログラム（GCP）を促し、協同組合と関与するためにより多くの努力をするでしょう。

“This collaboration is a direct response to your feedback and signifies our renewed focus on fostering a more transparent, engaged, and collaborative relationship with the Arbitrum DAO,” GCP contributor Rock Johanson wrote of the liaison in the cooperative’s governance forum.

「このコラボレーションは、あなたのフィードバックへの直接的な対応であり、Arbitrum Daoとのより透明性があり、従事し、協力的な関係を促進することに新たな焦点を示しています」

$185 billion industry

1850億ドルの業界

The episode shows how major DeFi projects have continued to eye the $185 billion online game industry as a potential cash cow years after GameFi electrified the crypto market, and then ebbed.

このエピソードは、GameFiがCrypto市場を電化した数年後の潜在的な現金牛として、主要なDefiプロジェクトがどのように1850億ドルのオンラインゲーム業界を注目し続けているかを示しています。

Arbitrum’s GCP was controversial from the start. Some members said it was an outsized sum for an industry that has yet to produce any blockbuster hits despite receiving billions in venture capital.

ArbitrumのGCPは最初から議論の余地がありました。一部のメンバーは、ベンチャーキャピタルで数十億を受け取っているにもかかわらず、まだ大ヒット作を生み出していない業界にとっては大規模な金額であると述べました。

One delegate, GFX, attempted to scuttle the program, saying it was “an enormous amount of money for an industry vertical with no visible winners.” But the DAO backed the proposal in a vote in June.

ある代表者GFXは、「目に見える勝者のいない業界のために膨大な金額である」と言って、プログラムを断念しようとしました。しかし、DAOは6月の投票で提案を支持しました。

Billions of tokens

何十億ものトークン

The delegates’ proposal shows how DAO members are growing impatient with management at the cooperatives that run many blockchain projects.

代表者の提案は、DAOメンバーが多くのブロックチェーンプロジェクトを運営している協同組合の経営陣に焦りを強化していることを示しています。

With “decentralisation” as their goal, many blockchain developers hand over control of their product to its users. These user-led cooperatives — decentralised autonomous organisations, or DAOs, in crypto parlance — often have billions of tokens at their disposal, which they use to pay service providers and lure new projects.

「分散化」により、多くのブロックチェーン開発者がユーザーへの製品の制御を引き渡します。これらのユーザー主導の協同組合（暗号用語の分散化された自治組織、またはDAO）は、多くの場合、数十億のトークンを自由に使用しています。

Some have argued that spending at DAOs is excessive and depresses the price of the token that simultaneously grants membership in the cooperatives and comprises the vast majority of their capital.

DAOSでの支出は過剰であり、協同組合のメンバーシップを同時に付与し、首都の大部分を構成するトークンの価格を押し下げると主張している人もいます。

Turbocharged

ターボチャージ

Karel Vuong, founder of video game developer Treasure DAO, co-authored the Gaming Catalyst Program, which was designed to funnel money toward game publishers and developers over a three-year period.

ビデオゲーム開発者のTreasure Daoの創設者であるKarel Vuongは、3年間にわたってゲームパブリッシャーや開発者にお金を注入するように設計されたGaming Catalyst Programを共同執筆しました。

Online games are increasingly relying on in-game collectibles to boost profits, and some studios have explored issuing those collectibles as blockchain-based non-fungible tokens, or NFTs.

オンラインゲームは、ゲーム内の収集品にますます依存して利益を上げており、一部のスタジオは、これらの収集品をブロックチェーンベースの不適切なトークン、またはNFTとして発行することを検討しています。

In March 2024, he pitched it as a way to turbocharge game development on the largest Ethereum (CRYPTO: ETH)-based, layer 2 blockchain.

2024年3月、彼は最大のイーサリアム（暗号：ETH）ベースのレイヤー2ブロックチェーンでゲーム開発をターボチャージする方法としてそれを売り込みました。

“As a network, Arbitrum falls behind several major competitors across total games migrated, games launched, and total gamers,” the proposal for the Gaming Catalyst Program reads.

「ネットワークとして、Arbitrumは、Game Catalyst Programの提案が読み取ると、ゲームが移行し、ゲームが開始され、ゲーマー全体でいくつかの主要な競合他社に遅れをとっています。

“We believe that earmarking an aggressive budget to attract builders and retain talent will result in a few major wins.”

「私たちは、建設業者を引き付け、才能を維持するために積極的な予算を獲得することが、いくつかの大きな勝利をもたらすと信じています。」

Several Arbitrum delegates — members who use other people’s tokens to vote in the cooperative — have voiced concern with the size of the Gaming Catalyst Program.

数人のArbitrum代表者 - 他の人のトークンを使用して協同組合に投票するメンバー - は、ゲーム触媒プログラムの規模に懸念を表明しています。

GFX attempted to scuttle the proposal, saying it was “an enormous amount of money for an industry vertical with no visible winners.” But the DAO backed the proposal in a vote on 12 June.

GFXは、「目に見える勝者のいない業界にとって膨大な金額だ」と言って、提案を断念しようとしました。しかし、DAOは6月12日の投票で提案を支持しました。

‘Over 50 deals have been put forward to the GCP, yet fewer than 5% have reached the final stages.’

「50を超える取引がGCPに提案されていますが、最終段階に達したのは5％未満です。」

Since then, the program has lost some key members, including Treasure DAO, according to the clawback proposal from two Arbitrum delegates.

それ以来、2人のArbitrum代表者からのClawbackの提案によると、このプログラムはTreasure Daoを含むいくつかの主要メンバーを失いました。

More recently, the program “sought to increase contributor compensation and lower its own reporting requirements,” they add. And it published its bylaws in February — an unacceptably long time, according to critics.

最近では、このプログラムは「貢献者の報酬を増やし、独自の報告要件を削減しようとしました」と彼らは付け加えました。そして、批評家によると、2月にその細則を公開しました。

But GCP contributors have leaped to defend the program and argued its slow progress is proof it doesn’t intend to spend the money with abandon.

しかし、GCPの貢献者はプログラムを守るために飛び出し、そのゆっくりとした進歩は、放棄してお金を使うつもりはない証拠であると主張しました。

“To date, over 50 deals have been put forward to the GCP, yet fewer than 5% have reached the final stages—demonstrating a clear commitment to due diligence,” said Arbitrum Gaming Catalyst Program council member David Bolger.

「これまでに、GCPに50を超える取引が提唱されていますが、最終段階に達した5％未満がデューデリジェンスへの明確なコミットメントを実証しました」とArbitrum Gaming Catalyst Program CouncilメンバーのDavid Bolger氏は述べています。

Structured communication

構造化された通信

“While this approach has led to some frustration within the ecosystem, it ultimately ensures that treasury funds are allocated effectively, rather than being distributed indiscriminately or carelessly.”

「このアプローチは生態系内でいくらかの不満をもたらしましたが、最終的には、無差別または不注意に分配されるのではなく、財務基金が効果的に割り当てられることを保証します。」

But supporters conceded communication from the program could be better. To that end, the program on Tuesday appointed Arbitrum delegate Castle Labs to serve as its liaison to the DAO.

しかし、サポーターはプログラムからのコミュニケーションを認めたことを認めた可能性があります。そのため、火曜日のプログラムは、Arbitrum Delegate Castle LabsをDAOとの連絡として任命しました。