ビットコイン（BTC）は長い間「デジタルゴールド」と宣伝されてきました。ただし、グローバルエコノミーが揺れ動くように

ビットコイン（BTC）は長い間「デジタルゴールド」と宣伝されてきました。しかし、グローバルエコノミーがトランプの第2期の下で貿易戦争の緊張をエスカレートすることから動揺するにつれて、制度的

Bitcoin (BTC) has long been touted as “digital gold.” However, as the global economy is battered by escalating trade war tensions under Trump’s second term, institutional investors are fleeing to the real thing.

ビットコイン（BTC）は長い間「デジタルゴールド」と宣伝されてきました。しかし、世界経済は、トランプの第2期の下で貿易戦争の緊張を拡大することによって虐待されるため、制度的投資家は本物に逃げています。

A recent Bank of America (BofA) survey found that 58% of fund managers view gold as the best-performing haven in a trade war—leaving Bitcoin with only a 3% preference.

最近のバンクオブアメリカ（BOFA）の調査では、ファンドマネージャーの58％が、ゴールドを貿易戦争で最高のパフォーマンスのある天国と見なしており、ビットコインを3％の好みでしかリードしていません。

Bitcoin’s Haven Status Faces a Reality Check

ビットコインのヘイブンステータスは現実のチェックに直面しています

Gold is proving its dominance as the crisis asset of choice while Bitcoin struggles to hold its ground. This comes amid rising geopolitical risks, the ballooning US deficit, and uncertainty driving capital flight.

ゴールドは、ビットコインがその地位を保持するのに苦労している間、選択の危機資産としての支配を証明しています。これは、地政学的なリスクが高まっていること、米国の赤字の膨らみ、不確実性が資本飛行を促進することの中でもたらされます。

“In a recent Bank of America survey, 58% of fund managers said gold performs best in a trade war. This compares to just 9% for 30-year Treasury Bonds and 3% for Bitcoin,” The Kobeissi Letter noted.

「最近のバンク・オブ・アメリカの調査では、ファンドマネージャーの58％が貿易戦争で最高のパフォーマンスを発揮していると述べています。これは、30年の財務省債でわずか9％、ビットコインで3％と比較されます」とKobeissiの手紙は述べています。

For years, Bitcoin advocates have championed it as a hedge against economic instability. Yet, in 2025’s volatile macro environment, Bitcoin struggles to earn institutional investors’ full trust.

何年もの間、ビットコインの支持者はそれを経済的不安定性に対するヘッジとして擁護してきました。しかし、2025年の不安定なマクロ環境では、ビットコインは機関投資家の完全な信頼を獲得するのに苦労しています。

The Bank of America survey reflects this status, with long-term US Treasury bonds and even the US dollar losing appeal as trade wars and fiscal dysfunction shake market confidence.

Bank of Americaの調査は、この地位を反映しており、長期の米国財務省債券や、貿易戦争や財政機能障害が市場の信頼を揺るがす魅力を失っています。

The US deficit crisis—now projected to exceed $1.8 trillion—has further eroded confidence in traditional safe havens like US Treasuries.

米国の赤字の危機は、今では1.8兆ドルを超えると予測されていますが、米国の財務省のような伝統的な安全な避難所に対する信頼をさらに侵食しました。

“This is what happens when the global reserve currency no longer behaves like the global reserve currency,” a trader quipped in a post.

「これは、グローバルな準備通貨がグローバルな準備通貨のように動作しなくなったときに起こることです」とトレーダーは郵便で止めました。

However, instead of looking to Bitcoin as an alternative, institutions are overwhelmingly choosing gold, doubling physical gold purchases to record levels.

ただし、代替品としてビットコインを検討する代わりに、機関は圧倒的に金を選択し、物理的な金の購入を記録レベルに倍増しています。

Barriers To Bitcoin Institutional Adoption

ビットコインの制度的採用に対する障壁

Despite its fixed supply and decentralization, Bitcoin’s short-term volatility remains a key barrier to institutional adoption as a true safe-haven asset.

固定された供給と地方分権化にもかかわらず、ビットコインの短期的なボラティリティは、真のセーフヘイブン資産としての制度的採用に対する重要な障壁のままです。

While some traders still view Bitcoin as a long-term store of value, it lacks the immediate liquidity and risk-averse appeal that gold provides during crises.

一部のトレーダーはまだビットコインを長期的な価値のある貯蔵庫と見ていますが、それは危機中に金が提供する即時の流動性とリスク回避の魅力を欠いています。

Further, President Trump is expected to announce sweeping new tariffs on “Liberation Day.” Experts flag the event as a potential trigger for extreme market volatility.

さらに、トランプ大統領は「解放日」に新しい関税を一掃することを発表する予定です。専門家は、極端な市場のボラティリティの潜在的な引き金としてイベントにフラグを立てます。

“April 2nd is similar to election night. It is the biggest event of the year by an order of magnitude. 10x more important than any FOMC, which is a lot. And anything can happen, ” Alex Krüger predicted.

「4月2日は選挙の夜に似ています。これは、今年の最大のイベントです。これは、どのFOMCよりも10倍重要です。

Trade tensions have historically driven capital into safe-haven assets. With this announcement looming, investors are preemptively positioning themselves again, favoring gold over Bitcoin.

貿易の緊張は、歴史的に資本を安全な資産に駆り立ててきました。この発表が迫り来ると、投資家は再び自分自身を再び位置づけ、ビットコインよりも金を支持しています。

“Gold’s no longer just a hedge against inflation; it’s being treated as the hedge against everything: geopolitical risk, de-globalization, fiscal dysfunction, and now, weaponized trade. When 58% of fund managers say gold is the top performer in a trade war, that’s not just sentiment that’s allocation flow. When even Long Bonds and the Dollar take a back seat, it’s a signal: the old playbook is being rewritten. In a world of Rising Tariffs, FX Tension, and Twin Deficits, Gold might be the only Political Neutral Store of Value left,” trader Billy AU observed.

「ゴールドはもはやインフレに対するヘッジではありません。それはすべてに対するヘッジとして扱われています：地政学的リスク、グローバル化、財政機能障害、そして今では武器化された貿易：ファンドマネージャーの58％が貿易戦争でトップパフォーマーであると言うとき、それはアロケーションの流れだけではありません。上昇する関税、FXの緊張、双子の赤字の世界は、残された価値の唯一の政治的中立貯蔵庫かもしれません」とトレーダーのビリー・アウは観察しました。

Despite Bitcoin’s struggle to capture institutional safe-haven flows in 2025, its long-term narrative remains intact.

2025年に制度的な安全性の流れを捉えるためのビットコインの闘争にもかかわらず、その長期的な物語はそのままのままです。

Specifically, the global reserve currency system is changing, US debt concerns are mounting, and monetary policies continue to shift. Despite all these, Bitcoin’s value proposition as a censorship-resistant, borderless asset is still relevant.

具体的には、世界の準備通貨システムが変化しており、米国の債務懸念が高まり、金銭的政策が変化し続けています。これらすべてにもかかわらず、検閲耐性のある境界のない資産としてのビットコインの価値提案は依然として関連しています。

However, in the short term, its volatility and lack of widespread institutional adoption as a crisis hedge mean gold is taking the lead.

しかし、短期的には、そのボラティリティと危機のヘッジとしての広範な制度的採用の欠如は、金が主導権を握っていることを意味します。

For Bitcoin believers, the key question is not whether Bitcoin will one day challenge gold but how long institutions will adopt it as a flight-to-safety asset.

ビットコインの信者にとって、重要な問題は、ビットコインがいつか金に挑戦するかどうかではなく、どのくらいの長さ機関が安全資産としてそれを採用するかです。

Until then, gold remains the undisputed king in times of economic turmoil. Meanwhile, Bitcoin (BTC exchange-traded funds notwithstanding) is fighting to claim its place in the next financial paradigm shift.

それまでは、金は経済的混乱の時代に議論の余地のない王のままです。一方、ビットコイン（BTC Exchange-Traded Fundsにもかかわらず）は、次の財務パラダイムシフトでその場所を主張するために戦っています。

“The ETF demand was real, but some of it was purely for arbitrage…There was a genuine demand for owning BTC, just not as much as we were led to believe,” analyst Kyle Chassé said recently.

「ETFの需要は本物でしたが、その一部は純粋に裁定のためでした。BTCを所有するための真の要求がありました。