Arbitrum dao는 게임에 베팅하는 $ 185m의 발톱을 제안합니다.

작년에 Arbitrum 블록 체인을 실행하는 디지털 협력 인 Arbitrum Dao는 게임에 큰 베팅을했습니다.

Last year, Arbitrum DAO (CRYPTO: ARB) made a large bet on gaming.

작년에 Arbitrum Dao (Crypto : ARB)는 게임에 큰 베팅을했습니다.

The DAO called the project the Gaming Catalyst Program and endowed it with with 225 million ARB tokens, which was worth about $200 million at the time. But since then, the ARB token has dropped more than 60%, and the program now has about $86 million.

DAO는이 프로젝트를 게임 촉매 프로그램이라고 불렀으며 당시 약 2 억 달러의 가치가있는 2 억 2 천 5 백만 ARB 토큰으로 부여했습니다. 그러나 그 이후로 ARB 토큰은 60%이상 감소했으며 현재이 프로그램은 약 8,600 만 달러를 보유하고 있습니다.

As frustration boils over with the burn rate and the initial promise fades, two DAO members on Monday proposed shutting down the program and clawing back most of the $86 million the cooperative had approved to invest in companies building games for Arbitrum.

화상 속도와 초기 약속이 사라짐에 따라 좌절감이 커지면서 월요일에 두 명의 DAO 회원은 프로그램을 폐쇄하고 협동 조합이 Arbitrum을위한 게임을 구축하는 회사에 투자하는 8,600 만 달러의 대부분을 발톱 할 것을 제안했습니다.

“We must wind down GCP activities and secure all possible funds in order to safeguard the DAO’s funds and restore investor confidence in the ability of this DAO to capital allocate capital,” said Arbitrum DAO delegates Nathan van der Heyden and GFX Labs in their clawback proposal.

"우리는 DAO의 자금을 보호 하고이 DAO가 자본을 할당하는 능력에 대한 투자자의 신뢰를 회복하기 위해 GCP 활동을 중단하고 가능한 모든 자금을 확보해야합니다.

The proposal will likely split members and prompt Arbitrum’s Gaming Catalyst Program, or GCP, to make more effort to engage with the cooperative.

이 제안은 협동 조합에 참여하기 위해 더 많은 노력을 기울이기 위해 회원들과 Arbitrum의 게임 촉매 프로그램 (GCP)을 나누어 줄 것입니다.

“This collaboration is a direct response to your feedback and signifies our renewed focus on fostering a more transparent, engaged, and collaborative relationship with the Arbitrum DAO,” GCP contributor Rock Johanson wrote of the liaison in the cooperative’s governance forum.

GCP 기고자 인 Rock Johanson은 협동 조합 거버넌스 포럼에서 연락 담당자에 대해“이 협력은 귀하의 피드백에 대한 직접적인 반응이며 Arbitrum DAO와의보다 투명하고 참여하며 협력적인 관계를 촉진하는 데 중점을 둡니다.

$185 billion industry

1,800 억 달러 산업

The episode shows how major DeFi projects have continued to eye the $185 billion online game industry as a potential cash cow years after GameFi electrified the crypto market, and then ebbed.

이 에피소드는 Gamefi가 암호화 시장을 전기 한 후 몇 년 동안 주요 현금 소수로 주요 결함 프로젝트가 어떻게 1,850 억 달러의 온라인 게임 산업을 계속 시끄럽게했는지 보여줍니다.

Arbitrum’s GCP was controversial from the start. Some members said it was an outsized sum for an industry that has yet to produce any blockbuster hits despite receiving billions in venture capital.

Arbitrum의 GCP는 처음부터 논란의 여지가있었습니다. 일부 회원들은 수십억 달러의 벤처 캐피탈을 받음에도 불구하고 아직 블록버스터 히트를 생산하지 않은 산업의 경우에도 큰 금액이라고 말했다.

One delegate, GFX, attempted to scuttle the program, saying it was “an enormous amount of money for an industry vertical with no visible winners.” But the DAO backed the proposal in a vote in June.

한 대의원 인 GFX는이 프로그램을 스투틀링하려고 시도했다. 그러나 DAO는 6 월에 투표로 제안을 뒷받침했다.

Billions of tokens

수십억의 토큰

The delegates’ proposal shows how DAO members are growing impatient with management at the cooperatives that run many blockchain projects.

대의원의 제안은 DAO 회원들이 많은 블록 체인 프로젝트를 운영하는 협동 조합의 경영진에 대해 어떻게 참을성이 높아지고 있는지 보여줍니다.

With “decentralisation” as their goal, many blockchain developers hand over control of their product to its users. These user-led cooperatives — decentralised autonomous organisations, or DAOs, in crypto parlance — often have billions of tokens at their disposal, which they use to pay service providers and lure new projects.

“분권화”를 목표로 삼아 많은 블록 체인 개발자는 제품 제어를 사용자에게 전달합니다. 암호화 자율 조직 (Crypto Parlance)에서 분산 된 자율 조직 (DAO)은 종종 수십억의 토큰을 처분하여 서비스 제공 업체를 지불하고 새로운 프로젝트를 유혹하는 데 사용하는 이러한 사용자 주도의 협동 조합이 종종 수십억의 토큰을 가지고 있습니다.

Some have argued that spending at DAOs is excessive and depresses the price of the token that simultaneously grants membership in the cooperatives and comprises the vast majority of their capital.

일부 사람들은 DAOS의 지출이 과도하고 협동 조합의 회원 자격을 동시에 부여하고 자본의 대다수를 구성하는 토큰 가격을 삭감한다고 주장했다.

Turbocharged

터보 차지

Karel Vuong, founder of video game developer Treasure DAO, co-authored the Gaming Catalyst Program, which was designed to funnel money toward game publishers and developers over a three-year period.

비디오 게임 개발자 인 Treasure Dao의 창립자 인 Karel Vuong은 Gaming Catalyst 프로그램을 공동 저술했습니다.이 게임은 3 년 동안 게임 출판사 및 개발자에게 돈을 퍼 뜨리도록 설계되었습니다.

Online games are increasingly relying on in-game collectibles to boost profits, and some studios have explored issuing those collectibles as blockchain-based non-fungible tokens, or NFTs.

온라인 게임은 게임 내 수집품에 점점 더 의존하여 수익을 높이고 있으며, 일부 스튜디오는 해당 수집품을 블록 체인 기반의 비관적 토큰 또는 NFT로 발행하는 것을 탐색했습니다.

In March 2024, he pitched it as a way to turbocharge game development on the largest Ethereum (CRYPTO: ETH)-based, layer 2 blockchain.

2024 년 3 월, 그는 가장 큰 이더 리움 (Crypto : ETH) 기반, 레이어 2 블록 체인에서 게임 개발을 터보 차지하는 방법으로 그것을 투구했습니다.

“As a network, Arbitrum falls behind several major competitors across total games migrated, games launched, and total gamers,” the proposal for the Gaming Catalyst Program reads.

게임 촉매 프로그램에 대한 제안은“네트워크로서, Arbitrum은 총 게임 마이그레이션, 게임 출시 및 전체 게이머의 여러 주요 경쟁 업체에 뒤 떨어진다”고 말했다.

“We believe that earmarking an aggressive budget to attract builders and retain talent will result in a few major wins.”

"우리는 건축업자를 유치하고 인재를 유지하기 위해 공격적인 예산을 배출하면 몇 가지 큰 승리가 될 것이라고 생각합니다."

Several Arbitrum delegates — members who use other people’s tokens to vote in the cooperative — have voiced concern with the size of the Gaming Catalyst Program.

협동 조합에 투표하기 위해 다른 사람들의 토큰을 사용하는 회원 인 몇몇 Arbitrum 대표단은 게임 촉매 프로그램의 규모에 대한 우려를 표명했습니다.

GFX attempted to scuttle the proposal, saying it was “an enormous amount of money for an industry vertical with no visible winners.” But the DAO backed the proposal in a vote on 12 June.

GFX는이 제안을 스투틀링하려고 시도했다. 그러나 DAO는 6 월 12 일 투표로 제안을 뒷받침했다.

‘Over 50 deals have been put forward to the GCP, yet fewer than 5% have reached the final stages.’

'GCP에 50 개가 넘는 거래가 제시되었지만 5% 미만이 마지막 단계에 도달했습니다.'

Since then, the program has lost some key members, including Treasure DAO, according to the clawback proposal from two Arbitrum delegates.

그 이후 로이 프로그램은 두 명의 중재 대표의 클로 백 제안에 따르면 Treasure DAO를 포함한 주요 회원을 잃었습니다.

More recently, the program “sought to increase contributor compensation and lower its own reporting requirements,” they add. And it published its bylaws in February — an unacceptably long time, according to critics.

보다 최근 에이 프로그램은“기고자 보상을 늘리고 자체보고 요구 사항을 낮추고 자했다”고 덧붙였다. 비평가들에 따르면, 그것은 2 월에 조례를 출판했다.

But GCP contributors have leaped to defend the program and argued its slow progress is proof it doesn’t intend to spend the money with abandon.

그러나 GCP 기고자들은이 프로그램을 방어하기 위해 도약했으며 느린 진전은 포기로 돈을 쓰려고하지 않는다는 증거라고 주장했다.

“To date, over 50 deals have been put forward to the GCP, yet fewer than 5% have reached the final stages—demonstrating a clear commitment to due diligence,” said Arbitrum Gaming Catalyst Program council member David Bolger.

Arbitrum Gaming Catalyst Program Council 회원 인 David Bolger는“현재까지 50 개가 넘는 거래가 GCP에 제출되었지만 5% 미만이 최종 단계에 도달하여 실사에 대한 명확한 약속을 제시했다”고 말했다.

Structured communication

구조화 된 의사 소통

“While this approach has led to some frustration within the ecosystem, it ultimately ensures that treasury funds are allocated effectively, rather than being distributed indiscriminately or carelessly.”

"이 접근법은 생태계 내에서 약간의 좌절감을 초래했지만 궁극적으로 재무부 펀드가 무차별 적으로 또는 부주의하게 분포되기보다는 효과적으로 할당되도록 보장합니다."

But supporters conceded communication from the program could be better. To that end, the program on Tuesday appointed Arbitrum delegate Castle Labs to serve as its liaison to the DAO.

그러나 지지자들은 프로그램의 의사 소통이 더 좋을 수 있다고 인정했다. 이를 위해 화요일 에이 프로그램은 Arbitrum Delegate Castle Labs를 임명하여 DAO에 대한 연락 담당자 역할을했습니다.