Un rapport Forbes met en garde contre les actifs cryptographiques de type zombie qui tourmentent le secteur des cryptomonnaies

Forbes a identifié 50 blockchains dont la valorisation dépasse 1 milliard de dollars, dont XRP et Ethereum Classic, mais beaucoup de ces jetons ont une utilité limitée au-delà de la spéculation et une viabilité douteuse, ce qui leur vaut le label de « crypto-zombies ». Forbes classe ces blockchains en deux groupes : les spin-offs, comme Bitcoin Cash et Ethereum Classic, qui émergent de désaccords entre programmeurs, et les concurrents directs des réseaux établis comme Bitcoin et Ethereum, comme Tezos, Algorand et Cardano.

Cryptocurrency's "Zombie" Blockchains: A Critical Analysis of Overvalued Crypto Assets

Blockchains « zombies » de crypto-monnaie : une analyse critique des actifs cryptographiques surévalués

In a comprehensive report published by Forbes, a concerning trend has emerged within the cryptocurrency industry: the presence of "crypto billion-dollar zombies." These cryptocurrencies and associated blockchain projects exhibit substantial market valuations yet suffer from limited practical utility beyond speculative trading.

Dans un rapport complet publié par Forbes, une tendance inquiétante est apparue au sein de l’industrie des cryptomonnaies : la présence de « zombies cryptos valant des milliards de dollars ». Ces crypto-monnaies et les projets de blockchain associés affichent des valorisations boursières substantielles mais souffrent d'une utilité pratique limitée au-delà du trading spéculatif.

Ripple and XRP: A Prominent "Crypto Zombie"

Ripple et XRP : un « crypto-zombie » de premier plan

One of the most notable crypto zombies identified by Forbes is Ripple Labs' XRP. Despite its robust trading volume of approximately $2 billion per day, Forbes asserts that XRP's primary use remains speculative in nature, with a lack of significant real-world applications.

L'un des zombies cryptographiques les plus remarquables identifiés par Forbes est le XRP de Ripple Labs. Malgré son solide volume d'échanges d'environ 2 milliards de dollars par jour, Forbes affirme que l'utilisation principale du XRP reste de nature spéculative, avec un manque d'applications significatives dans le monde réel.

Ethereum Classic: A Functional Zombie with Questionable Viability

Ethereum Classic : un zombie fonctionnel à la viabilité discutable

Ethereum Classic (ETC), the original Ethereum chain, is another prominent example of a "crypto zombie." While ETC boasts a market value of $4.6 billion, itsfee generation in 2023 was a mere $41,000, raising concerns about its long-term viability.

Ethereum Classic (ETC), la chaîne Ethereum originale, est un autre exemple frappant de « crypto-zombie ». Alors qu'ETC affiche une valeur marchande de 4,6 milliards de dollars, ses frais générés en 2023 n'étaient que de 41 000 dollars, ce qui soulève des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme.

Additional "Crypto Zombie" Projects

Projets supplémentaires "Crypto Zombie"

Forbes' report also highlights other notable crypto projects classified as "crypto zombies." These include Tezos (XTZ), which raised $230 million through an initial coin offering (ICO) in 2017 but has since struggled to generate significant fee earnings; Algorand (ALGO), despite its ambitious claims as an "Ethereum killer," has only earned $63,000 in blockchain transaction fees throughout 2023.

Le rapport de Forbes met également en évidence d'autres projets de cryptographie notables classés comme « zombies cryptographiques ». Il s'agit notamment de Tezos (XTZ), qui a levé 230 millions de dollars grâce à une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) en 2017, mais a depuis eu du mal à générer des revenus de frais importants ; Algorand (ALGO), malgré ses affirmations ambitieuses en tant que « tueur d'Ethereum », n'a gagné que 63 000 $ en frais de transaction blockchain tout au long de 2023.

Two Categories of Crypto Zombies

Deux catégories de zombies cryptographiques

Forbes categorizes these "zombie" blockchains into two primary groups:

Forbes classe ces blockchains « zombies » en deux groupes principaux :

Spin-offs: These blockchains emerged from disagreements among programmers regarding the governance and direction of established blockchains like Bitcoin and Ethereum. Examples include Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV), and Ethereum Classic.

Spin-offs : Ces blockchains sont nées de désaccords entre programmeurs concernant la gouvernance et la direction de blockchains établies comme Bitcoin et Ethereum. Les exemples incluent Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV) et Ethereum Classic.

Direct Competitors: These blockchains aim to rival established platforms like Bitcoin and Ethereum, offering alternative features or enhanced capabilities. However, despite their market valuations, their actual usage and adoption remain limited.

Concurrents directs : ces blockchains visent à rivaliser avec les plateformes établies comme Bitcoin et Ethereum, en offrant des fonctionnalités alternatives ou des capacités améliorées. Cependant, malgré leur valorisation boursière, leur utilisation et leur adoption réelles restent limitées.

Overvaluation and Lack of Utility

Surévaluation et manque d’utilité

The report highlights a growing disconnect between the market valuations of certain cryptocurrency projects and their actual usage and utility. This disparity has led Forbes to label these projects as "zombies," raising concerns about the long-term sustainability of the cryptocurrency industry.

Le rapport met en évidence un décalage croissant entre les valorisations boursières de certains projets de cryptomonnaie et leur utilisation et utilité réelles. Cette disparité a conduit Forbes à qualifier ces projets de « zombies », suscitant des inquiétudes quant à la durabilité à long terme du secteur des cryptomonnaies.

Conclusion

Conclusion

Forbes' report on "crypto billion-dollar zombies" serves as a cautionary tale for investors and industry participants alike. It emphasizes the importance of evaluating cryptocurrency projects based on their fundamental value and usage rather than relying solely on speculative hype and market valuations. As the cryptocurrency industry matures, it is likely that these "zombie" projects will face increasing scrutiny and downward pressure on their valuations, highlighting the need for transparency and accountability in the digital asset space.

Le rapport de Forbes sur les « zombies cryptographiques valant des milliards de dollars » constitue un avertissement pour les investisseurs et les acteurs du secteur. Il souligne l’importance d’évaluer les projets de crypto-monnaie en fonction de leur valeur fondamentale et de leur utilisation plutôt que de s’appuyer uniquement sur le battage médiatique spéculatif et les valorisations boursières. À mesure que le secteur des cryptomonnaies mûrit, il est probable que ces projets « zombies » soient de plus en plus surveillés et que leurs valorisations soient soumises à des pressions à la baisse, soulignant ainsi le besoin de transparence et de responsabilité dans le domaine des actifs numériques.