Capitalisation boursière: $3.1786T -0.410%
Volume(24h): $125.0783B 0.530%
  • Capitalisation boursière: $3.1786T -0.410%
  • Volume(24h): $125.0783B 0.530%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.1786T -0.410%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$98248.999585 USD

0.80%

ethereum
ethereum

$2845.889766 USD

3.81%

xrp
xrp

$2.461249 USD

-1.46%

tether
tether

$1.000324 USD

0.01%

solana
solana

$203.445740 USD

-0.62%

bnb
bnb

$581.155103 USD

1.55%

usd-coin
usd-coin

$1.000039 USD

0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.265193 USD

0.36%

cardano
cardano

$0.763922 USD

2.38%

tron
tron

$0.227361 USD

1.47%

chainlink
chainlink

$19.864663 USD

1.80%

avalanche
avalanche

$26.765526 USD

0.66%

sui
sui

$3.478716 USD

-2.73%

stellar
stellar

$0.339725 USD

0.18%

toncoin
toncoin

$3.890572 USD

2.97%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La panne du grand livre XRP met en évidence les douleurs croissantes de la blockchain, mais le réseau a réussi le test de défaillance

Feb 07, 2025 at 07:00 am

Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a expliqué qu'une défaillance du «réseau silencieuse» a probablement fait que les validateurs ont mis fin à la publication des validations

La panne du grand livre XRP met en évidence les douleurs croissantes de la blockchain, mais le réseau a réussi le test de défaillance

A technical failure on the XRP Ledger (XRPL) on March 14 brought the network to a temporary halt, impacting XRP (CRYPTO: XRP) price and sparking discussions on blockchain reliability.

Une défaillance technique du Ledger XRP (XRPL) le 14 mars a mis le réseau à l'arrêt temporaire, ce qui a un impact sur le prix XRP (crypto: xrp) et les discussions de déclenchement sur la fiabilité de la blockchain.

What Happened: The XRPL experienced a network-level issue on Wednesday, causing a短暂停止 in ledger processing. While the issue was resolved without any loss of user funds, it highlighted potential vulnerabilities in XRPL’s infrastructure.

Ce qui s'est passé: le XRPL a connu un problème au niveau du réseau mercredi, provoquant un 短暂停止 dans le traitement du grand livre. Bien que le problème ait été résolu sans aucune perte de fonds d'utilisateurs, il a mis en évidence des vulnérabilités potentielles dans l'infrastructure de XRPL.

According to Ripple’s Chief Technology Officer David Schwartz, a “silent network” failure likely caused validators to stop publishing their validations, disrupting the consensus process.

Selon le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, une défaillance du «réseau silencieux» a probablement amené les validateurs à cesser de publier leurs validations, perturbant le processus de consensus.

Schwartz explained that the outage was not caused by a single point of failure but rather a breakdown in communication among validators. The XRPL relies on a federated consensus mechanism where independent validators confirm transactions and maintain the network’s integrity.

Schwartz a expliqué que la panne n'était pas causée par un seul point d'échec mais plutôt par une rupture de communication entre les validateurs. Le XRPL repose sur un mécanisme de consensus fédéré où les validateurs indépendants confirment les transactions et maintiennent l'intégrité du réseau.

However, during the incident, validators seemingly stopped publishing their validations, leading to a network-wide drift and an eventual halt in ledger processing.

Cependant, pendant l'incident, les validateurs ont apparemment cessé de publier leurs validations, conduisant à une dérive à l'échelle du réseau et à un éventuel arrêt dans le traitement du grand livre.

Schwartz described this as a rare case of a “silent network” failure, where nodes recognize a problem but fail to signal the necessary chatter to reestablish consensus. The network eventually recovered when validator operators manually intervened, setting a stable starting point to allow the system to regain synchronization.

Schwartz a décrit cela comme un cas rare d'une défaillance du «réseau silencieux», où les nœuds reconnaissent un problème mais ne signalent pas le bavardage nécessaire pour rétablir le consensus. Le réseau a finalement récupéré lorsque les opérateurs de validateurs sont intervenus manuellement, définissant un point de départ stable pour permettre au système de reprendre la synchronisation.

Despite the temporary halt, no validated ledgers were lost, as the system’s safety mechanisms prevented unverified transactions from being processed.

Malgré l'arrêt temporaire, aucun livret validé n'a été perdu, car les mécanismes de sécurité du système ont empêché les transactions non vérifiées d'être traitées.

Impact on XRP, Market Reactions: Following the outage, XRP's price briefly dropped by over 6% during the incident. The cryptocurrency, which had put up a relatively strong performance prior to this, struggled to immediately regain momentum afterward.

Impact sur XRP, réactions du marché: après la panne, le prix de XRP a brièvement baissé de plus de 6% pendant l'incident. La crypto-monnaie, qui avait mis en place une performance relativement solide avant cela, a eu du mal à reprendre immédiatement l'élan.

The price later stabilized at around $2.50, but the incident revived conversations about how resilient blockchain networks are in processing transactions without interruption.

Le prix s'est stabilisé plus tard à environ 2,50 $, mais l'incident a relancé les conversations sur la façon dont les réseaux de blockchain résilients sont dans le traitement des transactions sans interruption.

This failure also provided ammunition for XRP’s critics, particularly within the Bitcoin (CRYPTO: BTC) community. Some Bitcoin maximalists were quick to ridicule the outage, claiming that it demonstrated deep-seated weaknesses in XRPL's architecture.

Cet échec a également fourni des munitions aux critiques de XRP, en particulier dans la communauté Bitcoin (Crypto: BTC). Certains maximalistes de Bitcoin n'ont pas tardé à ridiculiser la panne, affirmant qu'il démontrait des faiblesses profondes dans l'architecture de XRPL.

However, Schwartz countered these claims, pointing out to critics that Bitcoin itself had suffered similar network-level failures in the past. There were two such incidents in 2010 and 2013 that resulted in long delays in transactions.

Cependant, Schwartz a contré ces affirmations, soulignant les critiques que Bitcoin lui-même avait subi des échecs de niveau de réseau similaires dans le passé. Il y a eu deux ces incidents en 2010 et 2013 qui ont entraîné de longs retards dans les transactions.

Watch – XRP Price Analysis

Regarder - Analyse des prix XRP

After the Dust Settled: Schwartz later noted that the actual cause of the failure is still being researched, but according to the preliminary analysis, a lot of validators probably stopped working just as a precaution rather than because of their technical failure.

Une fois que la poussière s'est installée: Schwartz a noté plus tard que la cause réelle de l'échec est toujours en cours de recherche, mais selon l'analyse préliminaire, de nombreux validateurs ont probablement cessé de fonctionner juste comme précaution plutôt qu'en raison de leur échec technique.

Following this failure, the development team at Ripple is working towards improving network safeguards to prevent such failures from recurring in the future. The solutions might involve enhanced failover mechanisms among the validators or even improved coordination protocols for reconvergence in case of unexpected splits.

Après cet échec, l'équipe de développement de Ripple s'efforce d'améliorer les garanties du réseau afin d'empêcher de telles échecs de récurrer à l'avenir. Les solutions peuvent impliquer des mécanismes de basculement améliorés parmi les validateurs ou même des protocoles de coordination améliorés pour la reconvergence en cas de divisions inattendues.

See More: Best Cryptocurrency Scanners

Voir plus: Meilleurs scanners de crypto-monnaie

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Feb 07, 2025