XRP 원장 중단은 블록 체인의 고통이 커지는 것을 강조하지만 네트워크는 실패 테스트를 통과했습니다.

Ripple의 최고 기술 책임자 인 David Schwartz는 "무성 네트워크"실패로 인해 유효성 검사기가 출판 검증을 중단했을 가능성이 있다고 설명했습니다.

A technical failure on the XRP Ledger (XRPL) on March 14 brought the network to a temporary halt, impacting XRP (CRYPTO: XRP) price and sparking discussions on blockchain reliability.

3 월 14 일 XRP 원장 (XRPL)의 기술적 실패로 네트워크는 일시적인 중단으로 XRP (Crypto : XRP) 가격에 영향을 미쳤으며 블록 체인 신뢰성에 대한 촉발 토론에 영향을 미쳤습니다.

What Happened: The XRPL experienced a network-level issue on Wednesday, causing a短暂停止 in ledger processing. While the issue was resolved without any loss of user funds, it highlighted potential vulnerabilities in XRPL’s infrastructure.

무슨 일이 있었는지 : XRPL은 수요일에 네트워크 수준의 문제를 경험하여 원장 처리에서 短暂停止를 일으켰습니다. 이 문제는 사용자 자금을 잃지 않고 해결되었지만 XRPL 인프라의 잠재적 취약점을 강조했습니다.

According to Ripple’s Chief Technology Officer David Schwartz, a “silent network” failure likely caused validators to stop publishing their validations, disrupting the consensus process.

Ripple의 최고 기술 책임자 인 David Schwartz에 따르면,“사일런트 네트워크”실패로 인해 유효성 검사기가 검증을 중단하여 합의 프로세스를 방해 할 수 있습니다.

Schwartz explained that the outage was not caused by a single point of failure but rather a breakdown in communication among validators. The XRPL relies on a federated consensus mechanism where independent validators confirm transactions and maintain the network’s integrity.

Schwartz는 정전이 단일 실패 지점에 의해 발생하는 것이 아니라 유효성 검사기 간의 의사 소통의 붕괴로 인해 발생했다고 설명했다. XRPL은 독립적 인 검증자가 트랜잭션을 확인하고 네트워크의 무결성을 유지하는 연합 컨센서스 메커니즘에 의존합니다.

However, during the incident, validators seemingly stopped publishing their validations, leading to a network-wide drift and an eventual halt in ledger processing.

그러나 사고 기간 동안 검증자는 검증을 게시하는 것처럼 보였고, 네트워크 전체 드리프트와 최종 원장 처리의 중단으로 이어졌습니다.

Schwartz described this as a rare case of a “silent network” failure, where nodes recognize a problem but fail to signal the necessary chatter to reestablish consensus. The network eventually recovered when validator operators manually intervened, setting a stable starting point to allow the system to regain synchronization.

Schwartz는 이것을 "무음 네트워크"실패의 드문 경우라고 설명했는데, 여기서 노드는 문제를 인식하지만 합의를 다시 설정하는 데 필요한 수다쟁이에게 신호를 보지 못했습니다. 유효성 검사기 연산자가 수동으로 개입했을 때 네트워크는 결국 복구되어 시스템이 동기화를 되 찾을 수 있도록 안정적인 출발점을 설정했습니다.

Despite the temporary halt, no validated ledgers were lost, as the system’s safety mechanisms prevented unverified transactions from being processed.

임시 중단에도 불구하고 시스템의 안전 메커니즘으로 인해 검증되지 않은 트랜잭션이 처리되는 것을 막기 때문에 검증 된 원장이 손실되지 않았습니다.

Impact on XRP, Market Reactions: Following the outage, XRP's price briefly dropped by over 6% during the incident. The cryptocurrency, which had put up a relatively strong performance prior to this, struggled to immediately regain momentum afterward.

XRP에 미치는 영향, 시장 반응 : 정전 후 XRP의 가격은 사건 중에 6% 이상 떨어졌습니다. 이 전에 비교적 강력한 성능을 발휘 한 cryptocurrency는 그 후 즉시 모멘텀을 회복하기 위해 고군분투했습니다.

The price later stabilized at around $2.50, but the incident revived conversations about how resilient blockchain networks are in processing transactions without interruption.

가격은 나중에 약 2.50 달러로 안정화되었지만,이 사건은 탄력적 인 블록 체인 네트워크가 중단없이 거래를 처리하는 방법에 대한 대화를 되 살렸습니다.

This failure also provided ammunition for XRP’s critics, particularly within the Bitcoin (CRYPTO: BTC) community. Some Bitcoin maximalists were quick to ridicule the outage, claiming that it demonstrated deep-seated weaknesses in XRPL's architecture.

이 실패는 또한 XRP의 비평가, 특히 Bitcoin (Crypto : BTC) 커뮤니티 내에서 탄약을 제공했습니다. 일부 비트 코인 최대 주의자들은 XRPL 아키텍처에서 깊은 약점을 보여 주었다고 주장하면서 정전을 신속하게 조롱했습니다.

However, Schwartz countered these claims, pointing out to critics that Bitcoin itself had suffered similar network-level failures in the past. There were two such incidents in 2010 and 2013 that resulted in long delays in transactions.

그러나 Schwartz는 이러한 주장에 대응하여 비트 코인 자체가 과거에 비슷한 네트워크 수준의 실패를 겪었다는 비평가들에게 지적했다. 2010 년과 2013 년에는 두 건의 사건이 있었으며, 이로 인해 거래에서 오랜 지연이 발생했습니다.

Watch – XRP Price Analysis

시계 - XRP 가격 분석

After the Dust Settled: Schwartz later noted that the actual cause of the failure is still being researched, but according to the preliminary analysis, a lot of validators probably stopped working just as a precaution rather than because of their technical failure.

먼지가 정착 된 후 : Schwartz는 나중에 실패의 실제 원인이 여전히 연구되고 있다고 언급했지만 예비 분석에 따르면 많은 검증자가 기술적 실패로 인해 예방 조치로 작동을 중단했을 것입니다.

Following this failure, the development team at Ripple is working towards improving network safeguards to prevent such failures from recurring in the future. The solutions might involve enhanced failover mechanisms among the validators or even improved coordination protocols for reconvergence in case of unexpected splits.

이러한 실패에 이어 Ripple의 개발 팀은 이러한 실패가 미래에 반복되는 것을 방지하기 위해 네트워크 보호 수단을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 솔루션은 유효성 검사기 간의 향상된 장애 조치 메커니즘 또는 예상치 못한 분할의 경우 재구성을위한 개선 된 조정 프로토콜을 포함 할 수 있습니다.

See More: Best Cryptocurrency Scanners

자세한 내용 : Best Cryptocurrency 스캐너