Vitalik Buterin présente une nouvelle feuille de route pour améliorer l'évolutivité, la sécurité et la finalité d'Ethereum

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a présenté une nouvelle feuille de route visant à améliorer la sécurité, la finalité et l'évolutivité des solutions de couche 2 (L2) d'Ethereum.

Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, has proposed a new roadmap for improving the security, finality, and scalability of Ethereum’s Layer 2 (L2) solutions.

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a proposé une nouvelle feuille de route pour améliorer la sécurité, la finalité et l'évolutivité des solutions de couche 2 (L2) d'Ethereum.

Buterin’s plan is to use a "2-of-3" multi-proof system to support Ethereum's scalability while also ensuring decentralization and minimal trust assumptions.

Le plan de Buterin est d'utiliser un système multi-résistant à «2 sur 3» pour soutenir l'évolutivité d'Ethereum tout en garantissant la décentralisation et les hypothèses de confiance minimales.

The three types of proofs Buterin suggests are optimistic proofs, zero-knowledge (ZK) proofs, and trusted execution environment (TEE) proofs. A transaction is finalized when two of these proofs agree.

Les trois types de preuves suggèrent que Buterin est des preuves optimistes, des preuves de connaissances zéro (ZK) et des preuves de confiance d'environnement d'exécution (TEE). Une transaction est finalisée lorsque deux de ces preuves sont d'accord.

This approach mitigates the risks associated with relying on a single proof method, striking a balance between speed, security, and decentralization.

Cette approche atténue les risques associés au fait de s'appuyer sur une seule méthode de preuve, concluant un équilibre entre la vitesse, la sécurité et la décentralisation.

Buterin also highlighted the importance of diversifying Ethereum's scalability solutions. He noted potential problems with over-reliance on zero-knowledge (ZK) systems. For instance, shared code among ZK rollups could lead to the spread of bugs, increasing systemic risks.

Buterin a également souligné l'importance de diversifier les solutions d'évolutivité d'Ethereum. Il a noté des problèmes potentiels avec une relevée excessive sur les systèmes de connaissances zéro (ZK). Par exemple, le code partagé entre ZK Rollups pourrait entraîner la propagation des bogues, augmentant les risques systémiques.

As noted by Wei Dai, a research partner at 1kxnetwork, Buterin’s proposal combines optimistic rollups with a multi-proof system. Each stage 2 rollup uses one type of proof and two out of three proofs are needed to finalize a block.

Comme l'a noté Wei Dai, un partenaire de recherche chez 1kxnetwork, la proposition de Buterin combine des rouleaux optimistes avec un système multi-infressions. Chaque rollup étape 2 utilise un type de preuve et deux preuves sur trois sont nécessaires pour finaliser un bloc.

"This means that the finality of rollups can be as fast as zk proving (~<1hr for now) while protecting the system from soundness bugs in the zk system."

"Cela signifie que la finalité des rouleaux peut être aussi rapide que ZK (~ <1hr pour l'instant) tout en protégeant le système des bogues de solidité dans le système ZK."

Stage 2 Rollups: Faster, More Secure Ethereum Transactions

Rollups de l'étape 2: transactions Ethereum plus rapides et plus sécurisées

The Stage 2 rollups outlined in Buterin’s roadmap aim to provide faster transaction confirmations and improved finality. These rollups would also offer stronger resistance to failures, even in semi-trusted environments.

Les Rollups de l'étape 2 décrites dans la feuille de route de Buterin visent à fournir des confirmations de transactions plus rapides et une finalité améliorée. Ces rouleaux offriraient également une résistance plus forte aux défaillances, même dans des environnements semi-carrés.

Crucially, these rollups would still respect Ethereum’s 30-day upgrade delay, a rule designed to ensure stability during network upgrades. By following this delay, the system remains secure while transitioning to new technologies.

Surtout, ces Rollups respecteraient toujours le retard de mise à niveau d'Ethereum à 30 jours, une règle conçue pour garantir la stabilité lors des mises à niveau du réseau. En suivant ce retard, le système reste sécurisé lors de la transition vers les nouvelles technologies.

Shifting to Open-Source Funding for Development

Passer à un financement open source pour le développement

Buterin’s proposals extend beyond Ethereum’s scalability. In a separate blog post, Buterin suggested shifting from public goods funding to open-source funding for blockchain development.

Les propositions de Buterin s'étendent au-delà de l'évolutivité d'Ethereum. Dans un article de blog séparé, Buterin a suggéré de passer du financement des biens publics au financement open-source pour le développement de la blockchain.

He expressed concerns that the term "public goods" has become politically charged, often benefitting projects that are more popular, but not necessarily those with the most impact.

Il a exprimé ses inquiétudes que le terme «biens publics» est devenu politiquement chargé, bénéficiant souvent à des projets plus populaires, mais pas nécessairement ceux qui ont le plus d'impact.

Buterin argued that public goods funding is vulnerable to social desirability bias and tends to prioritize projects with strong community backing or those that align with prevailing social values, not necessarily projects that provide the greatest benefit to the Ethereum ecosystem.

Buterin a fait valoir que le financement des biens publics est vulnérable au biais de désirabilité sociale et a tendance à hiérarchiser les projets avec un solide soutien communautaire ou ceux qui s'alignent sur les valeurs sociales en vigueur, pas nécessairement des projets qui offrent le plus grand avantage à l'écosystème Ethereum.

Instead, Buterin believes the focus should be on open-source funding, which would be directed towards projects that are demonstrably beneficial to the Ethereum ecosystem. This shift in funding strategy, according to Buterin, would ensure greater transparency and collaboration within the crypto community, ultimately funding projects that are sustainable and valuable to the broader ecosystem.

Au lieu de cela, Buterin estime que l'accent devrait être mis sur le financement open source, qui serait dirigé vers des projets qui sont manifestement bénéfiques pour l'écosystème Ethereum. Selon Buterin, ce changement de stratégie de financement assurerait une plus grande transparence et collaboration au sein de la communauté cryptographique, finançant finalement des projets durables et précieux pour l'écosystème plus large.