Les modèles historiques de l'indicateur Bitcoin révélés : des stratégies simples pour capturer les mouvements du marché

L'analyste de CryptoQuant, Axel Adler Jr., a dévoilé une stratégie simple pour déterminer le moment optimal pour acheter et vendre du Bitcoin. Cette stratégie est basée sur des modèles historiques observés dans deux indicateurs en chaîne : la perte nette non réalisée (NUL) et le bénéfice net non réalisé (NUP). Historiquement, NUL a indiqué des opportunités d'achat lorsqu'il dépassait 0,5, tandis que NUP a suggéré des moments de vente lorsqu'il dépassait 0,7. Bien que ces indicateurs ne fournissent pas de hauts ou de bas précis, ils ont historiquement signalé des points d’achat et de vente rentables.

Unveiling a Historical Pattern in Bitcoin Indicators: A Simple Strategy for Timing Market Moves

Dévoilement d'un modèle historique dans les indicateurs Bitcoin : une stratégie simple pour synchroniser les mouvements du marché

Introduction

Introduction

Amidst the ever-evolving world of cryptocurrency trading, analysts are continuously seeking strategies to navigate the volatile market fluctuations of Bitcoin (BTC). Recently, CryptoQuant author Axel Adler Jr. presented a simplistic methodology based on historical patterns exhibited by two on-chain indicators—Net Unrealized Loss (NUL) and Net Unrealized Profit (NUP)—to guide traders in determining optimal buy and sell opportunities.

Dans le monde en constante évolution du trading de cryptomonnaies, les analystes recherchent continuellement des stratégies pour faire face aux fluctuations volatiles du marché du Bitcoin (BTC). Récemment, l'auteur de CryptoQuant, Axel Adler Jr., a présenté une méthodologie simpliste basée sur des modèles historiques présentés par deux indicateurs en chaîne – la perte nette non réalisée (NUL) et le bénéfice net non réalisé (NUP) – pour guider les traders dans la détermination des opportunités d'achat et de vente optimales.

Net Unrealized Loss and Net Unrealized Profit: A Deeper Dive

Perte nette non réalisée et bénéfice net non réalisé : une plongée plus approfondie

These specialized indicators play a crucial role in assessing the overall financial position of Bitcoin investors. NUL represents the aggregate unrealized losses incurred by holders whose purchase prices exceed the current market value, while NUP measures the cumulative unrealized profits enjoyed by those who acquired their coins at a lower cost basis.

Ces indicateurs spécialisés jouent un rôle crucial dans l’évaluation de la situation financière globale des investisseurs Bitcoin. NUL représente les pertes cumulées non réalisées subies par les détenteurs dont les prix d'achat dépassent la valeur marchande actuelle, tandis que NUP mesure les bénéfices cumulés non réalisés dont ont bénéficié ceux qui ont acquis leurs pièces à un coût inférieur.

To gauge these metrics, analysts meticulously examine the transaction history of each Bitcoin in circulation, identifying its last transacted price. This assumption enables them to establish a current cost basis for each coin. Notably, the difference between the last transacted price and the current spot price determines whether the coin is currently yielding a profit (NUP) or a loss (NUL).

Pour évaluer ces mesures, les analystes examinent méticuleusement l’historique des transactions de chaque Bitcoin en circulation, identifiant son dernier prix négocié. Cette hypothèse leur permet d'établir une base de coût actuelle pour chaque pièce. Notamment, la différence entre le dernier prix négocié et le prix au comptant actuel détermine si la pièce génère actuellement un profit (NUP) ou une perte (NUL).

Uncovering Historical Patterns

Découvrir des modèles historiques

Adler Jr.'s analysis reveals a recurring pattern in the NUL metric. Historically, it has tended to rise towards the 0.5 level during Bitcoin's bear market lows. This observation suggests that when NUL breaches the 0.5 threshold, it may present a favorable entry point for purchasing Bitcoin.

L'analyse d'Adler Jr. révèle un modèle récurrent dans la métrique NUL. Historiquement, il a eu tendance à augmenter vers le niveau 0,5 pendant les plus bas du marché baissier du Bitcoin. Cette observation suggère que lorsque NUL dépasse le seuil de 0,5, cela peut constituer un point d’entrée favorable pour l’achat de Bitcoin.

On the contrary, NUP has exhibited an inverse pattern, notably exceeding 0.7 during major market peaks. According to Adler Jr., this could indicate an opportune moment to consider selling Bitcoin, as the market may be approaching an overbought zone.

Au contraire, le NUP a présenté une tendance inverse, dépassant notamment 0,7 lors des principaux pics du marché. Selon Adler Jr., cela pourrait indiquer un moment opportun pour envisager de vendre du Bitcoin, car le marché pourrait s’approcher d’une zone de surachat.

Strategy Validation

Validation de la stratégie

While neither indicator has proven to pinpoint exact market highs or lows, their historical patterns have generally provided valuable insights for timing market moves. Historically, buying Bitcoin when NUL signals an undervalued market and selling when NUP indicates an overbought market has often yielded profitable outcomes.

Même si aucun des deux indicateurs n’a permis d’identifier exactement les hauts ou les bas du marché, leurs tendances historiques ont généralement fourni des informations précieuses pour chronométrer les mouvements du marché. Historiquement, acheter du Bitcoin lorsque NUL signale un marché sous-évalué et vendre lorsque NUP indique un marché suracheté a souvent donné des résultats rentables.

Application and Limitations

Application et limites

The simplicity of this strategy makes it accessible to traders of varying experience levels. However, it is crucial to acknowledge that historical patterns may not always hold true in the ever-changing cryptocurrency landscape. Therefore, investors should exercise caution and conduct their diligent research before relying solely on this methodology.

La simplicité de cette stratégie la rend accessible aux traders de différents niveaux d'expérience. Cependant, il est crucial de reconnaître que les modèles historiques ne sont pas toujours valables dans le paysage en constante évolution des cryptomonnaies. Par conséquent, les investisseurs doivent faire preuve de prudence et mener des recherches diligentes avant de se fier uniquement à cette méthodologie.

Current Market Analysis

Analyse actuelle du marché

At the time of writing, Bitcoin is trading around $69,400, experiencing a moderate decline over the past 24 hours. NUL currently hovers around the zero mark, indicating that a majority of Bitcoin holders are in profit territory. NUP, on the other hand, is trending upwards but has not yet breached the 0.7 level, suggesting that the market may not have reached an overheated state.

Au moment de la rédaction de cet article, le Bitcoin s'échange autour de 69 400 $, connaissant une baisse modérée au cours des dernières 24 heures. NUL oscille actuellement autour de zéro, ce qui indique que la majorité des détenteurs de Bitcoin sont en territoire lucratif. Le NUP, en revanche, suit une tendance à la hausse mais n'a pas encore dépassé le niveau de 0,7, ce qui suggère que le marché n'a peut-être pas atteint un état de surchauffe.

Conclusion

Conclusion

Adler Jr.'s analysis provides a compelling framework for traders seeking to identify optimal entry and exit points in the Bitcoin market. By leveraging historical patterns in NUL and NUP, investors can gain a deeper understanding of market sentiment and potentially make more informed trading decisions. However, it is of paramount importance to remember that trading involves inherent risks, and thorough due diligence is essential before committing any funds.

L'analyse d'Adler Jr. fournit un cadre convaincant aux traders cherchant à identifier les points d'entrée et de sortie optimaux sur le marché du Bitcoin. En tirant parti des modèles historiques de NUL et NUP, les investisseurs peuvent mieux comprendre le sentiment du marché et potentiellement prendre des décisions commerciales plus éclairées. Cependant, il est primordial de se rappeler que le trading comporte des risques inhérents et qu’une diligence raisonnable approfondie est essentielle avant d’engager des fonds.