L'histoire du disque dur le plus précieux au monde

La saga du disque dur Bitcoin de 770 millions de dollars a commencé en 2009, lorsque James Howells a déclaré avoir réussi à extraire 8 000 BTC.

A UK judge has dismissed a case brought by a crypto miner who claimed to have lost a hard drive containing $770 million worth of Bitcoin in a landfill over a decade ago.

Un juge britannique a rejeté une affaire intentée par un mineur de crypto qui affirmait avoir perdu un disque dur contenant 770 millions de dollars de Bitcoin dans une décharge il y a plus de dix ans.

James Howell’s legal battle to recover the hard drive ended after Judge Keyser KC ruled that there were no “reasonable grounds” for filing the claim and “no realistic prospect” of succeeding at a full trial.

La bataille juridique de James Howell pour récupérer le disque dur a pris fin après que le juge Keyser KC a statué qu'il n'y avait aucun « motif raisonnable » pour déposer la plainte et « aucune perspective réaliste » de succès à un procès complet.

Howell had offered a share of the Bitcoin if the hard disk was found.

Howell avait proposé une part du Bitcoin si le disque dur était retrouvé.

The crypto miner had claimed to have successfully mined 8,000 BTC in 2009. Like many other early adopters of the cryptocurrency, Howell had no idea that Bitcoin’s price would reach extraordinary heights.

Le mineur de crypto-monnaie avait affirmé avoir réussi à extraire 8 000 BTC en 2009. Comme beaucoup d'autres premiers utilisateurs de la crypto-monnaie, Howell n'avait aucune idée que le prix du Bitcoin atteindrait des sommets extraordinaires.

In 2013, Howell’s partner accidentally threw away the hard disk, and at that time, BTC was trading at $13. Since then, it’s skyrocketed and now stands at $94,507.

En 2013, le partenaire de Howell a accidentellement jeté le disque dur et, à cette époque, le BTC se négociait à 13 $. Depuis, il a grimpé en flèche et s'élève désormais à 94 507 $.

On October 11, the council said that it had informed Howells “multiple times that excavation is not possible.” The council referred to the “huge negative environmental impact on the surrounding area.”

Le 11 octobre, le conseil a déclaré avoir informé Howells « à plusieurs reprises que les fouilles n’étaient pas possibles ». Le conseil a évoqué « l’énorme impact négatif sur l’environnement dans les environs ».

Following the council’s rejection, Howells accused it of breaching environmental regulations. He claimed to possess over “100 independently verified pieces of evidence” that would support his allegations.

Suite au rejet du conseil, Howells l'a accusé d'avoir enfreint la réglementation environnementale. Il a affirmé posséder plus de « 100 éléments de preuve vérifiés de manière indépendante » qui étayeraient ses allégations.

Howells claimed the council had been violating environmental policies “by leeching arsenic, asbestos, ammonium nitrate, and methane gases into the local environment.”

Howells a affirmé que le conseil avait violé les politiques environnementales « en rejetant de l'arsenic, de l'amiante, du nitrate d'ammonium et du méthane dans l'environnement local ».

The council also claimed that the hard drive became its property once it reached the landfill. James Goudie KC, for the council, said that the miner’s offer to donate 10% of Bitcoin to the local community was tempting the council to “play fast and loose” by “signing up for a share of the action.”

Le conseil a également affirmé que le disque dur devenait sa propriété une fois arrivé à la décharge. James Goudie KC, au nom du conseil, a déclaré que l'offre du mineur de donner 10 % de Bitcoin à la communauté locale tentait le conseil de « jouer vite et librement » en « s'inscrivant pour une part de l'action ».