Le « détournement de Bitcoin » de Roger Ver relance le débat sur les origines et l'avenir de la crypto-monnaie

Roger Ver, l'un des premiers partisans de Bitcoin, affirme que le réseau s'est éloigné de la vision initiale de Satoshi Nakamoto. Son livre, "Hijacking Bitcoin", raconte la "guerre des blocs de Bitcoin" de son point de vue en tant que partisan de l'augmentation de la taille des blocs pour des transactions plus rapides et moins chères. Ver affirme que les « petits bloqueurs » opposés qui préconisaient de maintenir des blocs de petite taille ont éloigné Bitcoin de son objectif d’argent peer-to-peer.

Was Bitcoin Hijacked? Roger Ver's Controversial Battle for Peer-to-Peer Electronic Cash

Bitcoin a-t-il été détourné ? La bataille controversée de Roger Ver pour l'argent électronique peer-to-peer

In the annals of cryptocurrency history, Roger Ver stands as a polarizing figure, a self-proclaimed "Bitcoin Jesus" whose role in the infamous Bitcoin Blocksize War has left an enduring mark on the digital asset landscape. Now, with the publication of his tell-all book, "Hijacking Bitcoin," Ver reignites the debate over Bitcoin's true purpose and its alleged deviation from Satoshi Nakamoto's original vision.

Dans les annales de l'histoire des crypto-monnaies, Roger Ver apparaît comme une figure polarisante, un « Jésus Bitcoin » autoproclamé dont le rôle dans la tristement célèbre guerre des blocs de Bitcoin a laissé une marque durable sur le paysage des actifs numériques. Aujourd'hui, avec la publication de son livre révélateur, "Hijacking Bitcoin", Ver relance le débat sur le véritable objectif du Bitcoin et son prétendu écart par rapport à la vision originale de Satoshi Nakamoto.

The Genesis of a Digital Revolution

La genèse d'une révolution numérique

Ver's involvement with Bitcoin dates back to the early days of the nascent cryptocurrency. As an investor, adopter, and advocate, he witnessed firsthand its transformative potential. Recognizing the power of decentralized digital currency, Ver played a pivotal role in integrating Bitcoin into his business ventures and supporting the establishment of the first U.S.-based platform for Bitcoin purchases, BitInstant.

L'implication de Ver dans Bitcoin remonte aux premiers jours de la crypto-monnaie naissante. En tant qu’investisseur, adoptant et défenseur, il a été témoin de son potentiel de transformation. Reconnaissant le pouvoir de la monnaie numérique décentralisée, Ver a joué un rôle central dans l'intégration de Bitcoin dans ses entreprises et dans le soutien à la création de la première plate-forme américaine pour les achats de Bitcoin, BitInstant.

The Bitcoin Blocksize War: A Battle of Ideologies

La guerre des blocs Bitcoin : une bataille d’idéologies

In the second half of the 2010s, Ver emerged as a vocal proponent of increasing Bitcoin's block size to accommodate faster and cheaper transaction speeds. This stance placed him at odds with the "small blockers," who advocated for keeping the block size small and scaling the network through alternative methods. The ensuing debate, known as the Bitcoin Blocksize War, raged for years, pitting proponents of on-chain scaling against off-chain solutions.

Dans la seconde moitié des années 2010, Ver est apparu comme un ardent défenseur de l'augmentation de la taille des blocs de Bitcoin pour permettre des vitesses de transaction plus rapides et moins chères. Cette position le mettait en contradiction avec les « petits bloqueurs », qui préconisaient de maintenir la taille des blocs à une petite taille et de faire évoluer le réseau par des méthodes alternatives. Le débat qui a suivi, connu sous le nom de Bitcoin Blocksize War, a fait rage pendant des années, opposant les partisans de la mise à l’échelle en chaîne et les solutions hors chaîne.

Ver's side, the "big blockers," argued that increasing the block size was essential for Bitcoin to fulfill its intended purpose as peer-to-peer electronic cash. They envisioned a future where individuals could seamlessly use Bitcoin for everyday purchases, such as buying a cup of coffee at Starbucks. In contrast, the small blockers maintained that increasing the block size would compromise Bitcoin's security and decentralization, potentially centralizing the network into the hands of a few large miners.

Du côté de Ver, les « grands bloqueurs », ont fait valoir qu’augmenter la taille des blocs était essentiel pour que Bitcoin puisse remplir son objectif de monnaie électronique peer-to-peer. Ils envisageaient un avenir dans lequel les individus pourraient utiliser Bitcoin de manière transparente pour leurs achats quotidiens, comme acheter une tasse de café chez Starbucks. En revanche, les petits bloqueurs ont soutenu qu'augmenter la taille des blocs compromettrait la sécurité et la décentralisation de Bitcoin, centralisant potentiellement le réseau entre les mains de quelques grands mineurs.

The Birth of Bitcoin Cash: A Fork in the Road

La naissance du Bitcoin Cash : une bifurcation sur la route

As the Blocksize War reached its climax in 2017, a contentious hard fork occurred, resulting in the creation of Bitcoin Cash (BCH), a new digital asset with a larger block size. Ver, along with a group of like-minded individuals, played a central role in the development and promotion of Bitcoin Cash, believing it to be a more faithful implementation of Satoshi Nakamoto's original vision for Bitcoin.

Alors que la guerre des blocs atteignait son paroxysme en 2017, un hard fork controversé s'est produit, entraînant la création de Bitcoin Cash (BCH), un nouvel actif numérique avec une taille de bloc plus grande. Ver, avec un groupe d'individus partageant les mêmes idées, a joué un rôle central dans le développement et la promotion de Bitcoin Cash, estimant qu'il s'agissait d'une mise en œuvre plus fidèle de la vision originale de Satoshi Nakamoto pour Bitcoin.

The Market's Verdict: Bitcoin vs. Bitcoin Cash

Le verdict du marché : Bitcoin contre Bitcoin Cash

Despite Ver's unwavering belief in the superiority of Bitcoin Cash, the market has largely favored Bitcoin (BTC). BTC boasts a market capitalization of over $1 trillion, dwarfing Bitcoin Cash's $10 billion. The trading volume disparity is equally striking, with BTC's 24-hour volume exceeding $30 billion compared to BCH's modest $500 million.

Malgré la croyance inébranlable de Ver dans la supériorité du Bitcoin Cash, le marché a largement favorisé le Bitcoin (BTC). BTC affiche une capitalisation boursière de plus de 1 000 milliards de dollars, éclipsant les 10 milliards de dollars de Bitcoin Cash. La disparité des volumes de transactions est tout aussi frappante, le volume sur 24 heures de BTC dépassant 30 milliards de dollars, contre les modestes 500 millions de dollars de BCH.

Contentious Moves and Personal Feuds

Mouvements controversés et querelles personnelles

Ver's notoriety extends beyond his involvement in the Bitcoin Blocksize War. Throughout his crypto career, he has garnered both praise and criticism. Some notable controversies include:

La notoriété de Ver s'étend au-delà de son implication dans la guerre des blocs Bitcoin. Tout au long de sa carrière en cryptographie, il a suscité à la fois des éloges et des critiques. Certaines controverses notables incluent :

• An attempt to sell Bitcoin Cash on his website under the guise of Bitcoin (BTC), drawing accusations of fraud and prompting threats of legal action.
• Making false claims about the financial health of Mt. Gox, a major Bitcoin exchange, shortly before it filed for bankruptcy in 2014.
• Associating with Craig Wright, an Australian computer scientist who has repeatedly claimed to be Satoshi Nakamoto but has failed to provide credible evidence.

Hijacking Bitcoin: Ver's Redemption Tour

Une tentative de vendre du Bitcoin Cash sur son site Web sous le couvert de Bitcoin (BTC), suscitant des accusations de fraude et des menaces de poursuites judiciaires. Faire de fausses déclarations sur la santé financière de Mt. Gox, une importante bourse de Bitcoin, peu avant son dépôt. pour faillite en 2014. S'associe à Craig Wright, un informaticien australien qui a affirmé à plusieurs reprises être Satoshi Nakamoto mais n'a pas réussi à fournir des preuves crédibles. Détournement de Bitcoin : Ver's Redemption Tour

Now, with the publication of his book, "Hijacking Bitcoin," Ver aims to set the record straight and absolve himself of the accusations that have tarnished his reputation over the years. He argues that Bitcoin has been subverted by a small group of individuals who have abandoned its original purpose and stifled innovation.

Aujourd'hui, avec la publication de son livre "Hijacking Bitcoin", Ver vise à remettre les pendules à l'heure et à s'absoudre des accusations qui ont terni sa réputation au fil des années. Il affirme que Bitcoin a été détourné par un petit groupe d’individus qui ont abandonné son objectif initial et étouffé l’innovation.

Ver has launched a media blitz, issuing repeated challenges to prominent Bitcoiners, including renowned cryptographer Adam Back, to debate the future of Bitcoin and its adherence to Satoshi Nakamoto's vision. Although his attempts to engage his critics have largely been met with silence, Ver remains undeterred.

Ver a lancé un blitz médiatique, lançant des défis répétés à d'éminents Bitcoiners, dont le célèbre cryptographe Adam Back, pour débattre de l'avenir du Bitcoin et de son adhésion à la vision de Satoshi Nakamoto. Bien que ses tentatives pour engager ses détracteurs aient été largement accueillies par le silence, Ver ne se laisse pas décourager.

The Battle for Bitcoin's Soul: A Test of Character

La bataille pour l'âme de Bitcoin : un test de caractère

As the crypto ecosystem continues to evolve, the debate over Bitcoin's true nature rages on. Roger Ver, once hailed as a visionary, now finds himself a pariah in the eyes of many Bitcoin maximalists. With "Hijacking Bitcoin," he seeks to reclaim his legacy and reignite the discussion about what Bitcoin was meant to be and what it should become.

Alors que l’écosystème crypto continue d’évoluer, le débat sur la véritable nature du Bitcoin fait rage. Roger Ver, autrefois salué comme un visionnaire, se retrouve désormais comme un paria aux yeux de nombreux maximalistes du Bitcoin. Avec « Hijacking Bitcoin », il cherche à récupérer son héritage et à relancer le débat sur ce que Bitcoin était censé être et ce qu'il devrait devenir.

Whether Ver's efforts will succeed or whether he will remain a polarizing figure in the crypto world remains to be seen. Ultimately, the market will decide which vision of Bitcoin prevails, and it is through this crucible of competition that the true character of digital currency will be revealed.

Reste à savoir si les efforts de Ver réussiront ou s'il restera une figure polarisante dans le monde de la cryptographie. En fin de compte, c’est le marché qui décidera quelle vision du Bitcoin prévaudra, et c’est à travers ce creuset de concurrence que se révélera le véritable caractère de la monnaie numérique.