Ripple Labs CTO David Schwartz explique pourquoi la société a le droit de vendre XRP

Le directeur de la technologie de Ripple Labs (CTO), David Schwartz, a déclaré que la société avait le droit de vendre des jetons XRP pour un financement opérationnel.

The chief technology officer (CTO) of Ripple Labs, David Schwartz, has stated that the company has the right to sell its XRP tokens for operational funding and is not obliged to act in the interest of investors.

Le directeur de la technologie (CTO) de Ripple Labs, David Schwartz, a déclaré que la société avait le droit de vendre ses jetons XRP pour le financement opérationnel et n'est pas obligé d'agir dans l'intérêt des investisseurs.

Schwartz’s remarks, which come just days after US President Donald Trump proposed adding the token to the planned national strategic crypto reserve, come in response to online critics who have been targeting XRP.

Les remarques de Schwartz, qui surviennent quelques jours seulement après que le président américain Donald Trump a proposé d'ajouter le jeton à la réserve de cryptographie stratégique nationale prévue, viennent en réponse aux critiques en ligne qui ont ciblé XRP.

The discussion began with a statement by Pierre Rochard, vice president of research at Riot Platforms, who argued that XRP investors should not expect the company will put them first.

La discussion a commencé par une déclaration de Pierre Rochard, vice-présidente de la recherche sur Riot Platforms, qui a fait valoir que les investisseurs XRP ne devraient pas s'attendre à ce que la société les mette en premier.

“XRP isn’t a security because Ripple doesn’t actually owe you ‘utility’ or anything else. They are free to dump on you, and you have no right to do anything about it other than join them in dumping XRP.”

«XRP n'est pas une sécurité car Ripple ne vous doit pas réellement« utilité »ou autre chose. Ils sont libres de vous vider et vous n'avez pas le droit de faire autre chose que de les rejoindre pour vider XRP. "

Schwartz, who is known by his online alias “JoelKatz,” agreed with Rochard’s assessment.

Schwartz, qui est connu sous son alias en ligne «Joelkatz», a convenu avec l'évaluation de Rochard.

“100% correct. IMO, Ripple can, will, and should act in its own interest.”

«100% correct. L'OMI, l'ondulation peut, le fera, et devrait agir dans son propre intérêt. »

When further pressed by another user about Ripple’s obligations to its shareholders, the CTO replied that the company is privately held and thus is obligated to act in its shareholder’s interest.

Lorsqu'il est plus poussé par un autre utilisateur au sujet des obligations de Ripple envers ses actionnaires, le CTO a répondu que la société est tenue de manière privée et est donc obligée d'agir dans les intérêts de son actionnaire.

“It’s a corporation. It has no obligation to act in the interest of anyone other than its shareholder. In the case of a private corporation, like Ripple, its shareholder is the corporation itself.”

«C'est une société. Il n'a aucune obligation d'agir dans l'intérêt de quiconque autre que son actionnaire. Dans le cas d'une société privée, comme Ripple, son actionnaire est la société elle-même. »

Lasting impacts of crypto sleuth’s findings

Impacts durables des conclusions de Crypto Sleuth

The social media chatter comes two days after blockchain security sleuth ZachXBT revealed the existence of a dormant XRP wallet potentially linked to Ripple co-founder Chris Larsen. The wallet, which had been inactive for over six years, reportedly contains more than 2.7 billion XRP tokens, valued at approximately $7.18 billion.

Le bavardage des médias sociaux survient deux jours après que le détective de sécurité blockchain Zachxbt a révélé l'existence d'un portefeuille XRP dormant potentiellement lié au cofondateur d'ondulation Chris Larsen. Le portefeuille, qui était inactif depuis plus de six ans, contient plus de 2,7 milliards de jetons XRP, d'une valeur d'environ 7,18 milliards de dollars.

On his Telegram channel, ZachXBT also noted that accounts tied to Larsen had transferred over $109 million worth of XRP to exchanges in January 2025. Some crypto community members believe Larsen may have lost access to the funds due to its dormancy, but the revelation has started a train of questions over Ripple’s control of XRP.

Sur sa chaîne Telegram, Zachxbt a également noté que les comptes liés à Larsen avaient transféré plus de 109 millions de dollars de XRP aux échanges en janvier 2025. Certains membres de la communauté cryptographique pensent que Larsen a peut-être perdu accès aux fonds en raison de sa dormance, mais la révélation a commencé un train de questions par rapport au contrôle de Ripple de XRP.

Here’s a chart to help clear it up. XRP owns about 45 billion of the 100 billion supply cap.

Voici un tableau pour aider à le clarifier. XRP possède environ 45 milliards du plafond d'offre de 100 milliards.

One user asked CTO Shwartz if Ripple’s best strategy was to sell XRP for immediate profit or to stay put in the crypto market for long-term viability. The user suggested that maintaining a stable price would allow the token to handle larger transactions more efficiently.

Un utilisateur a demandé au CTO Shwartz si la meilleure stratégie de Ripple était de vendre XRP à profit immédiat ou de rester sur le marché de la cryptographie pour la viabilité à long terme. L'utilisateur a suggéré que le maintien d'un prix stable permettrait au jeton de gérer plus efficacement les transactions plus importantes.

Schwartz answered by pointing to the company’s escrow system, which limits the amount of XRP that can be liquidated within a short period.

Schwartz a répondu en montrant le système d'entiercement de l'entreprise, ce qui limite la quantité de XRP qui peut être liquidée dans un court laps de temps.

“Even if we didn’t want to, we have no choice but to be betting on the long-term health of the space. We have more XRP than we could possibly monetize in a short period of time, so there’s no way to avoid us being here for quite a bit longer.”

«Même si nous ne voulions pas, nous n'avons pas d'autre choix que de parier sur la santé à long terme de l'espace. Nous avons plus de XRP que nous pourrions monétiser dans un court laps de temps, il n'y a donc aucun moyen d'éviter que nous soyons ici un peu plus longtemps. »

Music producer slams 'bland' response

La réponse du producteur de musique claque

Music producer and crypto commentator Jonnie King joined the conversation, throwing claims that Ripple’s control over XRP allows it to manipulate prices and mislead retail investors.

Le producteur de musique et commentateur de crypto Jonnie King a rejoint la conversation, selon les affirmations que le contrôle de Ripple sur XRP lui permet de manipuler les prix et d'induire les investisseurs de détail induits en erreur.

After Shwartz asked him what he found “interesting” in the XRP Ledger (XRPL), King made several allegations, including a theory about Ripple pre-mining 100% of XRP for insiders and dumping $1 billion worth of tokens onto the market each month.

Après que Shwartz lui ait demandé ce qu'il avait trouvé «intéressant» dans le Ledger XRP (XRPL), King a fait plusieurs allégations, y compris une théorie sur l'ondulation pré-excité 100% de XRP pour les initiés et le déversement de 1 milliard de dollars de jetons sur le marché chaque mois.

The music artist also accused Ripple of political manoeuvering, claiming the company initially supported Kamala Harris’s election campaign before switching sides to Donald Trump after his victory.

L'artiste musical a également accusé Ripple de manœuvres politiques, affirmant que la société avait initialement soutenu la campagne électorale de Kamala Harris avant de passer des côtés à Donald Trump après sa victoire.

“Paying influencers to spread fake news propaganda on a regular basis to pump the price and misguide retail. And don’t get me started on how Ripple donated heavily to Kamala’s campaign during the election and then only went on to donate to Trump’s AFTER he won. Seriously cannot believe you conned him into putting XRP into the Reserve.”

«Payer des influenceurs pour répandre régulièrement de la propagande de fausses nouvelles pour pomper le prix et errer au détail. Et ne me lancez pas sur la façon dont Ripple a fait un don fortement à la campagne de Kamala pendant les élections, puis a seulement fait un don à Trump après avoir gagné. Sérieusement, vous ne pouvez pas croire que vous l'avez amené à mettre XRP dans la réserve. »

Schwartz refuted King’s accusations, stating that his statements were a collection of talking points that had no connection to the initial discussion.

Schwartz a réfuté les accusations de King, déclarant que ses déclarations étaient une collection de points de discussion qui n'avaient aucun lien avec la discussion initiale.

“You made a nonsensical argument. I gave you a chance to defend it. You responded with a long list of talking points that had no connection to your original argument.”

«Vous avez fait un argument absurde. Je vous ai donné une chance de le défendre. Vous avez répondu avec une longue liste de points de discussion qui n'avaient aucun lien avec votre argument original. »

I asked you what part of the tech interested you and you replied:

Je vous ai demandé quelle partie de la technologie vous intéressait et vous avez répondu:

"It's a good question. I think a lot of people will be surprised to learn that the XRP Ledger is actually a very sophisticated piece of technology. It's capable of handling millions of transactions per second and it's extremely secure. But I think the most interesting thing about the XRP Ledger is that it's still under development. New features are being added all the time and the technology is constantly evolving."

"C'est une bonne question. Je pense que beaucoup de gens seront surpris d'apprendre que le grand livre XRP est en fait un élément de technologie très sophistiqué. Il est capable de gérer des millions de transactions par seconde et qu'il est extrêmement sécurisé. Mais je pense que la chose la plus intéressante à propos de l'évolution du XRP est qu'elle est toujours en cours de développement. De nouvelles fonctionnalités sont ajoutées tout le temps et la technologie évolue."

But you're not actually interested in the tech. You're just trying to store up talking points to use in future arguments.

Mais vous n'êtes pas vraiment intéressé par la technologie. Vous essayez simplement de stocker des points de discussion à utiliser dans les futurs arguments.

I’m not in the mood for this

Je ne suis pas d'humeur pour ça