Ripple Labs CTO David Schwartzは、会社がXRPを販売する権利を持っている理由を説明しています

Ripple Labsの最高技術責任者（CTO）のDavid Schwartzは、同社には運用資金のためにXRPトークンを販売する権利があると述べました。

The chief technology officer (CTO) of Ripple Labs, David Schwartz, has stated that the company has the right to sell its XRP tokens for operational funding and is not obliged to act in the interest of investors.

Ripple Labsの最高技術責任者（CTO）であるDavid Schwartzは、同社には運用資金のためにXRPトークンを販売する権利があり、投資家の利益のために行動する義務がないと述べています。

Schwartz’s remarks, which come just days after US President Donald Trump proposed adding the token to the planned national strategic crypto reserve, come in response to online critics who have been targeting XRP.

ドナルド・トランプ大統領が計画された国家戦略的暗号保護区にトークンを追加することを提案した数日後に来るシュワルツの発言は、XRPを標的としているオンライン批評家に対応しています。

The discussion began with a statement by Pierre Rochard, vice president of research at Riot Platforms, who argued that XRP investors should not expect the company will put them first.

議論は、Riot Platformsの研究担当副社長であるPierre Rochardの声明から始まりました。彼は、XRP投資家が会社が最優先されることを期待すべきではないと主張しました。

“XRP isn’t a security because Ripple doesn’t actually owe you ‘utility’ or anything else. They are free to dump on you, and you have no right to do anything about it other than join them in dumping XRP.”

「XRPはセキュリティではありません。なぜなら、Rippleは実際に「ユーティリティ」などを借りていないからです。彼らはあなたに自由に捨てることができます、そして、あなたはXRPを投棄することに参加する以外にそれについて何もする権利がありません。」

Schwartz, who is known by his online alias “JoelKatz,” agreed with Rochard’s assessment.

彼のオンラインエイリアス「Joelkatz」で知られているSchwartzは、Rochardの評価に同意しました。

“100% correct. IMO, Ripple can, will, and should act in its own interest.”

「100％正しい。 IMO、リップルは、それ自体の利益のために行動することができ、意志し、行動すべきです。」

When further pressed by another user about Ripple’s obligations to its shareholders, the CTO replied that the company is privately held and thus is obligated to act in its shareholder’s interest.

Rippleの株主に対するRippleの義務についてさらに迫られたとき、CTOは会社が非公開であるため、株主の利益のために行動する義務があると答えました。

“It’s a corporation. It has no obligation to act in the interest of anyone other than its shareholder. In the case of a private corporation, like Ripple, its shareholder is the corporation itself.”

「それは企業です。株主以外の人の利益のために行動する義務はありません。 Rippleのような民間企業の場合、その株主は企業自体です。」

Lasting impacts of crypto sleuth’s findings

Crypto Sleuthの調査結果の永続的な影響

The social media chatter comes two days after blockchain security sleuth ZachXBT revealed the existence of a dormant XRP wallet potentially linked to Ripple co-founder Chris Larsen. The wallet, which had been inactive for over six years, reportedly contains more than 2.7 billion XRP tokens, valued at approximately $7.18 billion.

ソーシャルメディアのおしゃべりは、ブロックチェーンセキュリティの探偵ZachxBTが、Rippleの共同設立者Chris Larsenにリンクされている可能性のある休眠XRPウォレットの存在を明らかにした2日後に行われます。 6年以上にわたって非アクティブであったウォレットには、27億を超えるXRPトークンが含まれており、約71億8,800万ドルの価値があります。

On his Telegram channel, ZachXBT also noted that accounts tied to Larsen had transferred over $109 million worth of XRP to exchanges in January 2025. Some crypto community members believe Larsen may have lost access to the funds due to its dormancy, but the revelation has started a train of questions over Ripple’s control of XRP.

ZachxBTは、テレグラムチャンネルで、ラーセンに結び付けられたアカウントが2025年1月に1億900万ドル以上のXRPを交換に移送したことも指摘しました。一部の暗号コミュニティメンバーは、ラーセンがその休眠のために資金へのアクセスを失った可能性があると考えていますが、啓示はXRPのコントロールをめぐる問題の列車を開始しました。

Here’s a chart to help clear it up. XRP owns about 45 billion of the 100 billion supply cap.

これがそれをクリアするのに役立つチャートです。 XRPは、約450億の1,000億の供給上限を所有しています。

One user asked CTO Shwartz if Ripple’s best strategy was to sell XRP for immediate profit or to stay put in the crypto market for long-term viability. The user suggested that maintaining a stable price would allow the token to handle larger transactions more efficiently.

あるユーザーは、CTO Shwartzに、Rippleの最良の戦略が即時の利益のためにXRPを販売するか、長期的な実行可能性のために暗号市場に留まることであるかどうかを尋ねました。ユーザーは、安定した価格を維持することで、トークンがより大きなトランザクションをより効率的に処理できるようになることを提案しました。

Schwartz answered by pointing to the company’s escrow system, which limits the amount of XRP that can be liquidated within a short period.

シュワルツは、会社のエスクローシステムを指して答えました。これにより、短期間で清算できるXRPの量が制限されています。

“Even if we didn’t want to, we have no choice but to be betting on the long-term health of the space. We have more XRP than we could possibly monetize in a short period of time, so there’s no way to avoid us being here for quite a bit longer.”

「たとえそうしたくなかったとしても、空間の長期的な健康に賭けるしかありません。短期間で収益化できるよりも多くのXRPがあるため、ここにいるのをかなり長く避ける方法はありません。」

Music producer slams 'bland' response

音楽プロデューサーは「当たり障りのない」応答をスラムします

Music producer and crypto commentator Jonnie King joined the conversation, throwing claims that Ripple’s control over XRP allows it to manipulate prices and mislead retail investors.

音楽プロデューサーであり暗号のコメンテーターであるジョニー・キングが会話に参加し、XRPに対するRippleのコントロールにより、価格を操作し、小売投資家を誤解させることができると主張しています。

After Shwartz asked him what he found “interesting” in the XRP Ledger (XRPL), King made several allegations, including a theory about Ripple pre-mining 100% of XRP for insiders and dumping $1 billion worth of tokens onto the market each month.

シュワルツがXRP台帳（XRPL）で「興味深い」と彼に「興味深い」と尋ねた後、キングはインサイダーのためにXRPの100％を事前に事前に採掘し、毎月10億ドル相当のトークンを市場に投棄するという理論を含むいくつかの申し立てをしました。

The music artist also accused Ripple of political manoeuvering, claiming the company initially supported Kamala Harris’s election campaign before switching sides to Donald Trump after his victory.

音楽アーティストはまた、Rippleが政治的操作であると非難し、会社が最初にカマラ・ハリスの選挙キャンペーンを支持したと主張してから、彼の勝利後にドナルド・トランプにサイドを切り替えました。

“Paying influencers to spread fake news propaganda on a regular basis to pump the price and misguide retail. And don’t get me started on how Ripple donated heavily to Kamala’s campaign during the election and then only went on to donate to Trump’s AFTER he won. Seriously cannot believe you conned him into putting XRP into the Reserve.”

「フェイクニュースプロパガンダを定期的に広めるためにインフルエンサーに支払いをするために、価格を汲み上げ、小売を誤っている。そして、選挙中にRippleがカマラのキャンペーンに大きく寄付した方法を始めて、彼が勝った後にトランプに寄付しただけです。あなたが彼をXRPを保護区に入れるように誘ったと真剣に信じることはできません。」

Schwartz refuted King’s accusations, stating that his statements were a collection of talking points that had no connection to the initial discussion.

シュワルツは王の告発に反論し、彼の声明は最初の議論とは関係のない話題のコレクションであると述べた。

“You made a nonsensical argument. I gave you a chance to defend it. You responded with a long list of talking points that had no connection to your original argument.”

「あなたは無意味な議論をしました。私はあなたにそれを守る機会を与えました。あなたは、あなたの元の議論に関係のない、長い話されたポイントのリストで応答しました。」

I asked you what part of the tech interested you and you replied:

私はあなたにあなたに興味を持っている技術の部分を尋ねました、そしてあなたは答えました：

"It's a good question. I think a lot of people will be surprised to learn that the XRP Ledger is actually a very sophisticated piece of technology. It's capable of handling millions of transactions per second and it's extremely secure. But I think the most interesting thing about the XRP Ledger is that it's still under development. New features are being added all the time and the technology is constantly evolving."

「それは良い質問です。XRP台帳が実際には非常に洗練された技術であることを知って、多くの人々が驚かれることになると思います。それは1秒あたり数百万のトランザクションを処理することができ、非常に安全です。しかし、XRP台帳の最も興味深いことは、まだ開発中であると思います。

But you're not actually interested in the tech. You're just trying to store up talking points to use in future arguments.

しかし、あなたは実際に技術に興味がありません。あなたは将来の議論で使用するために話題のポイントを保存しようとしているだけです。

I’m not in the mood for this

私はこの気分ではありません