La grande réagrégation de l'Amérique

Nous commençons aujourd'hui avec Adam Serwer de l'écriture de l'Atlantique sur la «grande réagrément» de la société américaine. Si la grande réagrégation s'avère réussie, elle restaurera un passé Amérique où les minorités raciales et ethniques étaient la présence de jeton occasionnelle dans un paysage dominé par les blancs.

The Great Resegregation of America

La grande réagrégation de l'Amérique

We begin today with Adam Serwer of The Atlantic writing about the “Great Resegregation” of American society.

Nous commençons aujourd'hui avec Adam Serwer de l'écriture de l'Atlantique sur la «grande réagrément» de la société américaine.

If the Great Resegregation proves successful, it will restore an America past where racial and ethnic minorities were the occasional token presence in an otherwise white-dominated landscape. It would repeal the gains of the civil-rights era in their entirety. What its advocates want is not a restoration of explicit Jim Crow segregation—that would shatter the illusion that their own achievements are based in a color-blind meritocracy. They want an arrangement that perpetuates racial inequality indefinitely while retaining some plausible deniability, a rigged system that maintains a mirage of equal opportunity while maintaining an unofficial racial hierarchy. Like elections in authoritarian countries where the autocrat is always reelected in a landslide, they want a system in which they never risk losing but can still pretend they won fairly.

Si la grande réagrégation s'avère réussie, elle restaurera un passé Amérique où les minorités raciales et ethniques étaient la présence de jeton occasionnelle dans un paysage dominé par les blancs. Il abrogerait les gains de l'ère des droits civils dans leur intégralité. Ce que ses défenseurs veulent, ce n'est pas une restauration de la ségrégation explicite de Jim Crow - qui briserait l'illusion que leurs propres réalisations sont basées sur une méritocratie handicapée. Ils veulent un arrangement qui perpétue les inégalités raciales indéfiniment tout en conservant un déni plausible, un système truqué qui maintient un mirage d'égalité des chances tout en maintenant une hiérarchie raciale non officielle. Comme les élections dans les pays autoritaires où l'autocrate est toujours réélu dans un glissement de terrain, ils veulent un système dans lequel ils ne risquent jamais de perdre mais peuvent toujours prétendre avoir gagné équitablement.

The battles of the Great Resegregation are now taking place in at least three overlapping arenas. The first is politics, where right-wing legal organizations have succeeded in rolling back many civil-rights-era voting protections; they want to now fully destroy the remaining shreds. The second is education and employment, particularly at elite institutions, such as the media and academia; right-wing legal strategies have been similarly fruitful here in attacking diversity, thanks to the conservative capture of the Supreme Court. The third is popular culture, where conservatives have sought to leverage anger and nostalgia against movies, television, books, and other creative media brought to life by artists of color.

Les batailles de la grande réagrément se déroulent désormais dans au moins trois arènes qui se chevauchent. La première est la politique, où les organisations juridiques de droite ont réussi à faire reculer de nombreuses protections de vote de l'ère des droits civiques; Ils veulent maintenant détruire complètement les lambeaux restants. La seconde est l'éducation et l'emploi, en particulier dans les établissements d'élite, comme les médias et le monde universitaire; Les stratégies juridiques de droite ont également été fructueuses ici en attaquant la diversité, grâce à la capture conservatrice de la Cour suprême. Le troisième est la culture populaire, où les conservateurs ont cherché à tirer parti de la colère et de la nostalgie contre les films, la télévision, les livres et d'autres médias créatifs animés par des artistes de couleur.

As the Trump State Department official Darren Beattie wrote, “Competent white men must be put in charge if you want things to work. Unfortunately, our entire national ideology is predicated on coddling the feelings of women and minorities, and demoralizing competent white men.” This analysis is perceptive in the sense that the exact reverse is true—we are now in the second decade of a years-long temper tantrum sparked by the election of Barack Obama—not to mention the failed attempts to elect a woman to succeed him—and the effect it had on the fragile self-esteem of people like Beattie.

Comme l'a écrit le responsable du département d'État de Trump, Darren Beattie, «les hommes blancs compétents doivent être mis en charge si vous voulez que les choses fonctionnent. Malheureusement, toute notre idéologie nationale est fondée sur le chandage des sentiments des femmes et des minorités, et démoralisant les hommes blancs compétents. » Cette analyse est perspicace dans le sens où l'inverse exact est vrai - nous sommes maintenant dans la deuxième décennie d'une crise de colère de plusieurs années déclenchée par l'élection de Barack Obama - sans parler des tentatives infructueuses d'élire une femme pour lui succéder - et l'effet qu'il a eu sur la fragile estime de soi de personnes comme Beattie.

Undoubtedly, The Great Resegregation of America is but one of those “shadows” referenced by former Vice President Kamala Harris at the NAACP Image Awards last night.

Sans aucun doute, la grande réagrégation de l'Amérique n'est qu'une de ces «ombres» référencées par l'ancien vice-président Kamala Harris aux NAACP Image Awards hier soir.

Many are asking what should we do now? “We use our power, organize, mobilize, educate…the American story will not be written by who occupies the White House or by the wealthiest among us…it will be written by you, by ‘we the people.’”-fmr VP Kamala Harris receiving the NAACP Chairman’s Award.

Beaucoup demandent ce que nous devrions faire maintenant? «Nous utilisons notre pouvoir, organisons, mobilisant, éduquons… L'histoire américaine ne sera pas écrite par qui occupe la Maison Blanche ou par les plus riches parmi nous… il sera écrit par vous, par« We the People ». - VP FMR Kamala Harris a reçu le prix du président du NAACP.

The Trump Administration Wants to Know What You’ve Done for It Lately

L'administration Trump veut savoir ce que vous avez fait ces derniers temps

Nicholas Bednar of JustSecurity looks at the legal and even some of the cultural ramifications of the e-mail sent out by Elon Musk asking federal employees to name five accomplishments for the past week.

Nicholas Bednar de JustSecurity examine le légal et même certaines des ramifications culturelles de l'e-mail envoyé par Elon Musk demandant aux employés fédéraux de nommer cinq réalisations pour la semaine dernière.

The email follows a pattern of Musk borrowing tactics from the private sector in his efforts to shrink the federal workforce. Following his acquisition of Twitter in 2022, Musk instructed Twitter’s engineers to “email [him] a bullet point summary of what your code commits have achieved in the past ~6 months, along with up to 10 screenshots of the most salient lines of code.”

L'e-mail suit un modèle de tactiques d'emprunt musc au secteur privé dans ses efforts pour réduire la main-d'œuvre fédérale. Après son acquisition de Twitter en 2022, Musk a demandé aux ingénieurs de Twitter de «lui envoyer un e-mail à un résumé des balles de ce que vos engagements de code ont réalisé au cours des ~ 6 mois, ainsi que jusqu'à 10 captures d'écran des lignes de code les plus saillantes. "

This is not the first OPM email to echo Musk’s takeover of Twitter. On Jan. 28, federal employees received an email with the subject line “Fork in the Road.” That email announced a “deferred resignation” program that promised to place employees on administrative leave with full pay and benefits until Sept. 30. Despite significant concerns over the program’s legality, a federal judge allowed the program to go forward, finding that employees would need to exhaust their administrative remedies with either the Federal Labor Relations Authority or the Merit Systems Protection Board before suing in federal court.

Ce n'est pas le premier e-mail OPM à la prise de contrôle par Twitter par Echo Musk. Le 28 janvier, les employés fédéraux ont reçu un e-mail avec la ligne d'objet «Fork sur la route». Ce courrier électronique a annoncé un programme de «démission différé» qui a promis de placer les employés en congé administratif avec une rémunération complète et des avantages sociaux jusqu'au 30 septembre. Malgré des préoccupations importantes concernant la légalité du programme, un juge fédéral a autorisé le programme à avancer, concluant que les employés auraient besoin Épuiser leurs recours administratifs auprès de la Federal Labor Relations Authority ou du Merit Systems Protection Board avant de poursuivre le tribunal fédéral.

In essence, it appears that the Trump administration is demanding that employees justify their positions. But to date, the administration has done a consistently poor job of determining which positions are, in fact, important. Its poor-track record is evidenced by agencies’ efforts to recall fired probationary employees after realizing they perform crucial functions, such as managing the nuclear stockpile and the power grid or those working on responses to bird flu. Meaningful reorganization of the federal workforce requires more than five bullet points; it requires a holistic evaluation of how federal programs operate.

En substance, il semble que l'administration Trump exige que les employés justifient leurs postes. Mais à ce jour, l'administration a fait un travail constamment médiocre pour déterminer quels postes sont, en fait, importants. Son dossier de mauvais piste est mis en évidence par les efforts des agences pour rappeler des employés de probation liés après avoir réalisé qu'ils remplissaient des fonctions cruciales, telles que la gestion des stocks nucléaires et du réseau électrique ou ceux qui travaillent sur les réponses à la grippe oiseau. Une réorganisation significative de la main-d'œuvre fédérale nécessite plus de cinq puces; Cela nécessite une évaluation holistique du fonctionnement des programmes fédéraux.

Paul Krugman Believes Trump Mal-Administration Could Be Laying Foundation for Next Financial Crisis

Paul Krugman pense que Trump mal-administration pourrait être fondé sur la prochaine crise financière

It’s hard, for example, to see whose interests Trump is serving by trying to kill New York’s congestion pricing scheme, which is already showing clear positive results, including a noticeable decline in traffic accidents. If you think he cares deeply about the relatively small number of people who commute into lower Manhattan by car (many of whom seem to like the policy!), I have a Melania coin you might want to buy.

Il est difficile, par exemple, de voir quels intérêts Trump sert en essayant de tuer le système de tarification de la congestion de New York, qui montre déjà des résultats positifs clairs, y compris une baisse notable des accidents de la circulation. Si vous pensez qu'il se soucie profondément du nombre relativement petit de personnes qui se rendent dans le bas de Manhattan en voiture (dont beaucoup semblent aimer la politique!), J'ai une mélana que vous voudrez peut-être acheter.

This behavior may in part reflect the right-wing insistence, going back to

Ce comportement peut en partie refléter l'insistance de droite, à revenir à