Die große Vorbereitung Amerikas

Wir beginnen heute mit Adam Serwer vom Atlantik, der über die „große Wiedererregregation“ der amerikanischen Gesellschaft schreibt. Wenn sich die große Vorbereitungsregierung als erfolgreich erweist, wird sie eine Vergangenheit in Amerika wiederherstellen, in der rassische und ethnische Minderheiten die gelegentliche Token-Präsenz in einer ansonsten weiß dominierten Landschaft waren.

The Great Resegregation of America

Die große Vorbereitung Amerikas

We begin today with Adam Serwer of The Atlantic writing about the “Great Resegregation” of American society.

Wir beginnen heute mit Adam Serwer vom Atlantik, der über die „große Wiedererregregation“ der amerikanischen Gesellschaft schreibt.

If the Great Resegregation proves successful, it will restore an America past where racial and ethnic minorities were the occasional token presence in an otherwise white-dominated landscape. It would repeal the gains of the civil-rights era in their entirety. What its advocates want is not a restoration of explicit Jim Crow segregation—that would shatter the illusion that their own achievements are based in a color-blind meritocracy. They want an arrangement that perpetuates racial inequality indefinitely while retaining some plausible deniability, a rigged system that maintains a mirage of equal opportunity while maintaining an unofficial racial hierarchy. Like elections in authoritarian countries where the autocrat is always reelected in a landslide, they want a system in which they never risk losing but can still pretend they won fairly.

Wenn sich die große Vorbereitungsregierung als erfolgreich erweist, wird sie eine Vergangenheit in Amerika wiederherstellen, in der rassische und ethnische Minderheiten die gelegentliche Token-Präsenz in einer ansonsten weiß dominierten Landschaft waren. Es würde die Gewinne der Zivilrechts-Ära in ihrer Gesamtheit aufheben. Was seine Befürworter wollen, ist keine Wiederherstellung der expliziten Jim-Crow-Trennung-die die Illusion zerstören würde, dass ihre eigenen Leistungen auf einer farbblinden Meritokratie basieren. Sie wollen eine Anordnung, die die Rassenungleichheit auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten und gleichzeitig eine plausible Verleugnung beibehält, ein manipuliertes System, das ein Trugbild der gleichen Chancen aufrechterhält und gleichzeitig eine inoffizielle rassistische Hierarchie aufrechterhält. Wie Wahlen in autoritären Ländern, in denen der Autokrat immer in einem Erdrutsch wiedergewählt wird, wollen sie ein System, in dem sie nie riskieren, zu verlieren, aber immer noch so zu tun, als ob sie fair gewonnen werden.

The battles of the Great Resegregation are now taking place in at least three overlapping arenas. The first is politics, where right-wing legal organizations have succeeded in rolling back many civil-rights-era voting protections; they want to now fully destroy the remaining shreds. The second is education and employment, particularly at elite institutions, such as the media and academia; right-wing legal strategies have been similarly fruitful here in attacking diversity, thanks to the conservative capture of the Supreme Court. The third is popular culture, where conservatives have sought to leverage anger and nostalgia against movies, television, books, and other creative media brought to life by artists of color.

Die Schlachten der großen Vorregulierung finden jetzt in mindestens drei überlappenden Arenen statt. Die erste ist Politik, in der rechtsgerichtete juristische Organisationen es gelungen sind, viele stimmrechte Schutzmaßnahmen aus Zivilrechten zurückzugewinnen. Sie wollen jetzt die verbleibenden Shreds vollständig zerstören. Die zweite ist Bildung und Beschäftigung, insbesondere an Elite -Institutionen wie Medien und Wissenschaft. Rechtsgerechte Strategien waren hier dank der konservativen Erfassung des Obersten Gerichtshofs hier ähnlich fruchtbar, um Vielfalt anzugreifen. Die dritte ist die Populärkultur, in der Konservative versucht haben, Wut und Nostalgie gegen Filme, Fernsehen, Bücher und andere kreative Medien zu nutzen, die von Farbkünstlern zum Leben erweckt wurden.

As the Trump State Department official Darren Beattie wrote, “Competent white men must be put in charge if you want things to work. Unfortunately, our entire national ideology is predicated on coddling the feelings of women and minorities, and demoralizing competent white men.” This analysis is perceptive in the sense that the exact reverse is true—we are now in the second decade of a years-long temper tantrum sparked by the election of Barack Obama—not to mention the failed attempts to elect a woman to succeed him—and the effect it had on the fragile self-esteem of people like Beattie.

Wie der Beamte des Trump State Departments, Darren Beattie, schrieb: „Kompetente weiße Männer müssen verantwortlich sein, wenn Sie möchten, dass die Dinge funktionieren. Leider basiert unsere gesamte nationale Ideologie darauf, die Gefühle von Frauen und Minderheiten zu versichern und kompetente weiße Männer demoralisierend. “ Diese Analyse ist in dem Sinne wahrnehmend, dass das genaue Gegenteil wahr ist-wir sind jetzt im zweiten Jahrzehnt eines jahrelangen Wutanfalls, der durch die Wahl von Barack Obama ausgelöst wird-nicht zu erwähnen, dass die gescheiterten Versuche, eine Frau zu wählen, um ihm nach erfolgreich zu sein------ und die Wirkung auf das fragile Selbstwertgefühl von Menschen wie Beattie.

Undoubtedly, The Great Resegregation of America is but one of those “shadows” referenced by former Vice President Kamala Harris at the NAACP Image Awards last night.

Zweifellos ist die große Wiederherstellung Amerikas nur einer dieser „Schatten“, auf die der ehemalige Vizepräsident Kamala Harris bei den NAACP Image Awards gestern Abend bezeichnet wird.

Many are asking what should we do now? “We use our power, organize, mobilize, educate…the American story will not be written by who occupies the White House or by the wealthiest among us…it will be written by you, by ‘we the people.’”-fmr VP Kamala Harris receiving the NAACP Chairman’s Award.

Viele fragen, was wir jetzt tun sollen? "Wir nutzen unsere Macht, organisieren, mobilisieren, erziehen ... Die amerikanische Geschichte wird nicht geschrieben, wer das Weiße Haus oder von den reichsten unter uns besetzt. Kamala Harris erhält den NAACP -Vorsitzendenpreis.

The Trump Administration Wants to Know What You’ve Done for It Lately

Die Trump -Verwaltung möchte wissen, was Sie in letzter Zeit dafür getan haben

Nicholas Bednar of JustSecurity looks at the legal and even some of the cultural ramifications of the e-mail sent out by Elon Musk asking federal employees to name five accomplishments for the past week.

Nicholas Bednar von JustSecurity untersucht die rechtlichen und sogar einige der kulturellen Auswirkungen der E-Mail von Elon Musk, in der Bundesangestellte die Bundesangestellten gebeten haben, fünf Erfolge für die vergangene Woche zu nennen.

The email follows a pattern of Musk borrowing tactics from the private sector in his efforts to shrink the federal workforce. Following his acquisition of Twitter in 2022, Musk instructed Twitter’s engineers to “email [him] a bullet point summary of what your code commits have achieved in the past ~6 months, along with up to 10 screenshots of the most salient lines of code.”

Die E -Mail folgt einem Muster von Musk -Kredittaktiken aus dem privaten Sektor, um die Bundesangestellte zu verkleinern. Nach seiner Übernahme von Twitter im Jahr 2022 wies Musk die Ingenieure von Twitter an, „ihn eine Bullet Point -Zusammenfassung dessen, was Ihr Code in den letzten ~ 6 Monaten erreicht hat, sowie bis zu 10 Screenshots der wichtigsten Code -Zeilen per E -Mail zu E -Mail. ”

This is not the first OPM email to echo Musk’s takeover of Twitter. On Jan. 28, federal employees received an email with the subject line “Fork in the Road.” That email announced a “deferred resignation” program that promised to place employees on administrative leave with full pay and benefits until Sept. 30. Despite significant concerns over the program’s legality, a federal judge allowed the program to go forward, finding that employees would need to exhaust their administrative remedies with either the Federal Labor Relations Authority or the Merit Systems Protection Board before suing in federal court.

Dies ist nicht die erste OPM -E -Mail, die Musk durch Twitter übernommen hat. Am 28. Januar erhielten Bundesangestellte eine E -Mail mit der Betreffzeile „Gabel in der Straße“. Diese E -Mail kündigte ein Programm „aufgeschobener Rücktritt“ an, das den Mitarbeitern bis zum 30. September versprach, den Verwaltungsurlaub mit vollem Lohn und Leistungen zu platzieren. Trotz erheblicher Bedenken hinsichtlich der Legalität des Programms ließ ein Bundesrichter das Programm weiter ihre Verwaltungsmittel entweder mit der Bundesarbeitsbeziehungsbehörde oder der Merit Systems Protection Board zu erschöpfen, bevor sie vor dem Bundesgericht verklagt.

In essence, it appears that the Trump administration is demanding that employees justify their positions. But to date, the administration has done a consistently poor job of determining which positions are, in fact, important. Its poor-track record is evidenced by agencies’ efforts to recall fired probationary employees after realizing they perform crucial functions, such as managing the nuclear stockpile and the power grid or those working on responses to bird flu. Meaningful reorganization of the federal workforce requires more than five bullet points; it requires a holistic evaluation of how federal programs operate.

Im Wesentlichen scheint es, dass die Trump -Administration verlangt, dass die Mitarbeiter ihre Positionen rechtfertigen. Bisher hat die Verwaltung jedoch eine durchweg schlechte Arbeit geleistet, um festzustellen, welche Positionen tatsächlich wichtig sind. Die Rekord von schlechtem Track zeigt sich anhand der Bemühungen der Agenturen, entlassene Mitarbeiter von Probanden zu erinnern, nachdem er festgestellt hat, dass sie wichtige Funktionen ausführen, z. B. die Verwaltung des Nuklearbestandes und des Stromnetzes oder derjenigen, die an Reaktionen auf Vogelgrippe arbeiten. Eine sinnvolle Umstrukturierung der föderalen Belegschaft erfordert mehr als fünf Kugelpunkte. Es erfordert eine ganzheitliche Bewertung der Funktionsweise des Bundes.

Paul Krugman Believes Trump Mal-Administration Could Be Laying Foundation for Next Financial Crisis

Paul Krugman glaubt, dass Trump unübertroffen könnte, um die Nächste Finanzkrise zu bilden

It’s hard, for example, to see whose interests Trump is serving by trying to kill New York’s congestion pricing scheme, which is already showing clear positive results, including a noticeable decline in traffic accidents. If you think he cares deeply about the relatively small number of people who commute into lower Manhattan by car (many of whom seem to like the policy!), I have a Melania coin you might want to buy.

Es ist zum Beispiel schwer zu sehen, wessen Interessen Trump dient, indem es versucht, New Yorks Staupreisschema zu töten, das bereits klare positive Ergebnisse zeigt, einschließlich eines spürbaren Rückgangs der Verkehrsunfälle. Wenn Sie glauben, dass er sich sehr um die relativ geringe Anzahl von Menschen kümmert, die mit dem Auto nach Lower Manhattan pendeln (von denen viele die Politik zu mögen!), Ich habe eine Melania -Münze, die Sie vielleicht kaufen möchten.

This behavior may in part reflect the right-wing insistence, going back to

Dieses Verhalten kann teilweise die rechte Beharrlichkeit widerspiegeln, die zurückkehren kann