Le président américain Trump propose un plan de réserve stratégique pour les crypto-monnaies, notamment XRP, SOL et ADA

Dans la soirée du 2 mars, Time de Pékin, le président américain Trump a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il demanderait au groupe de travail présidentiel de faire avancer un plan de réserve stratégique pour les crypto-monnaies

On the evening of March 2, Beijing time, U.S. President Trump stated on social media that he would instruct the presidential task force to advance a strategic reserve plan for cryptocurrencies, including XRP, SOL, and ADA, emphasizing "ensuring that the U.S. becomes the world's cryptocurrency capital."

Dans la soirée du 2 mars, Time de Pékin, le président américain Trump a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il demanderait au groupe de travail présidentiel de faire avancer un plan de réserve stratégique de crypto-monnaies, notamment XRP, SOL et ADA, mettant l'accent sur "s'assurer que les États-Unis deviennent le capital mondial de la crypto-monnaie".

Upon the announcement, the market surged: SOL rose over 12% to break $155 within 24 hours, XRP increased by 31%, and ADA skyrocketed nearly 60%, while Bitcoin briefly surpassed the $95,000 mark.

À l'annonce, le marché a bondi: Sol a augmenté de plus de 12% pour casser 155 $ dans les 24 heures, XRP a augmenté de 31% et ADA a monté en flèche près de 60%, tandis que Bitcoin a brièvement dépassé la barre des 95 000 $.

This "Trump tweets → cryptocurrency prices soar" script is not the first time it has played out. Since Trump's victory in 2024, his policy directions have consistently stirred the nerves of the cryptocurrency market. Whether it was firing SEC Chairman Gary Gensler, establishing a Bitcoin strategic reserve task force, or even his family business issuing the meme coin WLFI, each action has triggered significant market fluctuations.

Ce script "Trump Tweets → Les prix des crypto-monnaies montent en flèche" n'est pas la première fois qu'il se déroule. Depuis la victoire de Trump en 2024, ses instructions politiques ont toujours suscité les nerfs du marché des crypto-monnaies. Qu'il s'agisse de licencier le président de la SEC, Gary Gensler, d'établir un groupe de travail sur la réserve stratégique de Bitcoin, ou même son entreprise familiale qui publie le MEME COIN WLFI, chaque action a déclenché des fluctuations importantes du marché.

Trump's cryptocurrency initiatives are not a sudden whim. As early as during the 2024 presidential campaign, he promised to promote Bitcoin as a national strategic reserve asset and cited Senator Lummis's "Bitcoin Strategic Reserve Act" (BITCOIN Act of 2024), planning to use Bitcoin holdings to repay national debt and strengthen the dollar's position. Now, this policy has transitioned from a campaign slogan to an executive order, backed by the lobbying power of the cryptocurrency industry and the "interest conspiracy" of Trump's team. Sources reveal that Trump is surrounded by a group of cryptocurrency moguls who push for policy implementation through political donations and lobbying, even raising suspicions of insider trading.

Les initiatives de crypto-monnaie de Trump ne sont pas un coup soudain. Dès que pendant la campagne présidentielle de 2024, il a promis de promouvoir Bitcoin en tant qu'actif national de réserve stratégique et a cité le "Bitcoin Reserve Act" du sénateur Lummis (Bitcoin Act de 2024), prévoyant d'utiliser Bitcoin Holdings pour rembourser la dette nationale et renforcer la position du dollar. Maintenant, cette politique est passée d'un slogan de campagne à un décret, soutenu par le pouvoir de lobbying de l'industrie de la crypto-monnaie et de la "conspiration d'intérêt" de l'équipe de Trump. Des sources révèlent que Trump est entouré d'un groupe de magnats des crypto-monnaies qui font pression pour la mise en œuvre des politiques à travers des dons politiques et un lobbying, même soulevant des soupçons de négociation d'initiés.

The Paradox of Power: How Decentralized Technology Becomes a “Colonial Tool”?

Le paradoxe du pouvoir: comment la technologie décentralisée devient un «outil colonial»?

Trump's cryptocurrency reserve bill appears to benefit the industry but hides contradictions. The core of blockchain technology is decentralization, which aims to free itself from the control of centralized authorities through distributed ledgers. However, when the U.S. government incorporates Bitcoin, XRP, and others into national reserves, it essentially "subsumes" these assets under state power, turning them into extensions of dollar hegemony.

Le projet de loi de réserve de crypto-monnaie de Trump semble bénéficier à l'industrie mais cache des contradictions. Le cœur de la technologie de la blockchain est la décentralisation, qui vise à se libérer du contrôle des autorités centralisées par le biais de livres distribués. Cependant, lorsque le gouvernement américain intègre le bitcoin, le XRP et d'autres dans les réserves nationales, il "subsume" ces actifs sous le pouvoir de l'État, les transformant en extensions d'hégémonie d'un dollar.

Ironically, the classification standards for crypto assets in the bill expose the logic of power intervention: "degree of decentralization" becomes a bargaining chip for regulatory exemptions. If a cryptocurrency network is sufficiently decentralized (like Bitcoin), it is considered a commodity; if there is centralized governance (like some DeFi tokens), it is classified as a security. This standard seems reasonable but actually provides power with selective regulatory space—those that align with national interests are supported, while those that threaten the existing system are suppressed.

Ironiquement, les normes de classification des actifs cryptographiques dans le projet de loi exposent la logique de l'intervention de l'énergie: «Degré de décentralisation» devient une émission de négociation pour les exemptions réglementaires. Si un réseau de crypto-monnaie est suffisamment décentralisé (comme le bitcoin), il est considéré comme un produit; S'il y a une gouvernance centralisée (comme certains jetons Defi), il est classé comme une sécurité. Cette norme semble raisonnable mais fournit en fait un pouvoir avec l'espace réglementaire sélectif - ceux qui s'alignent sur les intérêts nationaux sont soutenus, tandis que ceux qui menacent le système existant sont supprimés.

Where Does Power's “Midas Touch” Come From?

D'où vient le «Midas Touch» de Power?

The answer lies in the two core strategies of the Trump administration:

La réponse réside dans les deux stratégies de base de l'administration Trump:

Policy Deregulation: By appointing crypto-friendly officials (like the new SEC Chairman Paul Atkins), promoting stablecoin legislation, and banning central bank digital currencies (CBDCs), a "regulatory-friendly" environment is created for the industry.

Déréglementation politique: en nommant des fonctionnaires conviviaux des crypto (comme le nouveau président de la SEC, Paul Atkins), la promotion de la législation sur les stablescoin et l'interdiction des monnaies numériques de la banque centrale (CBDC), un environnement "réglementaire" est créé pour l'industrie.

Capital Endorsement: By incorporating mainstream cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum into the government asset portfolio under the guise of national strategic reserves, it effectively grants cryptocurrencies a "national credit" label.

Approbation des capitaux: En incorporant les crypto-monnaies traditionnelles comme Bitcoin et Ethereum dans le portefeuille d'actifs gouvernementaux sous couvert de réserves stratégiques nationales, il accorde effectivement les crypto-monnaies un label "Crédit national".

This dual support of "policy + capital" essentially brings the cryptocurrency market into the power framework of traditional finance. However, this precisely creates a subtle conflict with the original intention of blockchain's "decentralization."

Ce double soutien de "Policy + Capital" amène essentiellement le marché des crypto-monnaies dans le cadre du pouvoir de la finance traditionnelle. Cependant, cela crée précisément un conflit subtil avec l'intention initiale de la «décentralisation» de la blockchain.

The "Quantum Entanglement" of Power and Decentralization: Resistance, Compromise, or Symbiosis?

L '«enchevêtrement quantique» du pouvoir et de la décentralisation: résistance, compromis ou symbiose?

However, the contradiction between power and decentralization is like the "impossible triangle" of blockchain, always difficult to reconcile.

Cependant, la contradiction entre le pouvoir et la décentralisation est comme le "triangle impossible" de la blockchain, toujours difficile à réconcilier.

1. The Risk of Collapse in Consensus Mechanisms

1. Le risque d'effondrement dans les mécanismes consensus

The core of blockchain is distributed consensus, while Trump's reserve plan is essentially an intervention of centralized power in the market. If the U.S. Treasury uses $18 billion to seize Bitcoin to establish a reserve pool, or forcibly finances through "crypto bonds," it will severely undermine the foundation of decentralized trust.

Le noyau de la blockchain est un consensus distribué, tandis que le plan de réserve de Trump est essentiellement une intervention du pouvoir centralisé sur le marché. Si le Trésor américain utilise 18 milliards de dollars pour saisir le bitcoin pour établir un pool de réserve, ou finances de force par le biais de «obligations cryptographiques», elle sapera gravement le fondement de la confiance décentralisée.

2. The Suffocating Effect of Compliance Chains

2. L'effet étouffant des chaînes de conformité

Trump's promised "regulatory friendliness" remains questionable. XRP is still deeply entangled in an SEC lawsuit, and policy implementation may be curtailed by congressional resistance. More ironically, while the Trump administration loudly proclaims "decentralization," it directly intervenes in the market through executive orders, which is contrary to the blockchain's "anti-censorship" spirit.

Trump a promis que la «convivialité réglementaire» reste discutable. XRP est toujours profondément enchevêtré dans un procès de la SEC, et la mise en œuvre des politiques peut être réduite par la résistance au Congrès. Plus ironiquement, alors que l'administration Trump proclame bruyamment la «décentralisation», elle intervient directement sur le marché par le biais de décrets, ce qui est contraire à l'esprit de «anti-censure» de la blockchain.

3. The Deviation from the Essence of Technology

3. L'écart par rapport à l'essence de la technologie

The underlying logic of Bitcoin is "digital gold," emphasizing scarcity and decentralization; however, the public chains like XRP and SOL that Trump promotes are essentially "tech stocks" issued by centralized enterprises. Incorporating the latter into national reserves is akin to using taxpayers' money to pay for risky assets, undermining the seriousness of Bitcoin as a reserve asset.

La logique sous-jacente du bitcoin est «l'or numérique», mettant l'accent sur la rareté et la décentralisation; Cependant, les chaînes publiques comme XRP et Sol que Trump promeuvent est essentiellement des "actions technologiques" émises par des entreprises centralisées. L'intégration de ce dernier dans les réserves nationales s'apparente à l'utilisation de l'argent des contribuables pour payer les actifs risqués, sapant la gravité du bitcoin comme un actif de réserve.

In the face of power's erosion, the cryptocurrency community has shown signs of division:

Face à l'érosion de Power, la communauté des crypto-monnaies a montré des signes de division:

The Resistance Faction: Insists that "code is

La faction de résistance: insiste sur le fait que "le code est