트럼프 미국 대통령은 XRP, SOL 및 ADA를 포함한 암호 화폐에 대한 전략적 예비 계획을 제안합니다.

3 월 2 일 저녁, 베이징 타임 (Beijing Time) 미국 대통령은 소셜 미디어에 대통령 태스크 포스에게 암호 화폐에 대한 전략적 예비 계획을 발전 시키라고 지시 할 것이라고 밝혔다.

On the evening of March 2, Beijing time, U.S. President Trump stated on social media that he would instruct the presidential task force to advance a strategic reserve plan for cryptocurrencies, including XRP, SOL, and ADA, emphasizing "ensuring that the U.S. becomes the world's cryptocurrency capital."

3 월 2 일 저녁, 베이징 타임 (Beijing Time) 미국 대통령은 소셜 미디어에 대해 대통령 태스크 포스에게 XRP, Sol 및 ADA를 포함한 암호 화폐에 대한 전략적 예비 계획을 발전시켜 "미국이 세계의 암호 화폐 자본이되도록"강조 할 것이라고 밝혔다.

Upon the announcement, the market surged: SOL rose over 12% to break $155 within 24 hours, XRP increased by 31%, and ADA skyrocketed nearly 60%, while Bitcoin briefly surpassed the $95,000 mark.

발표 후, 시장은 급증했다. 솔은 12%이상 상승하여 24 시간 내에 155 달러를 깰 수 있었고, XRP는 31%증가했으며, ADA는 거의 60%를 급증했으며 Bitcoin은 95,000 달러를 잠깐 능가했다.

This "Trump tweets → cryptocurrency prices soar" script is not the first time it has played out. Since Trump's victory in 2024, his policy directions have consistently stirred the nerves of the cryptocurrency market. Whether it was firing SEC Chairman Gary Gensler, establishing a Bitcoin strategic reserve task force, or even his family business issuing the meme coin WLFI, each action has triggered significant market fluctuations.

이 "트럼프 트윗 → cryptocurrency 가격이 솟아납니다"스크립트는 처음으로 재생 된 것이 아닙니다. 2024 년 트럼프의 승리 이후, 그의 정책 지침은 cryptocurrency 시장의 신경을 지속적으로 자극했습니다. Gary Gensler의 SEC 회장을 해고했거나 Bitcoin Strategic Reserve Task Force 설립 또는 Meme Coin WLFI를 발행하는 그의 가족 사업에 관계없이 각 행동은 상당한 시장 변동을 일으켰습니다.

Trump's cryptocurrency initiatives are not a sudden whim. As early as during the 2024 presidential campaign, he promised to promote Bitcoin as a national strategic reserve asset and cited Senator Lummis's "Bitcoin Strategic Reserve Act" (BITCOIN Act of 2024), planning to use Bitcoin holdings to repay national debt and strengthen the dollar's position. Now, this policy has transitioned from a campaign slogan to an executive order, backed by the lobbying power of the cryptocurrency industry and the "interest conspiracy" of Trump's team. Sources reveal that Trump is surrounded by a group of cryptocurrency moguls who push for policy implementation through political donations and lobbying, even raising suspicions of insider trading.

트럼프의 cryptocurrency 이니셔티브는 갑자기 변덕이 아닙니다. 2024 년 대통령 선거 운동 기간 동안, 그는 비트 코인을 국가 전략 예비 자산으로 홍보하겠다고 약속했으며, 비트 코인 보유를 사용하여 국가 부채를 상환하고 달러의 입장을 강화하기 위해 비트 코인 보유를 사용하려고 계획했다. 이제이 정책은 캠페인 슬로건에서 암호 화폐 산업의 로비 힘과 트럼프 팀의 "관심 음모"에 의해 뒷받침되는 행정 명령으로 전환되었습니다. 소식통에 따르면 트럼프는 정치적 기부 및 로비를 통해 정책 구현을 추진하는 암호 화폐 거물 그룹으로 둘러싸여 있으며 내부자 거래에 대한 의심을 제기하는 것으로 나타났습니다.

The Paradox of Power: How Decentralized Technology Becomes a “Colonial Tool”?

권력의 역설 : 분산 기술이 어떻게 "식민지 도구"가 되는가?

Trump's cryptocurrency reserve bill appears to benefit the industry but hides contradictions. The core of blockchain technology is decentralization, which aims to free itself from the control of centralized authorities through distributed ledgers. However, when the U.S. government incorporates Bitcoin, XRP, and others into national reserves, it essentially "subsumes" these assets under state power, turning them into extensions of dollar hegemony.

트럼프의 cryptocurrency Reserve Bill은 업계에 혜택을주는 것으로 보이지만 모순을 숨 깁니다. 블록 체인 기술의 핵심은 분산 된 원장을 통해 중앙 집중식 당국의 통제에서 벗어나는 것을 목표로하는 탈 중앙화입니다. 그러나 미국 정부가 비트 코인, XRP 등을 국가 준비금에 통합 할 때, 본질적으로 국가 권력하에 이러한 자산을 "보관"하여 달러 패권의 확장으로 바꿨습니다.

Ironically, the classification standards for crypto assets in the bill expose the logic of power intervention: "degree of decentralization" becomes a bargaining chip for regulatory exemptions. If a cryptocurrency network is sufficiently decentralized (like Bitcoin), it is considered a commodity; if there is centralized governance (like some DeFi tokens), it is classified as a security. This standard seems reasonable but actually provides power with selective regulatory space—those that align with national interests are supported, while those that threaten the existing system are suppressed.

아이러니하게도, 법안의 암호화 자산에 대한 분류 표준은 전력 개입의 논리를 드러냅니다. "탈 중앙화 정도"는 규제 면제를위한 협상 칩이됩니다. cryptocurrency 네트워크가 충분히 분산 된 경우 (비트 코인과 같은), 그것은 상품으로 간주됩니다. 중앙 집중식 거버넌스가있는 경우 (일부 Defi 토큰과 같은) 보안으로 분류됩니다. 이 표준은 합리적으로 보이지만 실제로 선택적 규제 공간을 제공하는 전력을 제공합니다. 국가 이익과 일치하는 것은 기존 시스템을 위협하는 사람들이 억제됩니다.

Where Does Power's “Midas Touch” Come From?

Power의 "Midas Touch"는 어디에서 왔습니까?

The answer lies in the two core strategies of the Trump administration:

그 대답은 트럼프 행정부의 두 가지 핵심 전략에 있습니다.

Policy Deregulation: By appointing crypto-friendly officials (like the new SEC Chairman Paul Atkins), promoting stablecoin legislation, and banning central bank digital currencies (CBDCs), a "regulatory-friendly" environment is created for the industry.

정책 규제 완화 : Crypto 친화적 인 공무원 (새로운 SEC 회장 Paul Atkins), Stablecoin 법률 홍보 및 CBDC (Central Bank Digital Currencies) 금지, "규제 친화적 인"환경이 업계에서 만들어집니다.

Capital Endorsement: By incorporating mainstream cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum into the government asset portfolio under the guise of national strategic reserves, it effectively grants cryptocurrencies a "national credit" label.

자본 승인 : National Strategic Reserves의 모습에 따라 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 주류 암호 화폐를 정부 자산 포트폴리오에 통합함으로써 Cryptocurrencies에게 "국가 신용"레이블을 효과적으로 부여합니다.

This dual support of "policy + capital" essentially brings the cryptocurrency market into the power framework of traditional finance. However, this precisely creates a subtle conflict with the original intention of blockchain's "decentralization."

"정책 + 자본"에 대한 이러한 이중 지원은 기본적으로 Cryptocurrency 시장을 전통적인 금융의 전력 프레임 워크로 가져옵니다. 그러나 이것은 정확하게 블록 체인의 "분산화"의 원래 의도와 미묘한 충돌을 일으킨다.

The "Quantum Entanglement" of Power and Decentralization: Resistance, Compromise, or Symbiosis?

힘과 분산의 "양자 얽힘": 저항, 타협 또는 공생?

However, the contradiction between power and decentralization is like the "impossible triangle" of blockchain, always difficult to reconcile.

그러나 전력과 분산의 모순은 블록 체인의 "불가능한 삼각형"과 같으며 항상 조정하기가 어렵습니다.

1. The Risk of Collapse in Consensus Mechanisms

1. 합의 메커니즘에서 붕괴의 위험

The core of blockchain is distributed consensus, while Trump's reserve plan is essentially an intervention of centralized power in the market. If the U.S. Treasury uses $18 billion to seize Bitcoin to establish a reserve pool, or forcibly finances through "crypto bonds," it will severely undermine the foundation of decentralized trust.

블록 체인의 핵심은 분산 된 합의이며, 트럼프의 예비 계획은 본질적으로 시장에서 중앙 집중식 전력의 개입입니다. 미국 재무부가 180 억 달러를 사용하여 비트 코인을 압류하여 예비 풀을 설립하거나 "암호화 채권"을 통해 강제로 재정을 강요하는 경우, 이는 분산 된 신뢰의 기초를 심각하게 훼손 할 것입니다.

2. The Suffocating Effect of Compliance Chains

2. 준수 체인의 질식 효과

Trump's promised "regulatory friendliness" remains questionable. XRP is still deeply entangled in an SEC lawsuit, and policy implementation may be curtailed by congressional resistance. More ironically, while the Trump administration loudly proclaims "decentralization," it directly intervenes in the market through executive orders, which is contrary to the blockchain's "anti-censorship" spirit.

트럼프의 약속 된 "규제 친절 함"은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다. XRP는 여전히 SEC 소송에 깊이 얽혀 있으며 정책 이행은 의회 저항으로 줄어들 수 있습니다. 보다 아이러니하게도, 트럼프 행정부는 "탈 중앙화"를 크게 선포하지만, 블록 체인의 "반응 반응"정신과 상반되는 행정 명령을 통해 시장에 직접 개입합니다.

3. The Deviation from the Essence of Technology

3. 기술의 본질과의 편차

The underlying logic of Bitcoin is "digital gold," emphasizing scarcity and decentralization; however, the public chains like XRP and SOL that Trump promotes are essentially "tech stocks" issued by centralized enterprises. Incorporating the latter into national reserves is akin to using taxpayers' money to pay for risky assets, undermining the seriousness of Bitcoin as a reserve asset.

비트 코인의 근본적인 논리는 "디지털 골드"이며, 부족과 탈 중앙화를 강조합니다. 그러나 트럼프가 장려하는 XRP 및 Sol과 같은 공공 사슬은 본질적으로 중앙 집중식 기업이 발행 한 "기술 주식"입니다. 후자를 국가 준비금에 통합시키는 것은 납세자의 돈을 사용하여 위험한 자산에 대한 비용을 지불하여 비트 코인의 심각성을 예비 자산으로 약화시키는 것과 유사합니다.

In the face of power's erosion, the cryptocurrency community has shown signs of division:

Power의 침식에 직면하여 Cryptocurrency 커뮤니티는 분열의 징후를 보였습니다.

The Resistance Faction: Insists that "code is

저항 진영 : "코드는"라고 주장한다