Lava a développé une plate-forme d'emprunt de Bitcoin auto-concurrence

Contrairement aux services traditionnels de prêts à crypto qui prennent la garde des actifs des utilisateurs (et s'engagent parfois dans des pratiques risquées comme la réhypothécation), la lave est auto-curisée

Lava, a startup building a self-custodial Bitcoin borrowing platform, has raised over $30 million in funding. The company's technology allows users to borrow dollars against their Bitcoin holdings, providing liquidity without requiring them to sell their Bitcoin. This is particularly appealing to Bitcoin HODLers who want to maintain long-term exposure to BTC’s potential appreciation while accessing cash for immediate needs. Lava’s unique Discreet Log Contract (DLC)s enable it to provide these loans on a self-custody basis, reducing counterparty and rehypothecation risk.

Lava, une startup construisant une plate-forme d'emprunt de Bitcoin auto-carcoin, a levé plus de 30 millions de dollars de financement. La technologie de l'entreprise permet aux utilisateurs d'emprunter des dollars contre leurs Holdings Bitcoin, fournissant des liquidités sans les obliger à vendre leur bitcoin. Cela est particulièrement attrayant pour les Hodlers Bitcoin qui souhaitent maintenir une exposition à long terme à l'appréciation potentielle de la BTC tout en accédant à des espèces pour des besoins immédiats. Le contrat de journal discret unique de Lava (DLC) lui permet de fournir ces prêts à l'auto-custodie, réduisant la contrepartie et le risque de réhypothécation.

Stablecoin Integration – LavaUSD

Intégration des stablescoin - Lavausd

Lava has also launched its own stablecoin offering – LavaUSD – to combine Bitcoin with dollar-based spending. LavaUSD is redeemable 1:1 for the US dollar via reserves invested in cash and highly liquid instruments. The reserve portfolio contains a mix of short-dated US Treasuries, overnight US Treasury repurchase agreements, and money market funds all custodied with partners such as BlackRock and Fidelity. LavaUSD enables users to make payments anywhere in the world frictionlessly.

Lava a également lancé sa propre offre de stablecoin - Lavausd - pour combiner le bitcoin avec les dépenses basées sur un dollar. Lavausd est échangeable 1: 1 pour le dollar américain via des réserves investies en espèces et en instruments hautement liquides. Le portefeuille de réserve contient un mélange de bons du Trésor américain à courte durée, des accords de rachat du Trésor américain au jour du jour et des fonds sur le marché de l'argent tous déposés avec des partenaires tels que BlackRock et Fidelity. Lavausd permet aux utilisateurs de effectuer des paiements n'importe où dans le monde sans friction.

Here’s why they launched it:

Voici pourquoi ils l'ont lancé:

The team has attracted significant investment. Since inception Lava has raised over $30 million from investors including Khosla Ventures, Founders Fund, and Susquehanna International Group with angel participation from people and institutions including Bijan Tehrani, the Qatar Investment Authority, Google, and Franklin Templeton among others. FULL DISCLOSURE: UTXO participated in Lava’s seed round.

L'équipe a attiré des investissements importants. Depuis la création, Lava a levé plus de 30 millions de dollars auprès d'investisseurs, dont Khosla Ventures, Founders Fund et Susquehanna International Group avec la participation des anges de personnes et d'institutions, notamment Bijan Tehrani, la Qatar Investment Authority, Google et Franklin Templeton entre autres. Divulgation complète: UTXO a participé au tour des semences de Lava.

The Case for Spending BTC vs. Spending Dollars

Le cas pour dépenser BTC par rapport aux dépenses

Last week, this tweet by Caitlin Long and amplified by our favorite Bitcoiner in Congress Cynthia Lummis received significant pushback from some bitcoiners, offended at the idea of perpetuating the fiat system instead of transaction directly with Bitcoin, as it was intended by Satoshi.

La semaine dernière, ce tweet de Caitlin Long et amplifié par notre Bitcoiner préféré au Congrès Cynthia Lummis a reçu un recul significatif de certains bitcoins, offensé à l'idée de perpétuer le système fiat au lieu de transaction directement avec Bitcoin, comme il était prévu par Satoshi.

(Special S/O to our Bitcoin Magazine OG Mike Germano and PubKey extraordinaire Thomas Pacchia for so graciously holding beers – wine is better!)

(Special S / O à notre magazine Bitcoin OG Mike Germano et PuBkey Extraordinaire Thomas Pacchia pour avoir si gracieusement tenu des bières - le vin est meilleur!)

Spending BTC directly with merchants or individuals is often hailed as a step toward Hyperbitcoinization—the hypothetical scenario where BTC becomes the dominant global currency. This approach strengthens Bitcoin’s network effect, encourages adoption, and aligns with its peer-to-peer philosophy, bypassing intermediaries like banks. However, this strategy faces significant hurdles. Firstly, BTC’s price appreciation potential remains substantial. Historical data shows BTC’s value has surged from negligible levels in 2009 to over $100,000 by early 2025, driven by finite supply (capped at 21 million coins) and growing institutional interest (e.g., MicroStrategy’s treasury strategy). Spending BTC now risks forgoing future gains, especially as halvings and market dynamics continue to constrain supply against rising demand.

Dépenser le BTC directement avec des commerçants ou des individus est souvent salué comme une étape vers l'hyperbitcoinisation - le scénario hypothétique où BTC devient la monnaie mondiale dominante. Cette approche renforce l'effet du réseau de Bitcoin, encourage l'adoption et s'aligne sur sa philosophie entre pairs, contournant les intermédiaires comme les banques. Cependant, cette stratégie fait face à des obstacles importants. Premièrement, le potentiel d'appréciation des prix de BTC reste substantiel. Les données historiques montrent que la valeur de BTC est passée de niveaux négligeables en 2009 à plus de 100 000 $ au début de 2025, tirés par un approvisionnement fini (plafonné à 21 millions de pièces) et un intérêt institutionnel croissant (par exemple, la stratégie du Trésor de Microstrategy). Les dépenses de BTC risquent désormais de renoncer à les gains futurs, d'autant plus que les halvages et la dynamique du marché continuent de limiter l'offre contre l'augmentation de la demande.

Secondly, tax conditions in many jurisdictions, including the United States, impose restrictive burdens on spending BTC. In the U.S., the IRS treats BTC as property, meaning each transaction triggers a taxable event. Selling or spending BTC at a profit incurs capital gains tax—up to 37% for short-term gains or 20% for long-term holdings—based on the difference between purchase price and sale value. This complexity discourages direct spending, as users must track cost basis, report gains, and navigate administrative overhead, often outweighing the convenience of BTC payments. For instance, a $1,000 BTC purchase spent at $10,000 would trigger a $2,800 tax liability (assuming a 28% effective rate), making dollar-based spending via stablecoins a more tax-efficient alternative.

Deuxièmement, les conditions fiscales dans de nombreuses juridictions, y compris les États-Unis, imposent des charges restrictives aux dépenses du BTC. Aux États-Unis, l'IRS traite BTC comme une propriété, ce qui signifie que chaque transaction déclenche un événement imposable. La vente ou les dépenses de BTC à un profit entraîne l'impôt sur les gains en capital - jusqu'à 37% pour les gains à court terme ou 20% pour les avoirs à long terme - basés sur la différence entre le prix d'achat et la valeur de vente. Cette complexité décourage les dépenses directes, car les utilisateurs doivent suivre la base des coûts, signaler les gains et naviguer sur les frais généraux administratifs, l'emporter souvent sur la commodité des paiements BTC. Par exemple, un achat en BTC de 1 000 $ dépensé à 10 000 $ déclencherait un passif fiscal de 2 800 $ (en supposant un taux effectif de 28%), ce qui fait des dépenses basées sur un dollar via des staboins une alternative plus efficace fiscale.

Why Holding BTC Outweighs Spending Now

Pourquoi la tenue de la BTC l'emporte sur les dépenses maintenant

Given BTC’s upward trajectory spending it now may undermine long-term wealth preservation. Analysts suggest BTC could reach $200,000 or more by 2030 if current trends persist, driven by inflation hedging and a weakening fiat system. Spending BTC at current prices locks in value at a fraction of its potential, especially when alternatives like Lava’s lending model provide liquidity without forfeiture. Moreover, the tax burden amplifies this disincentive, as frequent transactions erode net returns. This aligns with the “HODL” philosophy, where retaining BTC maximizes appreciation while using borrowed dollars or stablecoins meets immediate needs.

Étant donné que la trajectoire ascendante de BTC dépense maintenant peut saper la préservation de la richesse à long terme. Les analystes suggèrent que la BTC pourrait atteindre 200 000 $ ou plus d'ici 2030 si les tendances actuelles persistent, entraînées par la couverture de l'inflation et un système de fiat affaibli. Les dépenses du BTC à des prix actuels verrouillent la valeur à une fraction de son potentiel, en particulier lorsque des alternatives comme le modèle de prêt de Lava fournissent des liquidités sans confiscation. De plus, la charge fiscale amplifie cette dissuasion, car les transactions fréquentes érodent les rendements nets. Cela s'aligne sur la philosophie «HODL», où le maintien de la BTC maximise l'appréciation tout en utilisant des dollars ou des stablecoins empruntés répond aux besoins immédiats.

Mitigation Strategy: Buy-Back Mechanism

Stratégie d'atténuation: mécanisme de rachat

To balance the desire to spend with BTC retention, a buy-back strategy offers a pragmatic solution. After borrowing dollars against BTC via Lava’s platform, users can spend these funds while committing to repurchase BTC at a later date when market conditions or personal finances allow. This approach leverages Lava’s self-custodial lending (with its 5% interest cost) to access liquidity without selling, preserving the original BTC stash. The buy-back can be timed to capitalize on market dips or post-tax season liquidity, potentially at lower prices, enhancing overall holdings. For example, borrowing $10,00

Pour équilibrer le désir de dépenser avec la rétention de la BTC, une stratégie de rachat offre une solution pragmatique. Après avoir emprunté des dollars contre BTC via la plate-forme de Lava, les utilisateurs peuvent dépenser ces fonds tout en s'engageant à racheter BTC à une date ultérieure lorsque les conditions du marché ou les finances personnelles le permettent. Cette approche tire parti des prêts auto-carculaires de Lava (avec son coût d'intérêt de 5%) pour accéder à la liquidité sans vendre, en préservant la cachette BTC d'origine. Le rachat peut être chronométré pour capitaliser sur les baisses du marché ou la liquidité après impôt, potentiellement à des prix inférieurs, améliorant les avoirs globaux. Par exemple, emprunter 10,00 $