Les investisseurs qui ont poursuivi Elon Musk pour manipulation du Dogecoin (DOGE) retirent leur appel

Cela marque la conclusion d’une affaire qui visait initialement 258 milliards de dollars de dommages et intérêts et était centrée sur des allégations de fraude et de délit d’initié.

Manhattan federal courtManhattan federal courtInvestors who had sued Elon Musk and his company Tesla for manipulating the cryptocurrency Dogecoin (DOGE) have withdrawn their appeal.

Tribunal fédéral de ManhattanTribunal fédéral de ManhattanLes investisseurs qui avaient poursuivi Elon Musk et sa société Tesla pour manipulation de la cryptomonnaie Dogecoin (DOGE) ont retiré leur appel.

This marks the conclusion of a case that originally sought $258 billion in damages and centred on allegations of fraud and insider trading.

Cela marque la conclusion d’une affaire qui visait initialement 258 milliards de dollars de dommages et intérêts et était centrée sur des allégations de fraude et de délit d’initié.

The lawsuit, filed by Dogecoin investors, claimed that Musk had used his influential public platform to artificially inflate the price of Dogecoin for personal gain. The investors pointed to his tweets, public appearances, and even an appearance on NBC’s “Saturday Night Live” as evidence of a pattern of market manipulation.

Le procès, intenté par les investisseurs de Dogecoin, affirmait que Musk avait utilisé sa plateforme publique influente pour gonfler artificiellement le prix du Dogecoin à des fins personnelles. Les investisseurs ont pointé du doigt ses tweets, ses apparitions publiques et même une apparition dans l'émission « Saturday Night Live » de NBC comme preuve d'un schéma de manipulation du marché.

The investors argued that these activities were timed to boost Dogecoin’s value, allowing Musk to profit at their expense.

Les investisseurs ont fait valoir que ces activités étaient programmées pour augmenter la valeur du Dogecoin, permettant ainsi à Musk de réaliser des bénéfices à leurs dépens.

However, on August 29, US District Judge Alvin Hellerstein dismissed the case, stating that reasonable investors could not establish claims of securities fraud based solely on Musk’s public statements.

Cependant, le 29 août, le juge de district américain Alvin Hellerstein a rejeté l'affaire, déclarant que les investisseurs raisonnables ne pouvaient pas établir d'allégations de fraude en valeurs mobilières sur la seule base des déclarations publiques d'Elon Musk.

The judge reasoned that comments such as Musk’s assertion that Dogecoin was the “future currency of Earth” or could be “floated to the moon” by SpaceX were not credible grounds for claims of insider trading or fraud.

Le juge a estimé que des commentaires tels que l'affirmation de Musk selon laquelle le Dogecoin était la « future monnaie de la Terre » ou pourrait être « lancé vers la lune » par SpaceX n'étaient pas des motifs crédibles pour des allégations de délit d'initié ou de fraude.

Following the dismissal, the investors filed an appeal and sought sanctions against Musk’s legal team, accusing them of misconduct. In response, Musk and Tesla filed their own motion to sanction the investors’ lawyers for pursuing what they labelled as a “frivolous” and constantly shifting lawsuit.

Suite au licenciement, les investisseurs ont déposé un recours et demandé des sanctions contre l'équipe juridique de Musk, les accusant de mauvaise conduite. En réponse, Musk et Tesla ont déposé leur propre requête pour sanctionner les avocats des investisseurs pour avoir engagé ce qu'ils ont qualifié de procès « frivole » et en constante évolution.

This week, both parties agreed to withdraw their respective motions and filed a stipulation to dismiss the case in Manhattan federal court. The withdrawal also included the investors’ request to drop sanctions against Musk’s lawyers.

Cette semaine, les deux parties ont convenu de retirer leurs requêtes respectives et ont déposé une demande de rejet de l'affaire devant le tribunal fédéral de Manhattan. Le retrait comprenait également la demande des investisseurs d'abandonner les sanctions contre les avocats de Musk.

The final resolution of the case now awaits formal approval by Judge Hellerstein.

La résolution finale de l'affaire attend désormais l'approbation formelle du juge Hellerstein.

This lawsuit’s end comes as Musk continues to wield considerable influence over the cryptocurrency world, which has seen volatility sparked by Donald Trump’s reelection as the 47th US president.

La fin de ce procès intervient alors que Musk continue d'exercer une influence considérable sur le monde des cryptomonnaies, qui a connu une volatilité déclenchée par la réélection de Donald Trump en tant que 47e président américain.

Musk, who acquired Twitter in 2022 and rebranded it as X, has often been at the centre of both support and controversy surrounding cryptocurrencies, notably Dogecoin.

Musk, qui a acquis Twitter en 2022 et l'a rebaptisé X, a souvent été au centre à la fois du soutien et de la controverse autour des crypto-monnaies, notamment Dogecoin.