Le jeton hyperliquide (hype) obtient un coup de pouce du co-fondateur de Bitmex, Arthur Hayes, qui encadre sa lutte en tant que bataille «David vs Goliath»

Les problèmes d'Hyperliquide ont commencé après une prétendue manipulation des baleines du prix de jeton de gelée auraient entraîné une courte pression. Cet événement a entraîné des pertes potentielles à proximité de 10 millions de dollars

Hyperliquid’s HYPE token drew support from BitMEX co-founder Arthur Hayes, who framed the platform’s struggles as a “David vs. Goliath” battle.

Le jeton de battage médiatique d'Hyperliquide a attiré le soutien du co-fondateur de Bitmex, Arthur Hayes, qui a conçu les difficultés de la plate-forme comme une bataille «David contre Goliath».

Referencing potential Hyperliquid rivals, Hayes said on X (formerly Twitter): “Humans like to see an underdog, like in a David vs. Goliath story, and they humans like to support the underdog vs. a perceived unstoppable opponent. $HYPE for the win!”

En faisant référence à des rivaux hyperliquides potentiels, Hayes a déclaré sur X (anciennement Twitter): «Les humains aiment voir un outsider, comme dans une histoire de David contre Goliath, et ils aiment soutenir l'opprimé contre un adversaire imparable perçu. $ Hype pour la victoire!»

The post sparked discussion among crypto traders, with one user commenting on the narrative of rooting for the underdog. In response, Hayes added, “Exactly! Like when a small-time hustler is taking on a large, well-known and funded entity, people will rally around the underdog.”

Le message a déclenché une discussion entre les commerçants de crypto, avec un utilisateur commentant le récit de l'enracinement pour l'opprimé. En réponse, Hayes a ajouté: «Exactement! Comme lorsqu'un petit Hustler prend une grande entité bien connue et financée, les gens se rallieront autour de l'opprimé.»

This observation ties into the recent controversy surrounding Hyperliquid, which began with a whale-led manipulation of the JELLY token, reportedly leading to a short squeeze and potential losses nearing $10 million for the exchange’s liquidity providers (LPs).

Cette observation est liée à la récente controverse entourant l'hyperliquide, qui a commencé par une manipulation dirigée par les baleines du jeton de gelée, conduisant à une courte compression et à des pertes potentielles proches de 10 millions de dollars pour les fournisseurs de liquidités de l'échange (LPS).

However, despite the significant potential LP losses from the manipulated trades, Hyperliquid's liquidity pool (HLP) vault itself reportedly still secured an overall profit of $700K.

Cependant, malgré les pertes potentielles importantes de LP des transactions manipulées, le coffre-fort de la pool de liquidités d'Hyperliquide (HLP) lui-même aurait toujours obtenu un bénéfice global de 700 000 $.

Moreover, Hyperliquid’s validator team voted to delist JELLY perpetual contracts and forcibly settle open positions at a predetermined price.

De plus, l'équipe de validatrice d'Hyperliquide a voté pour ramener les contrats perpétuels de la gelée et régler de force les positions ouvertes à un prix prédéterminé.

While Hyperliquid has stated it intends to fully refund affected LPs (excluding the alleged manipulators), the decision to intervene and force-settle trades drew significant backlash online.

Alors que Hyperliquide a déclaré qu'il avait l'intention de rembourser pleinement les LP affectés (à l'exclusion des manipulateurs présumés), la décision d'intervenir et les métiers de la force de force a attiré des contrecoups importants en ligne.

Critics accused the DEX team of unprofessionalism and centralization, with some drawing comparisons to the arbitrary actions seen during FTX’s collapse.

Les critiques ont accusé l'équipe DEX de non-professionnalisme et de centralisation, certaines comparaisons des actions arbitraires observées lors de l'effondrement de la FTX.

Echoing these concerns, Bitget CEO Gracy Chen argued that the move—closing a market and dictating a settlement price—set a “dangerous precedent” for decentralized platform interventions.

Faisant écho à ces préoccupations, le PDG de Bitget, Gracy Chen, a fait valoir que le déménagement - clos d'un marché et dictant un prix de règlement - a mis un «précédent dangereux» pour les interventions de plate-forme décentralisées.

Adding complexity to the situation, on-chain analyst ZachXBT pointed to potential involvement of Binance-linked wallets in the manipulation scheme.

Ajout de complexité à la situation, l'analyste de la chaîne Zachxbt a souligné une implication potentielle des portefeuilles liés à la binance dans le schéma de manipulation.

His findings publicly identified two specific wallet addresses as key players purportedly initiating the JELLY incident, which further sparked speculation about coordinated market manipulation involving larger entities or their associates.

Ses conclusions ont publiquement identifié deux adresses de portefeuille spécifiques comme des acteurs clés ont prétendument initié l'incident de la gelée, ce qui a en outre suscité des spéculations sur la manipulation coordonnée du marché impliquant des entités plus grandes ou leurs associés.

This eventuality, and the potential implications for broader crypto market stability, are among the key discussion points as Hyperliquid navigates the complexities of decentralized exchange management.

Cette éventualité, et les implications potentielles pour une stabilité plus large du marché de la cryptographie, sont parmi les principaux points de discussion car l'hyperliquide navigue dans les complexités de la gestion des échanges décentralisés.