Disséquer les jetons débloqués par rapport à la dynamique de l'offre en circulation sur le marché des crypto-monnaies

Dans le monde des crypto-monnaies, la relation entre les jetons débloqués et l’offre en circulation peut souvent varier considérablement, influençant la dynamique du marché et la perception des investisseurs.

In the realm of cryptocurrencies, two key concepts that influence market dynamics and investor perceptions are unlocked tokens and circulating supply. While circulating supply is a widely used metric, it can sometimes differ significantly from the percentage of tokens unlocked as stated in project whitepapers.

Dans le domaine des crypto-monnaies, deux concepts clés qui influencent la dynamique du marché et la perception des investisseurs sont les jetons déverrouillés et l’offre en circulation. Bien que l'offre en circulation soit une mesure largement utilisée, elle peut parfois différer considérablement du pourcentage de jetons débloqués, comme indiqué dans les livres blancs du projet.

To gain a deeper understanding of this relationship, let's examine several notable tokens where the unlocked supply notably differs from the circulating supply:

Pour mieux comprendre cette relation, examinons plusieurs jetons notables où l'offre débloquée diffère sensiblement de l'offre en circulation :

1. $1INCH: This token demonstrates near-perfect alignment, with only a marginal 1.18% difference between unlocked and circulating supply, which aligns with typical token distribution practices.

1. $1INCH : Ce jeton démontre un alignement presque parfait, avec seulement une différence marginale de 1,18 % entre l'offre déverrouillée et en circulation, ce qui correspond aux pratiques typiques de distribution de jetons.

2. $AAVE: Interestingly, its circulating supply exceeds its unlocked percentage by 1.79%, suggesting that additional factors, such as staking or token burning mechanisms, are influencing the availability of tokens.

2. $AAVE : Il est intéressant de noter que son offre en circulation dépasse son pourcentage débloqué de 1,79 %, ce qui suggère que des facteurs supplémentaires, tels que les mécanismes de jalonnement ou de gravure de jetons, influencent la disponibilité des jetons.

3. $AEVO and $ALGO: These tokens exhibit larger gaps, with $AEVO at 12.57% and $ALGO at 17.24%, indicating unique liquidity dynamics or strategic token distribution strategies employed by the respective projects.

3. $AEVO et $ALGO : Ces jetons présentent des écarts plus importants, avec $AEVO à 12,57 % et $ALGO à 17,24 %, indiquant une dynamique de liquidité unique ou des stratégies stratégiques de distribution de jetons utilisées par les projets respectifs.

4. $FXS: Despite approximately 90% of its tokens being unlocked, it shows a significant -50% discrepancy, implying that a substantial portion of unlocked tokens are being withheld from circulation.

4. $FXS : Bien qu'environ 90 % de ses jetons soient déverrouillés, il présente un écart significatif de -50 %, ce qui implique qu'une partie substantielle des jetons déverrouillés n'est pas mise en circulation.

5. $ASTR: An outlier among the tokens examined, its circulating supply is higher than unlocked tokens, potentially due to reporting variations or distinct tokenomics strategies employed by the project.

5. $ASTR : valeur aberrante parmi les jetons examinés, son offre en circulation est supérieure à celle des jetons déverrouillés, potentiellement en raison de variations de rapports ou de stratégies tokenomiques distinctes utilisées par le projet.

6. $ILV and $INJ: Both tokens show discrepancies despite high unlock percentages, suggesting delayed circulation due to vesting schedules or controlled releases implemented by the projects.

6. $ILV et $INJ : les deux jetons présentent des écarts malgré des pourcentages de déverrouillage élevés, ce qui suggère une circulation retardée en raison des calendriers d'acquisition ou des versions contrôlées mises en œuvre par les projets.

7. $AXL and $BAT: These tokens show closer alignment between unlocked and circulating supply, indicating smoother distribution processes employed by the respective projects.

7. $AXL et $BAT : ces jetons montrent un alignement plus étroit entre l'offre déverrouillée et l'offre en circulation, indiquant des processus de distribution plus fluides utilisés par les projets respectifs.

8. $BNB: Notably, despite 95.63% of its supply being unlocked, a 4.5% gap in circulating supply is likely influenced by its buy-back and burn mechanism, which affects the overall availability of tokens.

8. $BNB : Notamment, bien que 95,63 % de son offre soit débloquée, un écart de 4,5 % dans l'offre en circulation est probablement influencé par son mécanisme de rachat et de brûlage, qui affecte la disponibilité globale des jetons.

How much of unlocked tokens get translated into Cir. Supply? 🔎

Quelle quantité de jetons débloqués est traduite en Cir. Fournir? 🔎

While cir. supply is an industry standard, how does it compare to unlocked supply shown that is derived from projects whitepaper?

Tandis que cir. l'approvisionnement est une norme de l'industrie, comment se compare-t-il à l'approvisionnement débloqué présenté et dérivé du livre blanc des projets ?

Let's take a look at tokens with over 90% unlocks compared to their cir. supply 👇🏻 pic.twitter.com/GXOHcGLRut

Jetons un coup d'œil aux jetons avec plus de 90 % de déverrouillage par rapport à leur cir. approvisionnement 👇🏻 pic.twitter.com/GXOHcGLRut

— Token Unlocks (@Tokenomist_ai) October 9, 2024

– Déverrouillage des jetons (@Tokenomist_ai) 9 octobre 2024

These comparisons highlight the complexities inherent in token economics within the cryptocurrency space. High unlock percentages do not necessarily equate to immediate circulation due to various factors, including vesting schedules or strategic distribution decisions. Such discrepancies—whether an oversupply or undersupply—can significantly impact liquidity and price volatility in the market, making it crucial for investors to monitor both unlocked token metrics and circulating supply dynamics closely for informed decision-making.

Ces comparaisons mettent en évidence les complexités inhérentes à l’économie des jetons dans l’espace des crypto-monnaies. Des pourcentages de déverrouillage élevés n'équivalent pas nécessairement à une diffusion immédiate en raison de divers facteurs, notamment les calendriers d'acquisition ou les décisions stratégiques de distribution. De tels écarts, qu'il s'agisse d'une offre excédentaire ou insuffisante, peuvent avoir un impact significatif sur la liquidité et la volatilité des prix sur le marché, ce qui rend crucial pour les investisseurs de surveiller de près les mesures des jetons déverrouillés et la dynamique de l'offre en circulation pour une prise de décision éclairée.

Disclaimer: This is not trading or investment advice. Always do your research before buying any cryptocurrency or investing in any services.

Avertissement : il ne s'agit pas de conseils en matière de trading ou d'investissement. Faites toujours vos recherches avant d’acheter une crypto-monnaie ou d’investir dans un service.

Follow us on Twitter @nulltxnews to stay updated with the latest Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, and Metaverse news!

Suivez-nous sur Twitter @nulltxnews pour rester informé des dernières nouvelles sur la cryptographie, le NFT, l'IA, la cybersécurité, l'informatique distribuée et le métaverse !

The image is by peshkov/123RF with some image effects by Colorcinch

L'image est de peshkov/123RF avec quelques effets d'image de Colorcinch