La SEC demande une amende de 2 milliards de dollars à Ripple pour les ventes de XRP

Dans un récent article X, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a révélé que la SEC réclamait une amende de 2 milliards de dollars et des sanctions contre Ripple Labs. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a critiqué les actions de la SEC, soulignant l'absence d'accusations de fraude et remettant en question les intentions de l'agence de supprimer l'industrie de la cryptographie. Le litige découle de la classification des ventes XRP, une décision de justice antérieure distinguant les ventes programmatiques et institutionnelles.

Securities and Exchange Commission Seeks $2 Billion in Fines and Penalties Against Ripple Labs

La Securities and Exchange Commission demande 2 milliards de dollars d'amendes et de pénalités contre Ripple Labs

Washington, D.C. - The Securities and Exchange Commission (SEC) is seeking a staggering $2 billion in fines and penalties against Ripple Labs, the company behind the cryptocurrency XRP, according to a recent filing by Stuart Alderoty, Chief Legal Officer of Ripple Industries.

Washington, D.C. - La Securities and Exchange Commission (SEC) demande une amende et des pénalités colossales de 2 milliards de dollars contre Ripple Labs, la société à l'origine de la crypto-monnaie XRP, selon un récent dossier déposé par Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple Industries.

Alderoty leveled sharp criticism at the SEC, denouncing their allegedly irregular practices and "sub-standard and illogical" statements. He emphasized that Ripple plans to submit a formal response to the SEC's accusations by next month and expressed concern that the SEC's primary aim is not only to punish Ripple but to send a chilling message to the entire cryptocurrency community.

Alderoty a vivement critiqué la SEC, dénonçant ses pratiques prétendument irrégulières et ses déclarations « de qualité inférieure et illogiques ». Il a souligné que Ripple prévoyait de soumettre une réponse formelle aux accusations de la SEC d'ici le mois prochain et a exprimé sa préoccupation quant au fait que l'objectif principal de la SEC n'est pas seulement de punir Ripple, mais d'envoyer un message effrayant à l'ensemble de la communauté des crypto-monnaies.

Echoing Alderoty's sentiments, Ripple CEO Brad Garlinghouse characterized the SEC's demands as unprecedented. He pointed out the absence of any allegations or findings of fraud or recklessness in the case and vowed to expose the SEC's true motives and actions in Ripple's forthcoming response. Garlinghouse drew parallels to the "DEBT Box" case, in which Judge Robert Shelby accused the SEC of misconduct and abuse of power.

Faisant écho aux sentiments d'Alderoty, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a qualifié les demandes de la SEC de sans précédent. Il a souligné l'absence de toute allégation ou conclusion de fraude ou d'imprudence dans cette affaire et s'est engagé à exposer les véritables motivations et actions de la SEC dans la prochaine réponse de Ripple. Garlinghouse a établi des parallèles avec l'affaire « DEBT Box », dans laquelle le juge Robert Shelby a accusé la SEC de mauvaise conduite et d'abus de pouvoir.

The SEC has not publicly commented on the allegations, as the filing remains under seal and will be released to the public on Tuesday. This legal battle stems from a broader jurisdictional conflict regarding the regulatory classification of Ripple's XRP token sales.

La SEC n'a pas commenté publiquement ces allégations, car le dossier reste sous scellé et sera rendu public mardi. Cette bataille juridique découle d'un conflit juridictionnel plus large concernant la classification réglementaire des ventes de jetons XRP de Ripple.

In a significant ruling last year, Judge Analisa Torres distinguished between Ripple's programmatic and institutional sales of XRP tokens. While the former did not exempt Ripple from disclosure obligations, the latter did, effectively undermining the SEC's claims against the company.

Dans une décision importante l'année dernière, la juge Analisa Torres a fait la distinction entre les ventes programmatiques et institutionnelles de jetons XRP par Ripple. Bien que le premier n'ait pas exempté Ripple des obligations de divulgation, le second l'a fait, sapant ainsi les réclamations de la SEC contre la société.

The SEC's pursuit of fines and penalties against Ripple is the culmination of a years-long legal battle that has had far-reaching implications for cryptocurrency regulation and asset classification. Notably, the SEC's decision to abandon criminal proceedings against Ripple executives Garlinghouse and Chris Larsen in 2018 suggests a more nuanced approach to regulating the rapidly evolving cryptocurrency industry.

La poursuite par la SEC d'amendes et de sanctions contre Ripple est le point culminant d'une bataille juridique de plusieurs années qui a eu des implications considérables pour la réglementation des cryptomonnaies et la classification des actifs. Notamment, la décision de la SEC d'abandonner les poursuites pénales contre les dirigeants de Ripple, Garlinghouse et Chris Larsen en 2018, suggère une approche plus nuancée pour réglementer l'industrie des crypto-monnaies en évolution rapide.

The SEC's actions have sparked concerns among industry observers about the potential impact on innovation and the growth of the cryptocurrency market. Legal experts and industry stakeholders are closely monitoring the developments in this case, as it could set a precedent for the regulation of digital assets and the relationship between regulators and the cryptocurrency industry.

Les actions de la SEC ont suscité des inquiétudes parmi les observateurs du secteur quant à leur impact potentiel sur l'innovation et la croissance du marché des cryptomonnaies. Les experts juridiques et les parties prenantes du secteur surveillent de près l’évolution de cette affaire, car elle pourrait créer un précédent pour la réglementation des actifs numériques et les relations entre les régulateurs et le secteur des cryptomonnaies.