Les zombies cryptographiques dévoilés : un signal d'alarme pour les investisseurs

Forbes a dévoilé une liste de 20 « zombies cryptographiques valant un milliard de dollars », des jetons de couche 1 (L1) avec des valorisations élevées mais une utilité limitée. Parmi ceux-ci figurent Ripple (XRP), Ethereum Classic (ETC), Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) et Cardano (ADA). Forbes cite Ripple Labs, la société derrière XRP, comme un excellent exemple, affirmant que malgré le volume de transactions actif de XRP, son utilité reste principalement spéculative et manque d'adoption significative.

Cryptocurrency Market's Hidden Zombies: A Wake-Up Call for Investors

Les zombies cachés du marché des crypto-monnaies : un signal d'alarme pour les investisseurs

A Controversial Exposé Unveils the Shadowy World of "Crypto Zombies"

Un exposé controversé dévoile le monde obscur des « crypto-zombies »

In a groundbreaking report published by Forbes, the cryptocurrency industry has been shaken to its core by the revelation of a chilling reality: the prevalence of "crypto billion-dollar zombies," a class of Layer 1 (L1) tokens characterized by inflated valuations and a startling lack of utility beyond speculative trading. These crypto projects, once hailed as game-changers, are now being called into question, raising concerns about the true value underpinning the industry's market capitalization.

Dans un rapport révolutionnaire publié par Forbes, l'industrie des cryptomonnaies a été profondément ébranlée par la révélation d'une réalité effrayante : la prévalence de « zombies cryptographiques valant des milliards de dollars », une classe de jetons de couche 1 (L1) caractérisés par des valorisations gonflées et un manque surprenant d’utilité au-delà du trading spéculatif. Ces projets de cryptographie, autrefois salués comme révolutionnaires, sont désormais remis en question, soulevant des inquiétudes quant à la véritable valeur qui sous-tend la capitalisation boursière du secteur.

Ripple's XRP: A Speculative Giant with Limited Substance

XRP de Ripple : un géant spéculatif à la substance limitée

Ripple Labs, the company behind XRP, has been identified as a prime example of a crypto zombie. Despite XRP's substantial trading volume, Forbes asserts that its primary function remains speculative, lacking any meaningful real-world applications. This revelation has cast a shadow over XRP's legitimacy, prompting investors to reconsider its true worth.

Ripple Labs, la société derrière XRP, a été identifiée comme un excellent exemple de crypto zombie. Malgré le volume important des transactions du XRP, Forbes affirme que sa fonction principale reste spéculative et manque d'applications significatives dans le monde réel. Cette révélation a jeté une ombre sur la légitimité du XRP, incitant les investisseurs à reconsidérer sa véritable valeur.

Ethereum Classic: A Relic of the Past, Struggling to Keep Up

Ethereum Classic : une relique du passé, qui a du mal à suivre

Ethereum Classic (ETC), once considered the original Ethereum chain, has also fallen under Forbes' critical gaze. While ETC boasts a market value of $4.6 billion, its fee generation in 2023 was a paltry $41,000, raising serious doubts about its viability as a functional blockchain. This stark contrast between valuation and usage has raised red flags, suggesting that ETC's market capitalization may be artificially inflated.

Ethereum Classic (ETC), autrefois considéré comme la chaîne Ethereum originale, est également tombé sous le regard critique de Forbes. Alors qu'ETC affiche une valeur marchande de 4,6 milliards de dollars, ses frais générés en 2023 s'élevaient à un dérisoire 41 000 dollars, soulevant de sérieux doutes quant à sa viabilité en tant que blockchain fonctionnelle. Ce contraste frappant entre la valorisation et l'utilisation a déclenché des signaux d'alarme, suggérant que la capitalisation boursière d'ETC pourrait être artificiellement gonflée.

Tezos: An ICO darling that has failed to live up to its promise

Tezos : un chouchou de l'ICO qui n'a pas tenu ses promesses

Tezos (XTZ) emerged as a darling of the cryptocurrency world in 2017, raising an impressive $230 million through an initial coin offering (ICO). However, subsequent years have seen a sharp decline in its fortunes. Tezos' fee earnings have been meager, raising questions about its actual adoption and utility. This once-promising project has now joined the ranks of crypto zombies, its market capitalization a mere fraction of its former glory.

Tezos (XTZ) est devenu l'un des chouchous du monde des crypto-monnaies en 2017, levant la somme impressionnante de 230 millions de dollars grâce à une offre initiale de pièces (ICO). Cependant, les années suivantes ont vu sa fortune chuter fortement. Les revenus des frais de Tezos ont été maigres, soulevant des questions sur son adoption et son utilité réelles. Ce projet autrefois prometteur a désormais rejoint les rangs des crypto-zombies, sa capitalisation boursière ne représentant qu’une fraction de son ancienne gloire.

Algorand: An "Ethereum Killer" that has fallen short

Algorand : un "Ethereum Killer" qui a échoué

Algorand (ALGO) entered the cryptocurrency market with much fanfare, touted as an "Ethereum killer" due to its impressive transaction processing capabilities. Yet, despite a market capitalization of $2 billion and a treasury holding of $500 million, Algorand's blockchain transaction fees throughout 2023 amounted to a mere $63,000. This stark discrepancy between valuation and actual usage has raised serious doubts about Algorand's true value and its ability to compete with established blockchains like Ethereum.

Algorand (ALGO) est entré en grande pompe sur le marché des cryptomonnaies, présenté comme un « tueur d'Ethereum » en raison de ses impressionnantes capacités de traitement des transactions. Pourtant, malgré une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars et une trésorerie de 500 millions de dollars, les frais de transaction blockchain d'Algorand tout au long de 2023 ne s'élevaient qu'à 63 000 dollars. Cet écart flagrant entre la valorisation et l'utilisation réelle a soulevé de sérieux doutes quant à la véritable valeur d'Algorand et à sa capacité à rivaliser avec les blockchains établies comme Ethereum.

The Growing Gap Between Valuation and Utility

L’écart croissant entre valorisation et utilité

Forbes' report highlights a growing disparity between the valuations of certain cryptocurrency projects and their actual utility and usage. This widening gap has led Forbes to aptly label these projects as "zombies," a chilling metaphor for their inflated market capitalizations and lack of real-world impact.

Le rapport de Forbes met en évidence une disparité croissante entre les valorisations de certains projets de cryptomonnaies et leur utilité et leur utilisation réelles. Cet écart grandissant a conduit Forbes à qualifier à juste titre ces projets de « zombies », une métaphore effrayante de leurs capitalisations boursières gonflées et de leur manque d’impact dans le monde réel.

A Taxonomy of Crypto Zombies

Une taxonomie des crypto-zombies

Forbes has categorized these crypto zombies into two distinct groups: spin-offs and direct competitors to established blockchains like Bitcoin and Ethereum. Spin-off zombies, such as Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV), and Ethereum Classic, emerged from disagreements among programmers regarding the governance and direction of their parent chains. These spin-offs, while collectively valued at $23 billion, often fail to offer any substantial advantages over their predecessors, leading to questions about their true value.

Forbes a classé ces crypto-zombies en deux groupes distincts : les spin-offs et les concurrents directs des blockchains établies comme Bitcoin et Ethereum. Les zombies dérivés, tels que Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV) et Ethereum Classic, sont nés de désaccords entre programmeurs concernant la gouvernance et la direction de leurs chaînes mères. Ces spin-offs, bien que valorisées collectivement à 23 milliards de dollars, n'offrent souvent aucun avantage substantiel par rapport à leurs prédécesseurs, ce qui conduit à s'interroger sur leur véritable valeur.

Direct competitors to established blockchains, such as Algorand, Cardano (ADA), and Tezos, were once hailed as potential challengers to the dominance of Bitcoin and Ethereum. However, their inability to gain significant market share or generate substantial fee revenue has cast doubt on their ability to compete effectively. As a result, these projects have found themselves labeled as crypto zombies, their valuations inflated by speculative trading rather than genuine utility.

Les concurrents directs des blockchains établies, telles qu’Algorand, Cardano (ADA) et Tezos, étaient autrefois salués comme des challengers potentiels de la domination du Bitcoin et de l’Ethereum. Cependant, leur incapacité à gagner une part de marché significative ou à générer des revenus substantiels a semé le doute sur leur capacité à rivaliser efficacement. En conséquence, ces projets se sont retrouvés étiquetés comme des crypto-zombies, leurs valorisations étant gonflées par des échanges spéculatifs plutôt que par une véritable utilité.

A Call to Action for Investors

Un appel à l’action pour les investisseurs

The Forbes report serves as a wake-up call for cryptocurrency investors, urging them to exercise caution when investing in projects with inflated valuations and limited real-world applications. The presence of crypto zombies in the market highlights the importance of conducting thorough due diligence and focusing on projects with a clear value proposition and a proven track record of adoption.

Le rapport Forbes sert de signal d’alarme pour les investisseurs en cryptomonnaies, les exhortant à faire preuve de prudence lorsqu’ils investissent dans des projets dont les valorisations sont exagérées et les applications réelles limitées. La présence de crypto-zombies sur le marché souligne l’importance de procéder à une diligence raisonnable approfondie et de se concentrer sur des projets présentant une proposition de valeur claire et un historique d’adoption éprouvé.

Conclusion

Conclusion

The revelation of crypto billion-dollar zombies has sent shockwaves through the cryptocurrency industry, challenging the inflated valuations and exaggerated promises that have characterized many projects. As the market matures, investors are becoming increasingly discerning, seeking out projects with genuine utility and sustainable growth potential. The era of crypto zombies is coming to an end, as investors demand substance over hype. The future of the cryptocurrency industry lies in projects that create real value and solve real-world problems, not in inflated market capitalizations and empty promises.

La révélation de zombies cryptographiques valant des milliards de dollars a provoqué une onde de choc dans le secteur des cryptomonnaies, remettant en question les valorisations gonflées et les promesses exagérées qui ont caractérisé de nombreux projets. À mesure que le marché mûrit, les investisseurs deviennent de plus en plus exigeants, recherchant des projets présentant une réelle utilité et un potentiel de croissance durable. L’ère des crypto-zombies touche à sa fin, car les investisseurs exigent de la substance plutôt que du battage médiatique. L’avenir de l’industrie des cryptomonnaies réside dans des projets qui créent de la valeur réelle et résolvent des problèmes du monde réel, et non dans des capitalisations boursières gonflées et des promesses creuses.