![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Un tribunal américain annule les sanctions contre Tornado Cash, envoyant des ondes de choc dans le monde de la cryptographie
Jan 23, 2025 at 04:07 pm
Un tribunal de district américain du district ouest du Texas a annulé les sanctions contre la plateforme décentralisée de mixage de cryptomonnaies Tornado Cash.
A U.S. District Court has overturned sanctions against Tornado Cash, a decentralized crypto-mixing platform. The platform was blacklisted by the U.S. Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) in 2022, following allegations that it was used by North Korea’s Lazarus Group to launder stolen cryptocurrency.
Un tribunal de district américain a annulé les sanctions contre Tornado Cash, une plateforme décentralisée de mixage de crypto-monnaies. La plateforme a été mise sur liste noire par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain en 2022, à la suite d'allégations selon lesquelles elle aurait été utilisée par le groupe nord-coréen Lazarus pour blanchir des cryptomonnaies volées.
The sanctions had a devastating impact on Tornado Cash, leading to a sharp decline in the value of its native token, TORN. However, the recent court ruling has brought a glimmer of hope to the platform and its supporters.
Les sanctions ont eu un impact dévastateur sur Tornado Cash, entraînant une forte baisse de la valeur de son jeton natif, TORN. Cependant, la récente décision de justice a apporté une lueur d’espoir à la plateforme et à ses partisans.
The central issue in the case revolved around Tornado Cash's core technology, which consists of smart contracts that cannot be altered or controlled by any single individual or entity. The court ruled that these contracts are not considered property under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), which is the law used by OFAC to impose sanctions.
Le problème central de l'affaire tournait autour de la technologie de base de Tornado Cash, qui consiste en des contrats intelligents qui ne peuvent être modifiés ou contrôlés par aucun individu ou entité. Le tribunal a statué que ces contrats ne sont pas considérés comme des biens en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), qui est la loi utilisée par l'OFAC pour imposer des sanctions.
Since the smart contracts are immutable and decentralized, they are essentially "non-ownable." As a result, they cannot be subjected to the same restrictions that are typically placed on people or businesses.
Étant donné que les contrats intelligents sont immuables et décentralisés, ils sont essentiellement « non possédés ». Par conséquent, ils ne peuvent pas être soumis aux mêmes restrictions que celles qui sont généralement imposées aux personnes ou aux entreprises.
The court further clarified that the government's actions overstepped the bounds of its authority by attempting to regulate decentralized technologies. The ruling highlighted that the Treasury Department does not have the power to enforce sanctions on technologies like Tornado Cash under the IEEPA, especially when these technologies operate autonomously without any human intervention.
Le tribunal a en outre précisé que les actions du gouvernement avaient outrepassé les limites de son autorité en tentant de réglementer les technologies décentralisées. La décision a souligné que le département du Trésor n'a pas le pouvoir d'appliquer des sanctions sur des technologies telles que Tornado Cash dans le cadre de l'IEEPA, en particulier lorsque ces technologies fonctionnent de manière autonome sans aucune intervention humaine.
While the court acknowledged the broad powers of the Treasury Department, it rejected the argument that Tornado Cash constitutes a service that could be sanctioned. The court pointed out that the platform's operation is entirely governed by code, not people.
Même si le tribunal a reconnu les larges pouvoirs du Département du Trésor, il a rejeté l'argument selon lequel Tornado Cash constitue un service susceptible d'être sanctionné. Le tribunal a souligné que le fonctionnement de la plateforme est entièrement régi par le code et non par les personnes.
Tornado Cash's defense argued that the Treasury had effectively created new laws without congressional approval, a stance that the court agreed with. This ruling has significant implications for the future of blockchain technologies and how they should be regulated.
La défense de Tornado Cash a fait valoir que le Trésor avait effectivement créé de nouvelles lois sans l'approbation du Congrès, une position à laquelle le tribunal a souscrit. Cette décision a des implications importantes pour l’avenir des technologies blockchain et la manière dont elles devraient être réglementées.
The decision was celebrated by privacy advocates, who viewed it as a victory for decentralization and financial privacy. The ruling also had a positive effect on other privacy-centric cryptocurrencies, such as Monero and Zcash, whose prices increased in response to the decision.
La décision a été célébrée par les défenseurs de la vie privée, qui y voient une victoire pour la décentralisation et la confidentialité financière. La décision a également eu un effet positif sur d’autres crypto-monnaies axées sur la confidentialité, telles que Monero et Zcash, dont les prix ont augmenté en réponse à la décision.
Privacy-focused platforms in the Web3 space hailed the court's decision, emphasizing the importance of protecting user privacy rights in a rapidly evolving digital economy.
Les plateformes axées sur la confidentialité dans l'espace Web3 ont salué la décision du tribunal, soulignant l'importance de protéger les droits à la vie privée des utilisateurs dans une économie numérique en évolution rapide.
However, while this ruling represents a victory for Tornado Cash and its supporters, there are indications that the U.S. government may seek to appeal the decision, potentially escalating the issue to the Supreme Court.
Cependant, même si cette décision représente une victoire pour Tornado Cash et ses partisans, certains éléments indiquent que le gouvernement américain pourrait chercher à faire appel de la décision, ce qui pourrait porter l'affaire devant la Cour suprême.
Despite the possibility of further legal challenges, this ruling marks a significant development in the ongoing debate over the regulation of decentralized technologies and cryptocurrencies. The case highlights the challenges that authorities face in adapting existing laws to keep pace with rapidly advancing technologies.
Malgré la possibilité de nouvelles contestations judiciaires, cette décision marque une évolution significative dans le débat en cours sur la réglementation des technologies décentralisées et des crypto-monnaies. Cette affaire met en lumière les défis auxquels sont confrontées les autorités pour adapter les lois existantes afin de suivre le rythme des progrès technologiques rapides.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
-
- Le marché des pièces memes se déplace à la vitesse de la foudre, et trois prétendants font du bruit sérieux - COIN, COIN, DOGECOIN et Dogefather.
- Apr 04, 2025 at 03:40 am
- Dogecoin reste l'ultime OG, fléchissant sa capitalisation boursière de 24 milliards de dollars, tandis que Dogefather monte des vagues de battage médiatique
-
- Les commerçants de crypto-monnaie sur les réseaux sociaux se débattent si une hypothétique présidence Harris a peut-être été un meilleur résultat à long terme pour le secteur
- Apr 04, 2025 at 03:35 am
- Le Trader Pickle pseudonyme a décrit un scénario "What-if" dans un article sur X jeudi, comparant comment les crypto-monnaies auraient joué si Kamala Harris avait remporté la présidence.
-
- Le marché de la cryptographie a encore une fois pris une baisse des prix majeure au cours des dernières 24 heures
- Apr 04, 2025 at 03:35 am
- Cela a abouti à l'évaluation du marché plongeant 4,37%, passant de 2,77 billions à 2,67 billions de dollars avec un volume de négociation de 137,24 milliards de dollars
-
-
-
- Constructeur: Stu
- Apr 04, 2025 at 03:25 am
- Rouiller
-
-