L'évolutivité Bitcoin (BTC) pourrait être encore améliorée à la fin 2026 au milieu de la croissance de la taille du bloc projetée à 4 Mo

L'évolutivité Bitcoin (BTC) pourrait être encore améliorée à la fin 2026 au milieu de la croissance de la taille du bloc projetée à 4 Mo. Selon le dernier rapport de Mempool, une société de recherche axée sur l'écosystème Bitcoin, a déclaré que la croissance de la blockchain axée sur l'inscription pourrait exploser au cours des prochaines années.

Bitcoin’s [BTC] scalability could enhance further by late 2026, with projected block size growth to 4 MB.

L'évolutivité [BTC] de Bitcoin pourrait améliorer davantage à la fin de 2026, avec une croissance de la taille du bloc projetée à 4 Mo.

According to the latest report by Mempool, a research firm focused on the Bitcoin ecosystem, inscription-driven blockchain growth could explode in the next few years.

Selon le dernier rapport de Mempool, une firme de recherche axée sur l'écosystème Bitcoin, la croissance de la blockchain basée sur l'inscription pourrait exploser au cours des prochaines années.

Part of the report stated,

Partie du rapport indiqué,

“If we see massive growth in the use of Bitcoin to store arbitrary data (resulting in consistent 4 MB blocks) the blockchain would reach 1TB by late 2026…We should expect a 1 TB blockchain after 2 – 4 years, and 2 TB in 7 – 9 years time.”

«Si nous voyons une croissance massive de l'utilisation du bitcoin pour stocker des données arbitraires (résultant en des blocs cohérents de 4 Mo), la blockchain atteindrait 1 To d'ici fin 2026… Nous devons nous attendre à une blockchain de 1 TB après 2 à 4 ans et 2 To en 7 - 9 ans.

For perspective, the current average block size is about 1.69 MB per block. This was initially capped at 1 MB before the SegWit (Segregated Witness) upgrade in 2017, which scaled the network significantly.

Pour la perspective, la taille du bloc moyenne actuelle est d'environ 1,69 Mo par bloc. Ceci a été initialement plafonné à 1 Mo avant la mise à niveau de SEGWIT (témoin séparé) en 2017, qui a considérablement évolué le réseau.

Demand beyond 1 MB

Demande au-delà de 1 Mo

Post-SegWit, there was a surge in inscription protocols that allowed extra arbitrary data (from texts to smart contracts) on the Bitcoin network.

Après le segwit, il y a eu une augmentation des protocoles d'inscription qui permettaient des données arbitraires supplémentaires (des textes aux contrats intelligents) sur le réseau Bitcoin.

Overall, the demand for block space exploded beyond the 1 MB limits, which was reported set by miners and the network’s default settings, noted Mempool.

Dans l'ensemble, la demande d'espace de bloc a explosé au-delà des limites de 1 Mo, qui a été signalée par les mineurs et les paramètres par défaut du réseau, a noté Mempool.

“The median block size increased until block 400,000 at which point the 1 MB consensus limit was reached, approximately 1.5 years before SegWit activation in block 481,824. Following SegWit’s introduction, block size gradually increased after an initial temporary decline”

«La taille médiane du bloc a augmenté jusqu'à ce que le bloc 400 000 auquel point la limite de consensus de 1 Mo a été atteint, environ 1,5 ans avant l'activation de SEGWIT dans le bloc 481 824. Après l'introduction de Segwit, la taille du bloc a augmenté progressivement après une baisse temporaire initiale »

The average block size growth surged between 1.11 MB and 1.69 MB, suggesting more transaction data per block.

La croissance moyenne de la taille des blocs a bondi entre 1,11 Mo et 1,69 Mo, suggérant plus de données de transaction par bloc.

Mempool added that the above trend of massive adoption of inscription protocols could expand the block size to 4 MB.

Mempool a ajouté que la tendance ci-dessus de l'adoption massive de protocoles d'inscription pourrait étendre la taille du bloc à 4 Mo.

However, not every Bitcoin core dev is happy with the outlook.

Cependant, tous les Bitcoin Core Dev ne sont pas satisfaits des Outlook.

According to one renowned dev, Luke Dash Jr, ordinals and inscriptions are ‘spam’ and ‘an attack’ on the Bitcoin network. Dash has always called for capping block size below 1 MB to limit this ‘attack’ vector.

Selon un Dev renommé, Luke Dash Jr, les ordinales et les inscriptions sont «Spam» et «une attaque» sur le réseau Bitcoin. Dash a toujours appelé la taille du bloc de plafonnement en dessous de 1 Mo pour limiter ce vecteur d'attaque.

Dash’s plan to cap Bitcoin block size at 300 KB in the second half of 2025 did not garner support from his X (formerly Twitter) users.

Le plan de Dash pour plafonner la taille du bloc Bitcoin à 300 Ko dans la seconde moitié de 2025 n'a pas obtenu le soutien de ses utilisateurs de X (anciennement Twitter).

Solana’s theoretical block size limit can reach 128 MB at much higher throughput. This makes Solana more scalable but less decentralized than BTC.

La limite de taille théorique de Solana peut atteindre 128 Mo à un débit beaucoup plus élevé. Cela rend Solana plus évolutif mais moins décentralisé que le BTC.

It remains to be seen how Bitcoin’s divergent views on block size increment will affect its adoption and scalability in the future.

Il reste à voir comment les vues divergentes de Bitcoin sur l'incrément de la taille des blocs affecteront son adoption et son évolutivité à l'avenir.