Die Skalierbarkeit von Bitcoin (BTC) könnte bis zum späten 2026 inmitten eines projizierten Blockgrößenwachstums auf 4 MB weiter verbessert werden

Die Skalierbarkeit von Bitcoin (BTC) könnte durch das projizierte Blockgrößenwachstum auf 4 MB weiter verbessert werden. Laut dem jüngsten Bericht von Mempool erklärte ein Forschungsunternehmen, das sich auf das Bitcoin-Ökosystem konzentrierte, dass in den nächsten Jahren das inschriftgesteuerte Blockchain-Wachstum explodieren könnte.

Bitcoin’s [BTC] scalability could enhance further by late 2026, with projected block size growth to 4 MB.

Die Skalierbarkeit von Bitcoin [BTC] könnte sich bis Ende 2026 weiter verbessern, wobei das projizierte Blockgrößenwachstum auf 4 MB.

According to the latest report by Mempool, a research firm focused on the Bitcoin ecosystem, inscription-driven blockchain growth could explode in the next few years.

Laut dem jüngsten Bericht von Mempool könnte ein Forschungsunternehmen, das sich auf das Bitcoin-Ökosystem konzentriert, in den nächsten Jahren explodieren.

Part of the report stated,

Teil des Berichts angegeben,

“If we see massive growth in the use of Bitcoin to store arbitrary data (resulting in consistent 4 MB blocks) the blockchain would reach 1TB by late 2026…We should expect a 1 TB blockchain after 2 – 4 years, and 2 TB in 7 – 9 years time.”

„Wenn wir ein massives Wachstum bei der Verwendung von Bitcoin zur Speicherung willkürlicher Daten (was zu konsistenten 4 MB -Blöcken führt), würde die Blockchain bis Ende 2026 1 TB erreichen. Wir sollten nach 2 bis 4 Jahren eine 1 -TB -Blockchain erwarten und 2 TB in 7 - 9 Jahre Zeit. “

For perspective, the current average block size is about 1.69 MB per block. This was initially capped at 1 MB before the SegWit (Segregated Witness) upgrade in 2017, which scaled the network significantly.

Für die Perspektive beträgt die aktuelle durchschnittliche Blockgröße etwa 1,69 MB pro Block. Dies wurde zunächst auf 1 MB vor dem Upgrade von Segwit (segregatiertem Zeugen) im Jahr 2017 begrenzt, das das Netzwerk erheblich skalierte.

Demand beyond 1 MB

Nachfrage über 1 MB hinaus verlangen

Post-SegWit, there was a surge in inscription protocols that allowed extra arbitrary data (from texts to smart contracts) on the Bitcoin network.

Post-segwit gab es einen Anstieg der Inschriftprotokolle, die zusätzliche willkürliche Daten (von Texten bis hin zu intelligenten Verträgen) im Bitcoin-Netzwerk ermöglichten.

Overall, the demand for block space exploded beyond the 1 MB limits, which was reported set by miners and the network’s default settings, noted Mempool.

Insgesamt explodierte die Nachfrage nach Blockraum über die 1 -MB -Grenzen hinaus, die von den Bergarbeitern und den Standardeinstellungen des Netzwerks festgelegt wurden, wie Mempool festgestellt wurde.

“The median block size increased until block 400,000 at which point the 1 MB consensus limit was reached, approximately 1.5 years before SegWit activation in block 481,824. Following SegWit’s introduction, block size gradually increased after an initial temporary decline”

„Die mediane Blockgröße stieg bis zu Block 400.000, zu diesem Zeitpunkt wurde die Konsensgrenze von 1 MB ungefähr 1,5 Jahre vor der Segwit -Aktivierung in Block 481.824 erreicht. Nach der Einführung von Segwit nahm die Blockgröße nach einem anfänglichen vorübergehenden Rückgang allmählich zu. “

The average block size growth surged between 1.11 MB and 1.69 MB, suggesting more transaction data per block.

Das durchschnittliche Wachstum der Blockgröße stieg zwischen 1,11 MB und 1,69 MB, was auf mehr Transaktionsdaten pro Block hinweist.

Mempool added that the above trend of massive adoption of inscription protocols could expand the block size to 4 MB.

Mempool fügte hinzu, dass der obige Trend der massiven Einführung von Inschriftprotokollen die Blockgröße auf 4 MB erweitern könnte.

However, not every Bitcoin core dev is happy with the outlook.

Allerdings ist nicht jeder Bitcoin Core Dev mit dem Ausblick zufrieden.

According to one renowned dev, Luke Dash Jr, ordinals and inscriptions are ‘spam’ and ‘an attack’ on the Bitcoin network. Dash has always called for capping block size below 1 MB to limit this ‘attack’ vector.

Laut einem renommierten Entwickler sind Luke Dash Jr, Ordinale und Inschriften "Spam" und "ein Angriff" auf das Bitcoin -Netzwerk. Dash hat immer die Verschlüsselungsblockgröße unter 1 MB gefordert, um diesen "Angriff" -Vektor zu begrenzen.

Dash’s plan to cap Bitcoin block size at 300 KB in the second half of 2025 did not garner support from his X (formerly Twitter) users.

Der Plan von Dash, in der zweiten Hälfte von 2025 die Bitcoin -Blockgröße bei 300 KB zu beenden, hat keine Unterstützung von seinen X (ehemals Twitter) Benutzern erhalten.

Solana’s theoretical block size limit can reach 128 MB at much higher throughput. This makes Solana more scalable but less decentralized than BTC.

Solanas theoretische Blockgrößengrenze kann bei einem viel höheren Durchsatz 128 MB erreichen. Dies macht Solana skalierbarer, aber weniger dezentral als BTC.

It remains to be seen how Bitcoin’s divergent views on block size increment will affect its adoption and scalability in the future.

Es bleibt abzuwarten, wie sich die unterschiedlichen Ansichten von Bitcoin zur Blockgröße in Zukunft auf die Einführung und Skalierbarkeit auswirken werden.