Airdrops à un carrefour - un appel à la transparence et à l'équité:

Airdrops, autrefois salué comme mécanisme révolutionnaire pour la distribution des jetons démocratiques et l'engagement communautaire au sein de l'industrie de la crypto-monnaie naissante, se sont retrouvés sous un examen minutieux.

In the burgeoning cryptocurrency industry, airdrops have emerged as a revolutionary mechanism for democratic token distribution and community engagement. However, recent airdrop practices have come under intense scrutiny, revealing a growing trust deficit between crypto projects and their communities. A new report by Binance Research, comprehensively analyzing the current state of airdrops, has unveiled the stark reality of these seemingly benevolent acts of token distribution.

Dans l'industrie de la crypto-monnaie en plein essor, les Airdrops sont devenus un mécanisme révolutionnaire pour la distribution démocratique des jetons et l'engagement communautaire. Cependant, les pratiques de billets aériennes récentes ont été examinées intenses, révélant un déficit de confiance croissant entre les projets de crypto et leurs communautés. Un nouveau rapport de Binance Research, analysant de manière approfondie l'état actuel des aériens, a dévoilé la réalité frappante de ces actes apparemment bienveillants de distribution de jetons.

The report, a meticulous examination of recent airdrop practices and community sentiment, focuses on two primary types of airdrops: Retroactive Airdrops, which reward users for past actions without prior notification, and Engagement Airdrops, announced in advance to attract new users with qualifying actions. Both types, while intended to incentivize participation and foster engagement, have become breeding grounds for discontent and disillusionment.

Le rapport, un examen méticuleux des pratiques aériennes récentes et du sentiment communautaire, se concentre sur deux types principaux de jeux Airprops: les paramètres rétroactifs, qui récompensent les utilisateurs pour les actions antérieures sans notification préalable et les Airmdrops d'engagement, ont annoncé à l'avance pour attirer de nouveaux utilisateurs avec des actions qualifiées. Les deux types, bien que destinés à inciter la participation et à favoriser l'engagement, sont devenus des motifs de reproduction pour le mécontentement et la désillusion.

To quantify and analyze community sentiment, Binance Research collaborated with X’s Grok AI, leveraging its advanced sentiment analysis capabilities to dissect social media feedback on notable token distributions over the past year. This innovative approach, combining traditional research with cutting-edge AI analysis, has yielded invaluable insights into the factors that contribute to positive and negative community reception.

Pour quantifier et analyser le sentiment de la communauté, Binance Research a collaboré avec Grok IA de X, en tirant parti de ses capacités avancées d'analyse des sentiments pour disséquer les commentaires des médias sociaux sur les distributions de jetons notables au cours de la dernière année. Cette approche innovante, combinant des recherches traditionnelles avec une analyse de l'IA de pointe, a donné des informations inestimables sur les facteurs qui contribuent à la réception communautaire positive et négative.

This article delves into the intricacies of the Binance Research report, dissecting the major failures that have plagued recent airdrops, exploring the sentiment analysis findings, and outlining the recommendations for improving future token distributions. It aims to provide a comprehensive overview of the current state of airdrops, highlighting the challenges and proposing solutions to restore trust and fairness to this crucial aspect of the cryptocurrency ecosystem.

Cet article se plonge dans les subtilités du rapport de recherche sur les binances, disséquant les principaux échecs qui ont tourmenté les courants aériens, explorant les résultats de l'analyse des sentiments et décrivant les recommandations pour améliorer les futures distributions de jetons. Il vise à fournir un aperçu complet de l'état actuel des Airdrops, en soulignant les défis et en proposant des solutions pour restaurer la confiance et l'équité à cet aspect crucial de l'écosystème de la crypto-monnaie.

Major Airdrop Failures and the Erosion of Community Trust:

Échecs aériens majeurs et érosion de la confiance communautaire:

The Binance Research report paints a grim picture of recent airdrop practices, highlighting several recurring issues that have damaged community trust and fueled widespread discontent. One of the most problematic practices is the reduction of community token allocations shortly before distribution.

Le rapport de recherche sur les binances dépeint une sombre image des pratiques de bandoulins récentes, mettant en évidence plusieurs problèmes récurrents qui ont endommagé la confiance communautaire et alimenté un mécontentement généralisé. L'une des pratiques les plus problématiques est la réduction des allocations de jetons communautaires peu de temps avant la distribution.

Last-minute alterations, such as reducing community allocations from 9.5% to 5%, as in Redstone’s March 2025 airdrop, have sparked a firestorm of criticism and irritation. This is because they deviate from the initial allocation percentages announced by the project teams.

Des modifications de dernière minute, telles que la réduction des allocations communautaires de 9,5% à 5%, comme dans les billets aériens de Redstone en mars 2025, ont déclenché une tempête de critique et d'irritation. En effet, ils s'écartent des pourcentages d'allocation initiaux annoncés par les équipes du projet.

Moreover, last-minute changes to token allocations may result in discontent amongst a project’s community. They may also signal a lack of thought and planning, which could further undermine the community’s trust in the project team.

De plus, les modifications de dernière minute dans les allocations de jetons peuvent entraîner un mécontentement parmi la communauté d'un projet. Ils peuvent également signaler un manque de pensée et de planification, ce qui pourrait saper davantage la confiance de la communauté dans l'équipe de projet.

Another recurring issue is the lack of clear eligibility criteria, which leads to uneven rewards that don’t necessarily reflect user activity. This lack of transparency and fairness in reward distribution has fueled perceptions of arbitrariness and favoritism, further exacerbating the trust deficit.

Un autre problème récurrent est le manque de critères d'éligibilité clairs, ce qui conduit à des récompenses inégales qui ne reflètent pas nécessairement l'activité des utilisateurs. Ce manque de transparence et d'équité dans la distribution des récompenses a alimenté les perceptions de l'arbitraire et du favoritisme, exacerbant davantage le déficit en fiducie.

For instance, Scroll’s October 2024 airdrop of 7% of its total supply faced criticism for snapshot and claim periods that some members of the community felt were unfair, as well as a lack of clear rules.

Par exemple, la carte aérienne d'octobre 2024 de Scroll de 7% de son approvisionnement total a été confrontée à des critiques pour les instantanés et les périodes de réclamation qui, selon certains membres de la communauté, étaient injustes, ainsi que le manque de règles claires.

However, some members of the community felt that the snapshot and claim periods were unfair, and there was a lack of clear rules on how airdrop amounts would be defined. This led to complaints of “hidden rules” and formulas for airdrop amounts being changed last minute.

Cependant, certains membres de la communauté ont estimé que l'instantané et les périodes de réclamation étaient injustes, et il y avait un manque de règles claires sur la façon dont les montants aériens seraient définis. Cela a conduit à des plaintes de «règles cachées» et de formules pour les montants aériens modifiés à la dernière minute.

Finally, insider-heavy distributions, where a disproportionate share of tokens is allocated to team members, investors, and influencers, have also drawn significant criticism.

Enfin, les distributions lourdes d'initiés, où une part disproportionnée de jetons est allouée aux membres de l'équipe, aux investisseurs et aux influenceurs, ont également suscité des critiques importantes.

For example, Kaito’s February 2025 airdrop saw 43.3% of tokens go to the team/investors, while the community received 10%. This heavily skewed allocation sparked backlash online, particularly due to the large allocation to influencers who may choose to sell immediately, diluting the value for genuine users.

Par exemple, le stop de février 2025 de Kaito a vu 43,3% des jetons se rendre dans l'équipe / les investisseurs, tandis que la communauté a reçu 10%. Cette allocation fortement asymétrique a déclenché un contrecoup en ligne, en particulier en raison de la grande allocation aux influenceurs qui peuvent choisir de vendre immédiatement, diluant la valeur des utilisateurs authentiques.

Grok AI’s Sentiment Analysis of Recent Airdrops: A Deeper Dive:

Analyse des sentiments de Grok AI des Airbands récents: une plongée plus profonde:

To gain a deeper understanding of community sentiment, Binance Research collaborated with X’s Grok AI, leveraging its advanced sentiment analysis capabilities to analyze social media feedback on notable token distributions over the past year. The resulting sentiment scores, on a scale of 1-10, provide valuable insights into the factors that contribute to positive and negative community reception.

Pour acquérir une compréhension plus approfondie du sentiment communautaire, Binance Research a collaboré avec Grok IA de X, en tirant parti de ses capacités avancées d'analyse des sentiments pour analyser les commentaires des médias sociaux sur les distributions de jetons notables au cours de la dernière année. Les scores de sentiment qui en résultent, sur une échelle de 1 à 10, fournissent des informations précieuses sur les facteurs qui contribuent à une réception communautaire positive et négative.

Among the analyzed airdrops, Pudgy Penguins achieved the highest sentiment score of 10, reflecting the positive response to its December 2024 airdrop. The report highlights that community expectations were largely met, with a high percentage of token supply going to Pudgy Penguin NFT holders, a key focus area for the community.

Parmi les aériens analysés, les pingouins grassins ont atteint le score de sentiment le plus élevé de 10, reflétant la réponse positive à sa carte aérienne de décembre 2024. Le rapport souligne que les attentes de la communauté ont été largement satisfaites, avec un pourcentage élevé d'approvisionnement en jetons allant à des détenteurs de pingouin NFT, un domaine de concentration clé pour la communauté.

Hyperliquid followed closely with a score of 9, praised for its approach of heavily rewarding early adopters of the protocol, a move that resonated positively with the community.

Hyperliquide a suivi de près avec un score de 9, loué pour son approche d'adoptants très récompensés du protocole, une décision qui a résonné positivement avec la communauté.

Other well-received airdrops included Berachain (8), ZKsync (8), and Grass (8), showcasing strong community support and clear allocation rules. These projects also prioritized early ecosystem participants, a factor that contributed to favorable sentiment.

D'autres parachymas de l'air bien reçus comprenaient Berachain (8), Zksync (8) et Grass (8), présentant un soutien communautaire solide et des règles d'allocation claires. Ces projets ont également priorisé les premiers participants à l'écosystème, un facteur qui a contribué à un sentiment favorable.

In contrast, projects with the lowest sentiment scores include Redstone (2) and Scroll (3), both subject to criticism for last-minute allocation changes and perceptions of excessive airdrop farming. These instances highlight the detrimental impact of poor airdrop practices on community morale and project reputation

En revanche, les projets avec les scores de sentiment les plus bas incluent Redstone (2) et Scroll (3), tous deux soumis à des critiques pour les changements d'allocation de dernière minute et les perceptions de l'agriculture excessive des paramètres aériens. Ces cas mettent en évidence l'impact préjudiciable des mauvaises pratiques aériennes sur le moral communautaire et la réputation du projet