bitcoin
bitcoin

$99639.460251 USD

1.31%

ethereum
ethereum

$3683.996323 USD

1.34%

xrp
xrp

$2.408549 USD

0.44%

tether
tether

$0.999835 USD

0.01%

solana
solana

$216.288112 USD

-0.16%

bnb
bnb

$713.980021 USD

0.23%

dogecoin
dogecoin

$0.388038 USD

-0.47%

usd-coin
usd-coin

$1.000000 USD

0.00%

cardano
cardano

$1.089486 USD

1.86%

tron
tron

$0.265860 USD

0.17%

avalanche
avalanche

$43.780339 USD

3.38%

sui
sui

$5.203323 USD

-0.33%

chainlink
chainlink

$24.092757 USD

2.45%

toncoin
toncoin

$5.741480 USD

0.98%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000024 USD

0.56%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

L’action agressive d’Uniswap de la SEC suscite de la chaleur : les critiques s’en prennent

Apr 15, 2024 at 07:28 pm

La SEC est critiquée pour avoir outrepassé son autorité dans son enquête sur Uniswap, selon des experts juridiques. Laura Sanders, conseillère politique à la Blockchain Association, souligne le manque d'autorité de la SEC sur les actifs numériques négociés sur des plateformes secondaires comme Uniswap. La précédente rencontre de Coinbase avec la SEC et ses directives réglementaires peu claires mettent en évidence la frustration du secteur. Marvin Ammori, directeur juridique d'Uniswap Labs, conteste les arguments de la SEC comme étant « particulièrement faibles » et souligne la conformité du protocole avec les lois américaines.

L’action agressive d’Uniswap de la SEC suscite de la chaleur : les critiques s’en prennent

SEC's Overreach Draws Fire in Uniswap Enforcement Case: Critics Allege Abuse of Power and Weak Legal Arguments

La portée excessive de la SEC suscite le feu dans l'affaire d'application d'Uniswap : les critiques allèguent un abus de pouvoir et des arguments juridiques faibles

The Securities and Exchange Commission (SEC) has come under intense scrutiny following its announcement that it intends to take enforcement action against decentralized exchange (DEX) Uniswap. The move has sparked a torrent of criticism from industry heavyweights and legal experts, who accuse the regulator of overstepping its authority, pursuing regulation by enforcement, and failing to provide clear guidance to crypto firms.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a fait l'objet d'un examen minutieux après avoir annoncé son intention de prendre des mesures coercitives contre l'échange décentralisé (DEX) Uniswap. Cette décision a suscité un torrent de critiques de la part des poids lourds de l’industrie et des experts juridiques, qui accusent le régulateur d’outrepasser son autorité, de poursuivre la réglementation par l’application et de ne pas fournir des orientations claires aux sociétés de cryptographie.

Uniswap's founder, Hayden Adams, denounced the SEC's action as "annoyed, disappointed, and ready to fight." He vehemently defended the legality of the DEX's services and criticized SEC Chairman Gary Gensler for his heavy-handed approach to "good actors" in the crypto space while failing to prevent the FTX debacle.

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a dénoncé l'action de la SEC comme étant « ennuyée, déçue et prête à se battre ». Il a défendu avec véhémence la légalité des services de DEX et a critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, pour son approche autoritaire des « bons acteurs » dans l'espace cryptographique, tout en échouant à empêcher la débâcle du FTX.

Industry groups have echoed Adams' sentiments, calling on Washington to enact comprehensive legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector. They argue that the SEC's narrow interpretation of securities laws is ill-suited to the complexities of the crypto market and is stifling innovation.

Les groupes industriels ont fait écho aux sentiments d'Adams, appelant Washington à adopter une législation complète établissant un cadre réglementaire clair pour le secteur des actifs numériques. Ils soutiennent que l’interprétation étroite des lois sur les valeurs mobilières par la SEC n’est pas adaptée aux complexités du marché de la cryptographie et étouffe l’innovation.

"The SEC continues to push the limits of its congressional mandate," said Laura Sanders, policy counsel at the Blockchain Association. "Its authority is confined to securities, which do not include tokens exchanged on secondary platforms such as Uniswap. The recent ruling in SEC v. Coinbase underscores the weakness of the SEC's position."

"La SEC continue de repousser les limites de son mandat au Congrès", a déclaré Laura Sanders, conseillère politique à la Blockchain Association. "Son autorité se limite aux titres, qui n'incluent pas les jetons échangés sur des plateformes secondaires telles que Uniswap. La récente décision dans l'affaire SEC contre Coinbase souligne la faiblesse de la position de la SEC."

Marvin Ammori, Uniswap Labs' chief legal officer, echoed these concerns, arguing that the SEC's "arguments are particularly weak." He asserted that the DEX's protocol, app, and wallet do not meet the legal definitions of securities exchanges or brokers and that the SEC is engaging in "arbitrary enforcement and continued abuse of power."

Marvin Ammori, directeur juridique d'Uniswap Labs, a fait écho à ces préoccupations, affirmant que les « arguments de la SEC sont particulièrement faibles ». Il a affirmé que le protocole, l'application et le portefeuille du DEX ne répondaient pas aux définitions juridiques des bourses de valeurs ou des courtiers et que la SEC se livrait à « une application arbitraire et un abus de pouvoir continu ».

Jake Chervinsky, chief legal officer at Variant, went further, accusing the SEC of "actively trying to drive crypto founders out of the United States through fear and intimidation." He pointed out that Gensler's term will expire in 2026 and that it is Congress, not the SEC, that has the authority to determine the law surrounding cryptocurrencies.

Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant, est allé plus loin, accusant la SEC de « tenter activement de chasser les fondateurs de crypto des États-Unis par la peur et l'intimidation ». Il a souligné que le mandat de Gensler expirera en 2026 et que c'est le Congrès, et non la SEC, qui a le pouvoir de déterminer la loi entourant les crypto-monnaies.

Chervinsky praised the crypto sector's resilience and efforts to fight back through litigation. However, he acknowledged that the road to clarity on the applicability of securities laws to digital assets may be long and arduous.

Chervinsky a salué la résilience du secteur de la cryptographie et ses efforts pour riposter par le biais de litiges. Cependant, il a reconnu que le chemin vers la clarté sur l’applicabilité des lois sur les valeurs mobilières aux actifs numériques pourrait être long et ardu.

The SEC's enforcement action against Uniswap has had a significant impact on the token's price, with UNI falling 32% in the week following the announcement. Wells notices typically precede enforcement actions that can result in fines, asset seizures, or even forced shutdowns.

Les mesures coercitives de la SEC contre Uniswap ont eu un impact significatif sur le prix du jeton, UNI ayant chuté de 32 % dans la semaine suivant l'annonce. Les avis Wells précèdent généralement les mesures coercitives qui peuvent entraîner des amendes, des saisies d'actifs ou même des fermetures forcées.

However, given Uniswap's decentralized nature, it is unclear how the SEC would be able to shut it down. Some experts speculate that Gensler may believe the DEX is not as decentralized as it claims, but this remains to be proven.

Cependant, étant donné la nature décentralisée d'Uniswap, on ne sait pas comment la SEC pourrait le fermer. Certains experts pensent que Gensler pourrait penser que le DEX n'est pas aussi décentralisé qu'il le prétend, mais cela reste à prouver.

The Uniswap case highlights the ongoing tension between the SEC and the crypto industry. Critics argue that the regulator is overreaching its authority and failing to provide the clarity and guidance necessary for the industry to thrive. They call on Congress to intervene and enact sensible legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector.

L’affaire Uniswap met en évidence la tension persistante entre la SEC et l’industrie de la cryptographie. Les critiques affirment que le régulateur outrepasse son autorité et ne parvient pas à fournir la clarté et les orientations nécessaires au développement du secteur. Ils appellent le Congrès à intervenir et à adopter une législation sensée établissant un cadre réglementaire clair pour le secteur des actifs numériques.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Jan 06, 2025