SEC의 공격적인 Uniswap 조치로 뜨거운 열기: 비평가들의 비난

SEC가 유니스왑 조사에 있어 권한 남용이라는 비판을 받고 있다고 법률 전문가들이 전했다. 블록체인 협회의 정책 고문인 Laura Sanders는 Uniswap과 같은 보조 플랫폼에서 거래되는 디지털 자산에 대한 SEC의 권한이 부족하다는 점을 강조합니다. Coinbase가 SEC와 이전에 만났던 것과 불분명한 규제 지침은 업계의 좌절감을 강조합니다. Uniswap Labs의 최고 법률 책임자인 Marvin Ammori는 SEC의 주장이 "특히 약하다"고 이의를 제기하고 프로토콜이 미국 법률을 준수함을 강조합니다.

SEC's Overreach Draws Fire in Uniswap Enforcement Case: Critics Allege Abuse of Power and Weak Legal Arguments

SEC의 과도한 접근으로 Uniswap 집행 사건에 불이 붙었습니다: 비평가들은 권력 남용과 약한 법적 주장을 주장합니다

The Securities and Exchange Commission (SEC) has come under intense scrutiny following its announcement that it intends to take enforcement action against decentralized exchange (DEX) Uniswap. The move has sparked a torrent of criticism from industry heavyweights and legal experts, who accuse the regulator of overstepping its authority, pursuing regulation by enforcement, and failing to provide clear guidance to crypto firms.

미국 증권거래위원회(SEC)가 탈중앙화거래소(DEX) 유니스왑(Uniswap)에 대해 집행 조치를 취하겠다고 발표한 이후 집중 조사를 받았다. 이러한 움직임은 업계 거물급 인사들과 법률 전문가들로부터 거센 비난을 불러일으켰습니다. 그들은 규제 당국이 권한을 남용하고, 집행에 의한 규제를 추구하며, 암호화폐 회사에 명확한 지침을 제공하지 못했다고 비난했습니다.

Uniswap's founder, Hayden Adams, denounced the SEC's action as "annoyed, disappointed, and ready to fight." He vehemently defended the legality of the DEX's services and criticized SEC Chairman Gary Gensler for his heavy-handed approach to "good actors" in the crypto space while failing to prevent the FTX debacle.

Uniswap의 설립자인 Hayden Adams는 SEC의 조치가 "짜증나고 실망스럽고 싸울 준비가 되어 있다"고 비난했습니다. 그는 DEX 서비스의 합법성을 강력히 옹호하고 게리 겐슬러 SEC 회장이 암호화폐 업계의 '좋은 행위자'에 대해 강압적으로 접근하는 동시에 FTX 사태를 막지 못했다고 비난했습니다.

Industry groups have echoed Adams' sentiments, calling on Washington to enact comprehensive legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector. They argue that the SEC's narrow interpretation of securities laws is ill-suited to the complexities of the crypto market and is stifling innovation.

업계 단체들은 아담스의 정서를 반영하여 워싱턴에 디지털 자산 부문에 대한 명확한 규제 프레임워크를 확립하는 포괄적인 법안을 제정할 것을 촉구했습니다. 그들은 증권법에 대한 SEC의 협소한 해석이 암호화폐 시장의 복잡성에 부적합하고 혁신을 저해하고 있다고 주장합니다.

"The SEC continues to push the limits of its congressional mandate," said Laura Sanders, policy counsel at the Blockchain Association. "Its authority is confined to securities, which do not include tokens exchanged on secondary platforms such as Uniswap. The recent ruling in SEC v. Coinbase underscores the weakness of the SEC's position."

블록체인 협회의 정책 고문인 Laura Sanders는 "SEC는 의회 권한의 한계를 계속해서 확장하고 있습니다."라고 말했습니다. "그 권한은 Uniswap과 같은 보조 플랫폼에서 교환되는 토큰을 포함하지 않는 증권에 국한됩니다. SEC 대 Coinbase의 최근 판결은 SEC 입장의 약점을 강조합니다."

Marvin Ammori, Uniswap Labs' chief legal officer, echoed these concerns, arguing that the SEC's "arguments are particularly weak." He asserted that the DEX's protocol, app, and wallet do not meet the legal definitions of securities exchanges or brokers and that the SEC is engaging in "arbitrary enforcement and continued abuse of power."

Uniswap Labs의 최고 법률 책임자인 Marvin Ammori는 SEC의 "주장이 특히 약하다"고 주장하면서 이러한 우려를 반영했습니다. 그는 DEX의 프로토콜, 앱, 지갑이 증권 거래소나 브로커의 법적 정의를 충족하지 않으며 SEC가 "임의적인 집행과 지속적인 권력 남용"에 관여하고 있다고 주장했습니다.

Jake Chervinsky, chief legal officer at Variant, went further, accusing the SEC of "actively trying to drive crypto founders out of the United States through fear and intimidation." He pointed out that Gensler's term will expire in 2026 and that it is Congress, not the SEC, that has the authority to determine the law surrounding cryptocurrencies.

Variant의 최고 법률 책임자인 Jake Chervinsky는 더 나아가 SEC가 "두려움과 위협을 통해 암호화폐 창업자들을 미국에서 적극적으로 몰아내려고 한다"고 비난했습니다. 그는 겐슬러의 임기가 2026년 만료되며 암호화폐 관련 법률을 결정할 권한은 SEC가 아닌 의회에 있다고 지적했다.

Chervinsky praised the crypto sector's resilience and efforts to fight back through litigation. However, he acknowledged that the road to clarity on the applicability of securities laws to digital assets may be long and arduous.

Chervinsky는 암호화폐 부문의 회복력과 소송을 통해 반격하려는 노력을 높이 평가했습니다. 그러나 그는 디지털 자산에 대한 증권법의 적용 가능성을 명확하게 하는 길이 멀고 험난할 수 있다는 점을 인정했습니다.

The SEC's enforcement action against Uniswap has had a significant impact on the token's price, with UNI falling 32% in the week following the announcement. Wells notices typically precede enforcement actions that can result in fines, asset seizures, or even forced shutdowns.

Uniswap에 대한 SEC의 집행 조치는 토큰 가격에 상당한 영향을 미쳤으며, 발표 후 일주일 동안 UNI가 32% 하락했습니다. Wells 통지는 일반적으로 벌금, 자산 압수 또는 강제 폐쇄를 초래할 수 있는 집행 조치보다 먼저 이루어집니다.

However, given Uniswap's decentralized nature, it is unclear how the SEC would be able to shut it down. Some experts speculate that Gensler may believe the DEX is not as decentralized as it claims, but this remains to be proven.

그러나 Uniswap의 분산화된 특성을 고려할 때 SEC가 이를 어떻게 폐쇄할 수 있을지는 불분명합니다. 일부 전문가들은 Gensler가 DEX가 주장하는 것만큼 분산되어 있지 않다고 믿을 수도 있다고 추측하지만 이는 여전히 입증되어야 합니다.

The Uniswap case highlights the ongoing tension between the SEC and the crypto industry. Critics argue that the regulator is overreaching its authority and failing to provide the clarity and guidance necessary for the industry to thrive. They call on Congress to intervene and enact sensible legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector.

Uniswap 사건은 SEC와 암호화폐 업계 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다. 비평가들은 규제 기관이 권한을 과도하게 사용하고 있으며 업계가 번영하는 데 필요한 명확성과 지침을 제공하지 못하고 있다고 주장합니다. 그들은 의회가 디지털 자산 부문에 대한 명확한 규제 프레임워크를 확립하는 합리적인 법안에 개입하고 제정할 것을 촉구합니다.