Marktkapitalisierung: $2.8414T -0.410%
Volumen (24h): $56.2017B -56.090%
  • Marktkapitalisierung: $2.8414T -0.410%
  • Volumen (24h): $56.2017B -56.090%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8414T -0.410%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$86016.827096 USD

-3.42%

ethereum
ethereum

$2129.471540 USD

-3.13%

tether
tether

$0.999844 USD

-0.03%

xrp
xrp

$2.328702 USD

-8.44%

bnb
bnb

$595.845758 USD

-0.82%

solana
solana

$137.920269 USD

-4.71%

usd-coin
usd-coin

$0.999995 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.194781 USD

-3.73%

cardano
cardano

$0.809126 USD

-8.20%

tron
tron

$0.250091 USD

3.31%

pi
pi

$1.801049 USD

0.03%

chainlink
chainlink

$15.303441 USD

-10.54%

hedera
hedera

$0.227466 USD

-10.38%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.837554 USD

-0.88%

stellar
stellar

$0.276271 USD

-8.05%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Die aggressive Uniswap-Aktion der SEC sorgt für Aufregung: Kritiker schlagen heftig zu

Apr 15, 2024 at 07:28 pm

Laut Rechtsexperten steht die SEC in der Kritik, weil sie bei der Untersuchung von Uniswap ihre Befugnisse überschritten hat. Laura Sanders, politische Beraterin bei der Blockchain Association, betont die mangelnde Autorität der SEC über digitale Vermögenswerte, die auf sekundären Plattformen wie Uniswap gehandelt werden. Die frühere Begegnung von Coinbase mit der SEC und ihre unklaren Regulierungsrichtlinien verdeutlichen die Frustration der Branche. Marvin Ammori, Chief Legal Officer bei Uniswap Labs, bestreitet die Argumente der SEC als „besonders schwach“ und betont die Übereinstimmung des Protokolls mit US-Gesetzen.

Die aggressive Uniswap-Aktion der SEC sorgt für Aufregung: Kritiker schlagen heftig zu

SEC's Overreach Draws Fire in Uniswap Enforcement Case: Critics Allege Abuse of Power and Weak Legal Arguments

Die Überreichweite der SEC sorgt im Fall der Uniswap-Durchsetzung für Aufsehen: Kritiker werfen Machtmissbrauch und schwache rechtliche Argumente vor

The Securities and Exchange Commission (SEC) has come under intense scrutiny following its announcement that it intends to take enforcement action against decentralized exchange (DEX) Uniswap. The move has sparked a torrent of criticism from industry heavyweights and legal experts, who accuse the regulator of overstepping its authority, pursuing regulation by enforcement, and failing to provide clear guidance to crypto firms.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) wurde nach ihrer Ankündigung, Durchsetzungsmaßnahmen gegen die dezentrale Börse (DEX) Uniswap ergreifen zu wollen, einer intensiven Prüfung unterzogen. Der Schritt hat eine Flut von Kritik seitens Branchengrößen und Rechtsexperten ausgelöst, die der Regulierungsbehörde vorwerfen, sie würde ihre Befugnisse überschreiten, die Regulierung durch Durchsetzung verfolgen und es versäumen, Kryptofirmen klare Leitlinien zu geben.

Uniswap's founder, Hayden Adams, denounced the SEC's action as "annoyed, disappointed, and ready to fight." He vehemently defended the legality of the DEX's services and criticized SEC Chairman Gary Gensler for his heavy-handed approach to "good actors" in the crypto space while failing to prevent the FTX debacle.

Der Gründer von Uniswap, Hayden Adams, verurteilte das Vorgehen der SEC als „verärgert, enttäuscht und kampfbereit“. Er verteidigte vehement die Rechtmäßigkeit der DEX-Dienste und kritisierte den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler für seinen unnachgiebigen Ansatz gegenüber „guten Akteuren“ im Kryptoraum, während er es nicht schaffte, das FTX-Debakel zu verhindern.

Industry groups have echoed Adams' sentiments, calling on Washington to enact comprehensive legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector. They argue that the SEC's narrow interpretation of securities laws is ill-suited to the complexities of the crypto market and is stifling innovation.

Branchengruppen haben sich Adams Ansichten angeschlossen und Washington aufgefordert, umfassende Gesetze zu erlassen, die einen klaren Regulierungsrahmen für den Sektor der digitalen Vermögenswerte schaffen. Sie argumentieren, dass die enge Auslegung der Wertpapiergesetze durch die SEC der Komplexität des Kryptomarktes nicht gerecht wird und Innovationen hemmt.

"The SEC continues to push the limits of its congressional mandate," said Laura Sanders, policy counsel at the Blockchain Association. "Its authority is confined to securities, which do not include tokens exchanged on secondary platforms such as Uniswap. The recent ruling in SEC v. Coinbase underscores the weakness of the SEC's position."

„Die SEC stößt weiterhin an die Grenzen ihres Kongressmandats“, sagte Laura Sanders, Politikberaterin bei der Blockchain Association. „Ihre Autorität beschränkt sich auf Wertpapiere, zu denen keine Token gehören, die auf sekundären Plattformen wie Uniswap ausgetauscht werden. Das jüngste Urteil im Fall SEC gegen Coinbase unterstreicht die Schwäche der Position der SEC.“

Marvin Ammori, Uniswap Labs' chief legal officer, echoed these concerns, arguing that the SEC's "arguments are particularly weak." He asserted that the DEX's protocol, app, and wallet do not meet the legal definitions of securities exchanges or brokers and that the SEC is engaging in "arbitrary enforcement and continued abuse of power."

Marvin Ammori, Chief Legal Officer von Uniswap Labs, schloss sich diesen Bedenken an und argumentierte, dass die „Argumente der SEC besonders schwach“ seien. Er behauptete, dass das DEX-Protokoll, die App und das Wallet nicht den rechtlichen Definitionen von Wertpapierbörsen oder Brokern entsprächen und dass die SEC „willkürliche Durchsetzung und anhaltenden Machtmissbrauch“ betreibe.

Jake Chervinsky, chief legal officer at Variant, went further, accusing the SEC of "actively trying to drive crypto founders out of the United States through fear and intimidation." He pointed out that Gensler's term will expire in 2026 and that it is Congress, not the SEC, that has the authority to determine the law surrounding cryptocurrencies.

Jake Chervinsky, Chief Legal Officer bei Variant, ging noch weiter und warf der SEC vor, „aktiv zu versuchen, Krypto-Gründer durch Angst und Einschüchterung aus den Vereinigten Staaten zu vertreiben“. Er wies darauf hin, dass Genslers Amtszeit im Jahr 2026 ausläuft und dass der Kongress und nicht die SEC die Befugnis hat, das Gesetz rund um Kryptowährungen zu bestimmen.

Chervinsky praised the crypto sector's resilience and efforts to fight back through litigation. However, he acknowledged that the road to clarity on the applicability of securities laws to digital assets may be long and arduous.

Chervinsky lobte die Widerstandsfähigkeit des Kryptosektors und seine Bemühungen, sich durch Rechtsstreitigkeiten zu wehren. Er räumte jedoch ein, dass der Weg zur Klarheit über die Anwendbarkeit der Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte lang und beschwerlich sein könne.

The SEC's enforcement action against Uniswap has had a significant impact on the token's price, with UNI falling 32% in the week following the announcement. Wells notices typically precede enforcement actions that can result in fines, asset seizures, or even forced shutdowns.

Die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Uniswap hatten erhebliche Auswirkungen auf den Preis des Tokens, wobei UNI in der Woche nach der Ankündigung um 32 % fiel. Bekanntmachungen von Wells gehen in der Regel Durchsetzungsmaßnahmen voraus, die zu Geldstrafen, Beschlagnahmungen von Vermögenswerten oder sogar Zwangsschließungen führen können.

However, given Uniswap's decentralized nature, it is unclear how the SEC would be able to shut it down. Some experts speculate that Gensler may believe the DEX is not as decentralized as it claims, but this remains to be proven.

Angesichts der dezentralen Natur von Uniswap ist jedoch unklar, wie die SEC es schließen könnte. Einige Experten spekulieren, dass Gensler glaubt, dass der DEX nicht so dezentralisiert ist, wie er behauptet, aber das muss noch bewiesen werden.

The Uniswap case highlights the ongoing tension between the SEC and the crypto industry. Critics argue that the regulator is overreaching its authority and failing to provide the clarity and guidance necessary for the industry to thrive. They call on Congress to intervene and enact sensible legislation that establishes a clear regulatory framework for the digital asset sector.

Der Fall Uniswap verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen der SEC und der Kryptoindustrie. Kritiker argumentieren, dass die Regulierungsbehörde ihre Befugnisse überschreitet und es versäumt, die Klarheit und Orientierung zu bieten, die für das Gedeihen der Branche erforderlich sind. Sie fordern den Kongress auf, einzugreifen und sinnvolle Gesetze zu erlassen, die einen klaren Regulierungsrahmen für den Bereich der digitalen Vermögenswerte schaffen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 09, 2025