Britisches Gericht kritisiert Craig Wrights „Satoshi“-Status und friert Vermögenswerte wegen Steuerhinterziehungsbedenken ein

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat erklärt, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, ist. Wrights Versuch, sich der Justiz zu entziehen, indem er Vermögenswerte nach dem Urteil transferiert, hat das Gericht dazu veranlasst, seine Vermögenswerte weltweit einzufrieren, um die erheblichen Prozesskosten von COPA zu decken.

Craig Wright Denied Satoshi Nakamoto Status by UK High Court; Asset Freeze Imposed Amid Allegations of Evasion

Craig Wright verweigerte dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs den Status von Satoshi Nakamoto; Einfrieren von Vermögenswerten wegen Betrugsvorwürfen verhängt

London, United Kingdom - In a landmark ruling, the UK High Court has dismissed Craig Wright's claims of being Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin. The judgment, delivered on March 14th by Judge Mellor, culminates a decade-long battle in which Wright has relentlessly pursued and harassed those questioning his self-proclaimed identity.

London, Vereinigtes Königreich – In einem wegweisenden Urteil hat der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Craig Wrights Behauptungen, er sei Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, zurückgewiesen. Das am 14. März von Richter Mellor verkündete Urteil bildet den Höhepunkt eines jahrzehntelangen Kampfes, in dem Wright unermüdlich diejenigen verfolgt und schikaniert hat, die seine selbsternannte Identität in Frage stellen.

However, the case took a dramatic turn when the court granted an order on March 27th to freeze Wright's assets worldwide. This unprecedented move was prompted by concerns that Wright was attempting to evade court costs incurred after his resounding defeat.

Der Fall nahm jedoch eine dramatische Wendung, als das Gericht am 27. März eine Anordnung erließ, Wrights Vermögenswerte weltweit einzufrieren. Dieser beispiellose Schritt wurde durch Bedenken ausgelöst, dass Wright versuchte, die Gerichtskosten zu umgehen, die nach seiner durchschlagenden Niederlage anfielen.

Court Unravels Craig Wright's Deception

Gericht deckt Craig Wrights Täuschung auf

The High Court's ruling confirmed the findings of the Crypto Open Patent Alliance (COPA), a non-profit organization that has vigorously challenged Wright's claims. The court found that Wright had failed to provide credible evidence to substantiate his alleged association with Nakamoto.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bestätigte die Erkenntnisse der Crypto Open Patent Alliance (COPA), einer gemeinnützigen Organisation, die Wrights Ansprüche energisch angefochten hat. Das Gericht stellte fest, dass Wright es versäumt hatte, glaubwürdige Beweise für seine angebliche Verbindung zu Nakamoto vorzulegen.

In addition, COPA presented a damning indictment of Wright's character and financial conduct. The court was presented with evidence that Wright had forged documents, lied under oath, and engaged in other fraudulent activities. This pattern of deception, combined with his history of defaulting on significant legal obligations, convinced Judge Mellor that Wright posed a legitimate risk of dissipating his assets.

Darüber hinaus präsentierte COPA eine vernichtende Anklage gegen Wrights Charakter und sein finanzielles Verhalten. Dem Gericht wurden Beweise dafür vorgelegt, dass Wright Dokumente gefälscht, unter Eid gelogen und andere betrügerische Aktivitäten begangen hatte. Dieses Täuschungsmuster, kombiniert mit seiner Vergangenheit, in der er wesentliche rechtliche Verpflichtungen nicht erfüllte, überzeugte Richter Mellor davon, dass Wright ein legitimes Risiko darstellte, sein Vermögen zu verschwenden.

Asset Freeze to Ensure Justice

Einfrieren von Vermögenswerten zur Gewährleistung der Gerechtigkeit

In response, the court imposed a worldwide asset freeze of £6 million on Wright, effective until April 12th. This freeze is intended to secure COPA's legal costs in pursuing the case against Wright. However, COPA has expressed skepticism about Wright's financial situation, suggesting that he may not have the means to cover the costs.

Als Reaktion darauf verhängte das Gericht ein weltweites Einfrieren von Vermögenswerten in Höhe von 6 Millionen Pfund gegen Wright, gültig bis zum 12. April. Mit diesem Einfrieren sollen COPAs Prozesskosten bei der Verfolgung des Falles gegen Wright gesichert werden. Allerdings äußerte COPA Skepsis hinsichtlich der finanziellen Situation von Wright und deutete an, dass er möglicherweise nicht über die Mittel verfügt, um die Kosten zu decken.

Doubts Emerge over Wright's Ability to Pay

Es kommen Zweifel an Wrights Zahlungsfähigkeit auf

Court documents reveal that COPA suspects that Wright's litigations have been funded by Calvin Ayre, co-founder of the BSV Association, and blockchain development company nChain. Wright has denied these claims.

Gerichtsdokumente zeigen, dass COPA vermutet, dass Wrights Rechtsstreitigkeiten von Calvin Ayre, dem Mitbegründer der BSV Association, und dem Blockchain-Entwicklungsunternehmen nChain finanziert wurden. Wright hat diese Behauptungen zurückgewiesen.

Intriguingly, shortly after the March 14th ruling, Ayre announced that he was embarking on an "adventure," planned since 2023, and that his X account would be transferred to a team promoting his interests.

Interessanterweise kündigte Ayre kurz nach dem Urteil vom 14. März an, dass er sich auf ein „Abenteuer“ einlasse, das seit 2023 geplant sei, und dass sein X-Konto an ein Team übertragen würde, das seine Interessen vertritt.

Criminal Proceedings Loom

Es droht ein Strafverfahren

COPA has also indicated its intention to pursue criminal charges against Wright, alleging perjury and other offenses. The organization has called for a class action lawsuit against Wright, seeking to hold him accountable for his years of deceit and harassment.

COPA hat außerdem seine Absicht angedeutet, gegen Wright Strafanzeige wegen Meineids und anderer Straftaten zu erheben. Die Organisation hat eine Sammelklage gegen Wright gefordert, um ihn für seine jahrelangen Täuschungen und Belästigungen zur Verantwortung zu ziehen.

Significance of the Ruling

Bedeutung des Urteils

Wright's claims of being Satoshi Nakamoto have been a source of controversy for nearly a decade. His relentless pursuit of critics, coupled with his questionable financial conduct, has eroded his credibility. The UK High Court's ruling and subsequent asset freeze signal a significant step towards ensuring justice prevails in this complex and highly publicized case.

Wrights Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, sorgt seit fast einem Jahrzehnt für Kontroversen. Sein unermüdliches Streben nach Kritikern, gepaart mit seinem fragwürdigen Finanzgebaren, hat seine Glaubwürdigkeit untergraben. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs und das anschließende Einfrieren von Vermögenswerten stellen einen wichtigen Schritt dar, um sicherzustellen, dass in diesem komplexen und vielbeachteten Fall Gerechtigkeit herrscht.

The outcome of this case underscores the importance of accountability and transparency in the realm of blockchain technology. It serves as a warning to those who seek to exploit the anonymity inherent in digital currencies for personal gain or to mislead the public.

Der Ausgang dieses Falles unterstreicht die Bedeutung von Rechenschaftspflicht und Transparenz im Bereich der Blockchain-Technologie. Es dient als Warnung für diejenigen, die versuchen, die Anonymität digitaler Währungen zum persönlichen Vorteil oder zur Irreführung der Öffentlichkeit auszunutzen.