Marktkapitalisierung: $2.8471T 2.980%
Volumen (24h): $96.9412B 24.810%
  • Marktkapitalisierung: $2.8471T 2.980%
  • Volumen (24h): $96.9412B 24.810%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8471T 2.980%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$88055.551956 USD

0.66%

ethereum
ethereum

$1577.086174 USD

-3.80%

tether
tether

$1.000050 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.082325 USD

-1.64%

bnb
bnb

$598.692215 USD

-0.39%

solana
solana

$139.510407 USD

-0.16%

usd-coin
usd-coin

$0.999860 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.159973 USD

-0.60%

tron
tron

$0.245980 USD

0.56%

cardano
cardano

$0.622660 USD

-2.38%

chainlink
chainlink

$13.139742 USD

-3.03%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.148759 USD

-2.48%

avalanche
avalanche

$19.894905 USD

-0.66%

stellar
stellar

$0.248543 USD

-0.79%

toncoin
toncoin

$2.908279 USD

-3.61%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Titel: Elon Musk hat vielleicht gerade einen Weg gefunden, unsere Wahlen zu kaufen

Apr 17, 2025 at 05:00 pm

Der erste Elon Musk eroberte die Kontrolle über die Bundesbürokratie und brach sie. Dann befehligte er die Kampagne des konservativen Kandidaten des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin, Brad Schimel, und tank sie.

Titel: Elon Musk hat vielleicht gerade einen Weg gefunden, unsere Wahlen zu kaufen

Elon Musk's extraordinary intervention in the Trump administration, unveiled in a recent New York Times article, has sparked discussion about the role of big donors in politics.

Elon Musks außergewöhnliche Intervention in der Trump -Regierung, die kürzlich in einem Artikel der New York Times enthüllt wurde, hat eine Diskussion über die Rolle großer Spender in der Politik ausgelöst.

As the article highlights, Musk's vast wealth and willingness to spend heavily on political causes are undeniable. However, the article also notes that, despite contributing nearly $1 million to a joint fund-raising committee for Trump's re-election and over $250 million in super PAC spending, Musk prefers not to donate directly to candidates. Instead, he focuses on funding organizations that support candidates indirectly.

Wie der Artikel hervorhebt, sind Musks großer Wohlstand und Bereitschaft, stark für politische Zwecke auszugeben, unbestreitbar. In dem Artikel wird jedoch auch festgestellt, dass Musk trotz eines Beitrags von fast 1 Million US-Dollar zu einem gemeinsamen Spendenausschuss für Trumps Wiederwahl und über 250 Millionen US-Dollar für Super-PAC-Ausgaben vorkommt. Stattdessen konzentriert er sich auf Finanzierungsorganisationen, die die Kandidaten indirekt unterstützen.

This strategy allows Musk to exert influence over a broad range of political activity without tying himself to specific candidates. While super PACs cannot coordinate directly with candidates, they can spend independently to support or oppose them. In essence, super PACs act as intermediaries, amplifying the voice of big donors.

Diese Strategie ermöglicht Musk, Einfluss auf eine breite Palette politischer Aktivitäten auszuüben, ohne sich an bestimmte Kandidaten zu verbinden. Während Super -PACs nicht direkt mit Kandidaten koordinieren können, können sie unabhängig ausgeben, um sie zu unterstützen oder sich zu widersetzen. Im Wesentlichen fungieren Super PACs als Vermittler und verstärkt die Stimme großer Spender.

The article further mentions that Musk's contributions to joint fund-raising committees were made with the understanding that they would be used to support Trump's candidacy. Joint fund-raising committees are formed by candidates, political parties, and political action committees to pool contributions and support common political goals.

Der Artikel erwähnt ferner, dass Musks Beiträge zu gemeinsamen Spendenausschüssen mit dem Verständnis gemacht wurden, dass sie zur Unterstützung von Trumps Kandidatur verwendet werden. Gemeinsame Spendenausschüsse werden von Kandidaten, politischen Parteien und politischen Handlungsausschüssen gebildet, um Beiträge zu bündeln und gemeinsame politische Ziele zu unterstützen.

However, the Federal Election Commission (FEC) failed to enforce a 1971 law that prohibits joint fund-raising committees from coordinating on how contributions are spent. This omission, in effect, permits the mega-rich to directly command candidates' campaigns and advise on how campaign funds are utilized.

Die Federal Election Commission (FEC) hat jedoch kein Gesetz von 1971 durchgesetzt, das gemeinsame Spendenausschüsse die Koordinierung darüber, wie Beiträge ausgegeben werden, verbietet. Diese Auslassung ermöglicht es dem Mega-Bereich, Kampagnen der Kandidaten direkt zu befehlen und zu beraten, wie Kampagnengelder genutzt werden.

This non-ruling, which slipped past most news outlets and came too late in the race to influence the outcome, could drastically transform the 2026 midterms.

Dieses Nicht-Ruting, das die meisten Nachrichtenüberschreitungen überschritten hat und im Rennen zu spät kam, um das Ergebnis zu beeinflussen, konnte die 2026 Midterms drastisch verändern.

Joint fund-raising committees are meant to allow candidates, parties, and PACs to jointly fund-raise but not jointly spend. Yet, in 2024, Republican candidates began running ads backed by joint fund-raising committee money, claiming that such ads were just fund-raising appeals.

Gemeinsame Spendenausschüsse sollen es den Kandidaten, Parteien und PACs ermöglichen, gemeinsam Geld zu sammeln, aber nicht gemeinsam ausgeben. Im Jahr 2024 begannen die republikanischen Kandidaten, Anzeigen zu führen, die durch das Geldern des gemeinsamen Spendenausschusses unterstützt wurden, und behaupteten, dass solche Anzeigen nur Geldbeschaffungsbeschaffung hätten.

Democrats asked the FEC to intervene, but the commissioners, evenly split between Republicans and Democrats, deadlocked. As it stands, nothing is preventing major donors from using joint fund-raising committees to closely cooperate with candidates.

Die Demokraten baten die FEC, einzugreifen, aber die Beauftragten, die gleichmäßig zwischen Republikanern und Demokraten aufgeteilt waren, waren verfahren. So wie es aussieht, verhindert nichts, dass große Spender gemeinsame Spendenausschüsse verwenden, um eng mit Kandidaten zusammenzuarbeiten.

This represents a significant shift in campaign finance. Back in 2010, when the Supreme Court ruled that PACs that do not donate to candidates but spend independently to support them can collect unlimited sums, many viewed it as a threat to American democracy.

Dies ist eine erhebliche Verschiebung der Kampagnenfinanzierung. Bereits im Jahr 2010, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass PACs, die nicht an Kandidaten spenden, sondern unabhängig voneinander ausgeben, um sie zu unterstützen, unbegrenzte Beträge sammeln können, betrachteten viele es als Bedrohung für die amerikanische Demokratie.

But those fears were largely exaggerated. For instance, despite rumors of super PACs bankrupting candidates, it's noteworthy that in the 2024 campaign, all three candidates who withdrew—Larry Hogan, Vivek Ramaswamy, and Tim Scott—were financially strong and had formidable super PAC support.

Aber diese Ängste waren weitgehend übertrieben. Zum Beispiel ist es trotz der Gerüchte von Super PACS -bankrotten Kandidaten bemerkenswert, dass in der Kampagne 2024 alle drei Kandidaten, die sich zurückgezogen haben - Larry Hogan, Vivek Ramaswamy und Tim Scott - finanziell stark waren und eine beeindruckende Super -PAC -Unterstützung hatten.

Moreover, because of a provision in a 1971 campaign finance law, super PACs must pay higher rates for TV ads than candidates' campaigns do in swing states. This factor, along with the ease of small-dollar online giving to candidates, meant that super PACs never had as much impact as they were expected to.

Darüber hinaus müssen Super PACs aufgrund einer Bestimmung in einem Gesetz über Kampagnenfinanzierung von 1971 höhere Preise für TV -Anzeigen zahlen als Kampagnen der Kandidaten in Swing -Staaten. Dieser Faktor bedeutete zusammen mit der Leichtigkeit des Online-Gebens von kleinem Dollar an Kandidaten, dass Super PACs nie so viel Einfluss hatten, wie sie erwartet wurden.

Small donors also played a major role in the 2024 campaign. According to FEC data, in each of the past three presidential elections with Trump as the Republican nominee, the Democratic candidate has received far more money from contributions of $200 or less than Trump: 2.5 times more in 2016, 1.4 times more in 2020, and 3.3 times more in 2024.

Kleine Spender spielten auch eine wichtige Rolle in der Kampagne 2024. Laut FEC -Daten hat der demokratische Kandidat in den letzten drei Präsidentschaftswahlen mit Trump als republikanischer Kandidat von Beiträgen von 200 oder weniger als Trump im Jahr 2016 weit mehr Geld, im Jahr 2020 und 3,3 -mal mehr im Jahr 2024 weit mehr Geld erhalten.

With Democrats benefiting from small-donor contributions and super PACs facing disadvantages in ad rates, Republicans saw an opportunity in bending the rules of joint fund-raising committees.

Da Demokraten von kleinen Beiträgen und Super-PACs profitierten, die bei den Anzeigennachteln dagegen waren, sahen die Republikaner die Möglichkeit, die Regeln für gemeinsame Spendenausschüsse zu biegen.

Jon Berkon of the Elias Law Group, which often represents the Democratic Party in litigation, explained that joint fund-raising committees get the lowest unit rate for ads, the same as candidates, which is a huge advantage. Super PACs have to pay the regular rate, which can be three to five times higher in swing states during high-volume ad periods.

Jon Berkon von der Elias Law Group, die häufig die Demokratische Partei in Rechtsstreitigkeiten vertritt, erklärte, dass gemeinsame Spendenausschüsse die niedrigste Einheitsrate für Anzeigen erhalten, genauso wie Kandidaten, was ein großer Vorteil ist. Super-PACs müssen den regulären Zinssatz zahlen, der in Schwungzuständen in hochvolumigen Anzeigenperioden drei- bis fünfmal höher sein kann.

Berkon argued that broadening the power of joint fund-raising committees will fundamentally change the orientation of candidates, placing even greater emphasis on the need to raise funds from larger sources.

Berkon argumentierte, dass die Erweiterung der Befugnis gemeinsamer Spendenausschüsse die Ausrichtung von Kandidaten grundlegend verändern und noch stärker auf die Notwendigkeit gelegt wird, Mittel aus größeren Quellen zu sammeln.

This shift could have implications for policy outcomes. For instance, in 2024, the cryptocurrency magnates Tyler and Cameron Winklevoss gave approximately $2 million in bitcoin to Trump's joint fund-raising committee, tying the contribution to Trump's pledge to put an end to the Biden administration's war on crypto.

Diese Verschiebung könnte Auswirkungen auf die politischen Ergebnisse haben. Zum Beispiel gaben die Kryptowährungsmagnaten Tyler und Cameron Winklevoss im Jahr 2024 Bitcoin von ca. 2 Millionen US-Dollar an Trumps gemeinsames Spendenkomitee, wodurch der Beitrag zu Trumps Versprechen zusammengefügt wurde, dem Krieg der Biden-Administration gegen Krypto ein Ende zu setzen.

This joint fund-raising committee covered about $5 million in online ad costs for the Trump campaign. After Trump took office, Gary Gensler, the chair of the Securities and Exchange Commission and an advocate for crypto regulation, was fired.

Dieses gemeinsame Spendenkomitee umfasste für die Trump-Kampagne rund 5 Millionen US-Dollar an Online-Anzeigenkosten. Nachdem Trump sein Amt übernommen hatte, wurde Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission und ein Verfechter der Kryptoregulierung, entlassen.

However, Musk's disturbing role in the White House may be more indicative of the future. The world's richest man, with a net worth of nearly $300 billion, gained access to Trump'

Die beunruhigende Rolle von Musk im Weißen Haus kann jedoch eher auf die Zukunft hinweisen. Der reichste Mann der Welt mit einem Nettovermögen von fast 300 Milliarden US -Dollar erhielt Zugang zu Trump.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 23, 2025