RIPPLE -Klage: Fall vor Berufungsgericht verschoben, nicht abgewiesen

Krypto-Beobachter betrachteten dies als Zeichen dafür, dass der langjährige Rechtsstreit möglicherweise enden könnte. Eine tiefere Analyse legt jedoch nahe, dass der Fall noch lange nicht vorbei ist.

A recent development in the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) lawsuit against Ripple has sparked speculation about the case being dropped. However, a deeper analysis reveals that the case is still active and has been relocated on the SEC's website due to procedural changes.

Eine jüngste Entwicklung in der Klage der US Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple hat Spekulationen über den Fall ausgelöst. Eine tiefere Analyse zeigt jedoch, dass der Fall noch aktiv ist und aufgrund verfahrenstechnischer Änderungen auf der Website der SEC verlegt wurde.

After a post by crypto analyst Ash on X showed that a search for Ripple on the SEC's 'Litigation Release' page yielded no results, many assumed the case had been dropped. This section usually lists all civil actions filed by the SEC in federal courts.

Nach einem Beitrag von Crypto Analyst Ash auf X zeigte eine Suche nach Ripple auf der Seite "Rechtsstrafe" der SEC keine Ergebnisse, viele gingen davon aus, dass der Fall fallen gelassen worden war. In diesem Abschnitt werden in der Regel alle von der SEC eingereichten Zivilklagen vor Bundesgerichten aufgeführt.

However, a closer look at the SEC's website tells a different story. The lawsuit, which was originally announced on December 22, 2020, has been moved from the 'Litigation Release' section because the case has now progressed to the Court of Appeals for the Second Circuit.

Ein genauerer Blick auf die Website der SEC erzählt jedoch eine andere Geschichte. Die ursprünglich am 22. Dezember 2020 angekündigte Klage wurde aus dem Abschnitt "Rechtsstreitigkeiten" verlegt, da der Fall nun dem Berufungsgericht für den zweiten Schaltungsgericht weitergeleitet wurde.

Legal expert Jeremy Hogan clarified that while the Ripple case has been removed from the SEC's litigation section, it has simply been shifted to the “cases on appeal” section. According to Hogan, the lawsuit remains active on the appellate court's website, and no new filings have been made beyond the appeal process.

Der Rechtsexperte Jeremy Hogan stellte klar, dass der Ripple -Fall zwar aus dem Rechtsstreit der SEC entfernt wurde, aber einfach in den Abschnitt „Fälle in Berufung“ verschoben wurde. Laut Hogan bleibt die Klage auf der Website des Berufungsgerichts aktiv, und es wurden keine neuen Einreichungen über das Berufungsverfahren hinaus gemacht.

This isn't the first time such a move has occurred. The SEC took similar action in previous cases that advanced to appellate courts, such as the enforcement action against Aaron Govil. These legal transitions do not indicate settlement or case dismissal; they reflect procedural changes as cases move through the judicial system.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein solcher Schritt aufgetreten ist. Die SEC ergriff in früheren Fällen ähnliche Maßnahmen, in denen die Berufungsgerichte wie die Durchsetzungsmaßnahme gegen Aaron Govil vorangetrieben wurden. Diese rechtlichen Übergänge weisen keine Vergleich oder Fallentscheidung an. Sie spiegeln Verfahrensänderungen wider, wenn sich Fälle durch das Justizsystem bewegen.

As of now, the lawsuit remains unresolved. The SEC is still actively appealing a district court ruling that favored Ripple in parts of the case. The battle continues, with major deadlines approaching in the coming months.

Ab sofort bleibt die Klage ungelöst. Die SEC legt immer noch aktiv gegen ein Bezirksgericht ein, das Ripple in Teilen des Falles begünstigte. Die Schlacht geht weiter, wobei in den kommenden Monaten große Fristen nähern.

The SEC officially filed its opening appeal brief on January 15, 2025. The commission seeks to overturn the lower court's decision, which granted Ripple a partial victory by ruling that its programmatic sales and other distributions of XRP were not securities transactions. The SEC, however, is pushing back against this ruling, particularly on XRP sales to retail investors.

Die SEC reichte am 15. Januar 2025 offiziell ihren Eröffnungsbeschwerden ein. Die SEC wirft sich jedoch gegen dieses Urteil zurück, insbesondere bei XRP -Umsätzen an Einzelhandelsinvestoren.

Conversely, Ripple has set April 16, 2025, as its deadline to file a response. If approved, this brief will address the SEC's arguments and aim to solidify Ripple's prior court win. Additionally, Ripple is using this opportunity to challenge the part of the ruling that classified its sales of XRP to institutional investors as securities transactions. This aspect of the case previously led to a $125 million fine against the company.

Umgekehrt hat Ripple am 16. April 2025 als Frist für die Einreichung einer Antwort festgelegt. Bei Genehmigung befasst sich dieser Brief mit den Argumenten der SEC und beabsichtigt, den vorherigen Gerichtsgewinn von Ripple zu verfeinern. Darüber hinaus nutzt Ripple diese Gelegenheit, um den Teil des Urteils herauszufordern, der seinen Umsatz von XRP an institutionelle Anleger als Wertpapiertransaktionen einstufte. Dieser Aspekt des Falls führte zuvor zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US -Dollar gegen das Unternehmen.

Meanwhile, a lawyer commenting on the case dismissed the significance of the SEC website’s removal of the lawsuit, stating:

In der Zwischenzeit wies ein Anwalt, der den Fall kommentierte, die Bedeutung der SEC -Website auf die Entfernung der Klage in der Begründung:

“The SEC website does not matter. The appeal is still open in the Court's nationwide PACER system. I am an attorney. I just logged in. The last entry is Ripple's request for a time extension to file its Brief. The case status is still shown as Active. That may change soon.”

„Die SEC -Website spielt keine Rolle. Die Berufung ist im landesweiten Pacer -System des Gerichts noch eröffnet. Ich bin Anwalt. Ich habe mich gerade angemeldet. Der letzte Eintrag ist die Anfrage von Ripple für eine Zeitverlängerung, um seinen Auftrag einzureichen. Der Fallstatus wird weiterhin als aktiv angezeigt. Das kann sich bald ändern. “

As Ripple's legal battle continues, CEO Brad Garlinghouse has been making headlines with his statements on the broader crypto market. Recently, Garlinghouse urged the industry to move beyond maximalism and embrace multiple digital assets for long-term growth.

Im weiteren Verlauf von Ripple hat CEO Brad Garlinghouse mit seinen Aussagen auf dem breiteren Kryptomarkt Schlagzeilen gemacht. In jüngster Zeit forderte Garlinghouse die Branche auf, über den Maximalismus hinauszugehen und mehrere digitale Vermögenswerte für langfristiges Wachstum zu berücksichtigen.

In an interview with Fortune, Garlinghouse, who says he owns XRP, Bitcoin, and Ethereum, highlighted the need for unity in the crypto sector.

In einem Interview mit Fortune hob Garlinghouse, der sagt, dass er XRP, Bitcoin und Ethereum besitzt, die Notwendigkeit einer Einheit im Krypto -Sektor.

“I think the crypto industry has to get behind an asset to really drive it to mainstream adoption. We saw this early on with Bitcoin maximalists, who I think did a great job in the early days of getting Bitcoin to where it is today. But now, if you maximalize on one asset, you're inherently limiting the industry.”

„Ich denke, die Kryptoindustrie muss hinter ein Kapital zurückkommen, um ihn wirklich zur Mainstream -Adoption zu führen. Wir haben das früh mit Bitcoin -Maximalisten gesehen, die meiner Meinung nach in den frühen Tagen großartige Arbeit geleistet haben, als sie Bitcoin dorthin gebracht haben, wo es heute ist. Aber jetzt, wenn Sie ein Vermögenswert maximieren, begrenzen Sie die Branche von Natur aus. “

However, Bitcoin maximalists are generally opposed to the idea of XRP being included in a national digital asset reserve. They maintain that Bitcoin is a neutral, apolitical, and decentralized monetary network that exists outside government control.

Bitcoin -Maximalisten sind jedoch im Allgemeinen gegen die Idee, dass XRP in ein nationales digitales Vermögensreservat aufgenommen wird. Sie behaupten, dass Bitcoin ein neutrales, unpolitisches und dezentrales Geldnetz ist, das außerhalb der Regierung existiert.

Unlike Bitcoin, which was fairly mined and has no central issuer, XRP was pre-mined, with Ripple Labs controlling a massive share of the supply. This pre-mine has led to accusations of centralization and unfair distribution, which maximalists argue disqualifies XRP from being a sound digital asset for the nation.

Im Gegensatz zu Bitcoin, das ziemlich abgebaut wurde und keinen zentralen Emittenten hat, war XRP vorab und Ripple Labs kontrollierte einen massiven Anteil des Angebots. Diese Vormine hat zu Anschuldigungen der Zentralisierung und der unfairen Verteilung geführt, von denen Maximalisten XRP von einem soliden digitalen Vermögenswert für die Nation disqualifizieren.

This is setting up a key crypto political battle in 2025. It may well be that there will end up being a Bitcoin Strategic Reserve and a Digital Asset Stockpile of American based crypto assets like XRP and Solana.

Dies bildet 2025 einen wichtigen politischen Kampf der Krypto.

On the other hand, the confirmation of former Treasury Secretary nominee Scott Bessent, a pro-Bitcoin advocate, marks a significant development in the U.S. political arena.

Andererseits markiert die Bestätigung des ehemaligen Finanzministers Scott Bessent, eines Pro-Bitcoin-Anwalts, eine bedeutende Entwicklung im politischen Bereich der USA.

Bessent's appointment reflects the increasing number of crypto-friendly figures entering U.S. politics, a shift that could have long-term implications for regulatory clarity in the industry.

Die Ernennung von Bessent spiegelt die zunehmende Anzahl kryptofreundlicher Zahlen wider, die in die Politik in die USA eintreten, eine Verschiebung, die langfristige Auswirkungen auf die regulatorische Klarheit in der Branche haben könnte.