Marktkapitalisierung: $2.6677T -0.160%
Volumen (24h): $46.0584B -28.290%
  • Marktkapitalisierung: $2.6677T -0.160%
  • Volumen (24h): $46.0584B -28.290%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.6677T -0.160%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$84827.363534 USD

1.04%

ethereum
ethereum

$1582.488947 USD

-0.22%

tether
tether

$0.999953 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.053481 USD

-0.91%

bnb
bnb

$589.801258 USD

1.27%

solana
solana

$135.018936 USD

3.25%

usd-coin
usd-coin

$1.000042 USD

0.01%

tron
tron

$0.245539 USD

0.25%

dogecoin
dogecoin

$0.154252 USD

-0.69%

cardano
cardano

$0.612452 USD

-0.19%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.233367 USD

-2.14%

chainlink
chainlink

$12.476940 USD

0.69%

avalanche
avalanche

$19.023043 USD

0.27%

stellar
stellar

$0.240851 USD

2.27%

toncoin
toncoin

$2.941934 USD

0.71%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Der Preis der maximalen Effizienz

Apr 12, 2025 at 03:05 am

In den letzten Jahrzehnten hat die Welt ein Hauptziel der Wirtschaft verfolgt - maximale Effizienz.

In recent decades, the world has pursued one main goal in the economy – maximum efficiency. Production "just in time", very long and very cheap supply chains, outsourcing to low-cost countries, and then importing into rich markets – all this happened thanks to globalization and led to very good growth in corporate profits. But this also comes at a price.

In den letzten Jahrzehnten hat die Welt ein Hauptziel der Wirtschaft verfolgt - maximale Effizienz. Die Produktion "Just Paly", sehr lange und sehr billige Lieferketten, Outsourcing in kostengünstige Länder und dann in reiche Märkte-all dies geschah dank der Globalisierung und führte zu einem sehr guten Wachstum des Unternehmensgewinns. Dies ist aber auch zu einem Preis.

This is what Georgi Vuldjev warned about on "Facebook".

Darauf warnte Georgi Vuldjev auf "Facebook".

The COVID-19 pandemic most vividly showed what this price is - the loss of resilience. The lack of masks and medical equipment at the beginning of the pandemic was a direct result of globalized, efficient, but crisis-resistant supply chains. For years after that, there was a global shortage of various industrial products and materials such as chips, steel, aluminum, wood, etc.

Die Covid -19 -Pandemie zeigte am lebhaftesten, was dieser Preis ist - der Verlust der Belastbarkeit. Das Fehlen von Masken und medizinischen Geräten zu Beginn der Pandemie war ein direktes Ergebnis von globalisierten, effizienten, aber krisenresistenten Versorgungsketten. Danach mangelt es an verschiedenen Industrieprodukten und -materialien wie Chips, Stahl, Aluminium, Holz usw. globaler Industrieprodukte und -materialien.

When something that is produced in, for example, Germany needs components that are imported not just from various other countries, but also from various other continents, any restriction or delay in production or trade flow on the other side of the world can suddenly turn out to be a very big problem for the German factory.

Wenn etwas, das in zum Beispiel in Deutschland produziert wird, Komponenten benötigt, die nicht nur aus verschiedenen anderen Ländern, sondern auch aus verschiedenen anderen Kontinenten importiert werden, kann sich herausstellen, dass eine Beschränkung oder Verzögerung der Produktion oder des Handels auf der anderen Seite der Welt plötzlich ein sehr großes Problem für die deutsche Fabrik ist.

The erosion of sustainability due to globalization also manifests itself in other ways. For example, in the quality of the physical goods that we use every day. Do you remember mobile phones that lasted 5+ years? The jokes about those from Nokia? Today you change your smartphone every 2-3 years, because after that it is unusable. Do you remember the furniture from the time of your parents or grandparents? How much more massive and durable wood was it made of? Not to mention home appliances. I recently replaced a 1990s washing machine that had been working for over 25 years! Will the new one last as long?

Die Erosion der Nachhaltigkeit aufgrund der Globalisierung manifestiert sich auch auf andere Weise. Zum Beispiel in der Qualität der physischen Güter, die wir jeden Tag verwenden. Erinnern Sie sich an Mobiltelefone, die mehr als 5 Jahre dauerten? Die Witze über die aus Nokia? Heute wechseln Sie Ihr Smartphone alle 2-3 Jahre, denn danach ist es unbrauchbar. Erinnerst du dich an die Möbel aus der Zeit deiner Eltern oder Großeltern? Wie viel massiver und langlebigerer Holz bestand aus? Ganz zu schweigen von Haushaltsgeräten. Ich habe kürzlich eine Waschmaschine aus den 90er Jahren ersetzt, die seit über 25 Jahren gearbeitet hat! Wird der neue so lange zuletzt?

I think it's reasonable to ask ourselves whether we haven't gone too far into the extremes of globalization and trade connectivity, to the point where everything is produced in an extremely efficient but also extremely unsustainable way?

Ich denke, es ist vernünftig, uns zu fragen, ob wir nicht zu weit in die Extreme der Globalisierung und der Handelskonnektivität gegangen sind, bis zu dem Punkt, an dem alles auf äußerst effiziente, aber auch äußerst nicht nachhaltige Weise hergestellt wird?

The criticism of protectionist politicians like Trump is precisely along the lines of the fact that his policies will lead to a loss of economic efficiency. Higher costs, lower profits for companies and everything that follows. Including, probably, higher prices in the long run. This criticism is completely valid.

Die Kritik an protektionistischen Politikern wie Trump steht genau der Tatsache, dass seine Politik zu einem Verlust der wirtschaftlichen Effizienz führen wird. Höhere Kosten, niedrigere Gewinne für Unternehmen und alles, was folgt. Einschließlich wahrscheinlich auf lange Sicht höhere Preise. Diese Kritik ist völlig gültig.

But there is another side to the coin. From a sustainability perspective, such policies can actually be positive. And as long as they are not overdone, a certain degree of deglobalization and reshoring of production capacities can improve the balance between sustainability and efficiency in the global economy, which in my opinion has lurched too far into the latter extreme.

Aber die Medaille hat noch eine andere Seite. Aus Sicht der Nachhaltigkeit können solche Richtlinien tatsächlich positiv sein. Und solange sie nicht übertrieben sind, kann ein gewisses Maß an Deglobalisierung und Umgestaltung der Produktionskapazitäten das Gleichgewicht zwischen Nachhaltigkeit und Effizienz in der Weltwirtschaft verbessern, was meiner Meinung nach zu weit in das letztere Extreme gegangen ist.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 19, 2025