PleasrDAO verklagt „Pharma Bro“ Martin Shkreli wegen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums

PleasrDAO mag eine der krypto-nativsten Organisationen sein, dennoch greift es auf eine sehr „traditionelle“ Taktik zurück: eine gute, altmodische Klage.

PleasrDAO, a collective of DeFi traders, early NFT collectors, and digital artists, has filed a lawsuit against convicted felon Martin Shkreli for allegedly breaking intellectual property rights.

PleasrDAO, ein Kollektiv aus DeFi-Händlern, frühen NFT-Sammlern und digitalen Künstlern, hat eine Klage gegen den verurteilten Straftäter Martin Shkreli wegen angeblicher Verletzung geistiger Eigentumsrechte eingereicht.

The organization, legally represented as an “exempted foundation company,” which means it is not subject to income, withholding, or capital gains taxes, is suing Shkreli for making multiple unauthorized copies of the album Once Upon a Time in Shaolin, recorded by famed hip-hop group Wu-Tang Clan, and releasing them to the public.

Die Organisation, die gesetzlich als „befreite Stiftungsgesellschaft“ vertreten ist, was bedeutet, dass sie keiner Einkommens-, Quellen- oder Kapitalertragssteuer unterliegt, verklagt Shkreli wegen der Anfertigung mehrerer nicht autorisierter Kopien des Albums „Once Upon a Time in Shaolin“, das von berühmten Künstlern aufgenommen wurde Hip-Hop-Gruppe Wu-Tang Clan und veröffentlichte sie der Öffentlichkeit.

The collective paid $4.7 million for the rights to the one-of-a-kind album, which had only one individual copy created and subsequently sold, and hadn’t been listened to until Shkreli allegedly played portions of the album during a livestream he hosted on X over the weekend of June 8-9, in an event he called the “Wu-Tang official listening party.”

Das Kollektiv zahlte 4,7 Millionen US-Dollar für die Rechte an dem einzigartigen Album, von dem nur eine einzige Kopie erstellt und anschließend verkauft wurde und das erst angehört wurde, als Shkreli angeblich Teile des Albums während eines von ihm moderierten Livestreams spielte auf X am Wochenende vom 8. bis 9. Juni in einer Veranstaltung, die er die „offizielle Wu-Tang-Hörparty“ nannte.

Shkreli’s move came just a couple of days before PleasrDAO had planned its own first public listening, which took place in a church in NYC on June 8.

Shkrelis Schritt erfolgte nur ein paar Tage bevor PleasrDAO seine eigene erste öffentliche Anhörung geplant hatte, die am 8. Juni in einer Kirche in New York City stattfand.

Some in the crypto community were quick to criticize PleasrDAO’s decision to take legal action, with pseudonymous internet troll 0xMakesy writing on X after the lawsuit was filed “Drop the ‘DAO’, it’s cleaner,” which was retweeted by crypto-native lawyer, Gabriel Shapiro.

Einige in der Krypto-Community kritisierten schnell die Entscheidung von PleasrDAO, rechtliche Schritte einzuleiten, so schrieb der pseudonyme Internet-Troll 0xMakesy auf Shapiro.

Several users agreed, including Hadron Labs general council, “lawpanda,” who wrote “hey could have just named it Pleasr Foundation, smdh.”

Mehrere Benutzer stimmten zu, darunter der Generalrat von Hadron Labs, „lawpanda“, der schrieb: „Hey, man hätte es einfach Pleasr Foundation, smdh, nennen können.“

But Adam Miller, CEO and co-founder of MIDAO, an organization that helps DAOs & Web3 projects incorporate themselves legally in the Marshall Islands, told The Defiant that legal entities don’t inherently reduce decentralization.

Aber Adam Miller, CEO und Mitbegründer von MIDAO, einer Organisation, die DAOs und Web3-Projekten hilft, sich legal auf den Marshallinseln zu etablieren, sagte gegenüber The Defiant, dass juristische Personen die Dezentralisierung nicht zwangsläufig reduzieren.

“Decentralization might not even refer to the social structure but rather the underlying technology,” he said. “If organizations are using a distributed ledger for its tokens, then what’s not to say it’s decentralized?”

„Dezentralisierung bezieht sich möglicherweise nicht einmal auf die soziale Struktur, sondern eher auf die zugrunde liegende Technologie“, sagte er. „Wenn Organisationen ein verteiltes Hauptbuch für ihre Token verwenden, was spricht dann nicht dafür, dass es dezentral ist?“

Uniswap founder Hayden Adams echoed the sentiment.

Uniswap-Gründer Hayden Adams schloss sich dieser Meinung an.

“People complaining about DAOs suing don’t realize Pleasr is basically a member-owned museum,” he wrote on X, adding that the DAO part is “because many of its components and assets live onchain.”

„Leute, die sich über Klagen von DAOs beschweren, wissen nicht, dass Pleasr im Grunde ein Museum im Besitz von Mitgliedern ist“, schrieb er auf

“It’s not a public DAO anyone can buy into, [and] of course they’re protecting IP rights to the Wu Tang album they spent $5 million on,” Adams said.

„Es handelt sich nicht um ein öffentliches DAO, an dem sich jeder beteiligen kann, und natürlich schützen sie die geistigen Eigentumsrechte an dem Wu Tang-Album, für das sie 5 Millionen US-Dollar ausgegeben haben“, sagte Adams.

Miller works directly with the Marshall Islands, which is one of the only jurisdictions that explicitly recognizes the legal structures of DAOs.

Miller arbeitet direkt mit den Marshallinseln zusammen, einem der wenigen Gerichtsbarkeiten, das die rechtlichen Strukturen von DAOs ausdrücklich anerkennt.

And for him, these types of organizations are helpful for governments themselves, aiding with some much-needed transparency. “Governments get way more visibility into how a company operates,” he explained. It’s a tradeoff, in Miller’s mind, that despite using crypto at its core, authorities will simply have to accept.

Und seiner Meinung nach sind diese Art von Organisationen für die Regierungen selbst hilfreich und tragen zu der dringend benötigten Transparenz bei. „Regierungen erhalten viel mehr Einblick in die Arbeitsweise eines Unternehmens“, erklärte er. Miller ist der Ansicht, dass dies ein Kompromiss ist, den die Behörden trotz der Verwendung von Kryptowährungen im Kern einfach akzeptieren müssen.

Another jurisdiction that recognizes DAOs is the state of Wyoming in the U.S. The state recently created a statute dubbed DUNA–the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association–which expands the already friendly legal waters for DAOs in the state.

Eine weitere Gerichtsbarkeit, die DAOs anerkennt, ist der Bundesstaat Wyoming in den USA. Der Bundesstaat hat kürzlich ein Statut namens DUNA – die Decentralized Unincorporated Nonprofit Association – geschaffen, das die bereits freundlichen rechtlichen Rahmenbedingungen für DAOs im Bundesstaat erweitert.

Experts in crypto-related law gave it two thumbs up after it passed.

Experten für kryptobezogenes Recht gaben ihm nach seiner Verabschiedung zwei Daumen nach oben.

A number of other states also reportedly acknowledge and have passed DAO specific regulations, including Utah, Vermont and Tennessee.

Berichten zufolge erkennen auch eine Reihe anderer Bundesstaaten DAO-spezifische Vorschriften an und haben diese erlassen, darunter Utah, Vermont und Tennessee.

While the previous examples show progress with DAOs getting more regulatory clarity in the traditional world, there are projects working towards finding legal certainty in a decentralized economy.

Während die vorherigen Beispiele Fortschritte bei der Schaffung von mehr regulatorischer Klarheit für DAOs in der traditionellen Welt zeigen, gibt es Projekte, die darauf hinarbeiten, Rechtssicherheit in einer dezentralen Wirtschaft zu schaffen.

Kleros, dubbed the “Justice Protocol,” is an open source online dispute resolution protocol which uses blockchain and crowdsourcing to fairly adjudicate disputes.

Kleros, auch „Justice Protocol“ genannt, ist ein Open-Source-Online-Streitbeilegungsprotokoll, das Blockchain und Crowdsourcing nutzt, um Streitigkeiten fair zu entscheiden.

PleasrDAO is not the only DAO to take legal action. Token holders of Aragon, a project meant to – perhaps ironically– help create and run DAOs, voted to sue the Aragon Association for allegedly offering an unfair redemption plan amid dissolution.

PleasrDAO ist nicht das einzige DAO, das rechtliche Schritte einleitet. Token-Inhaber von Aragon, einem Projekt, das – vielleicht ironischerweise – dazu beitragen soll, DAOs zu gründen und zu betreiben, stimmten dafür, die Aragon Association zu verklagen, weil sie angeblich einen unfairen Rücknahmeplan inmitten der Auflösung angeboten hatte.

On Nov. 21, the DAO voted to allocate 300,000 USDC to Patagon Management, a Delaware-based company owned by Diogenes Casares, to take legal action against Aragon.

Am 21. November stimmte die DAO dafür, 300.000 USDC an Patagon Management, ein in Delaware ansässiges Unternehmen im Besitz von Diogenes Casares, bereitzustellen, um rechtliche Schritte gegen Aragon einzuleiten.

The funds allocated to support the lawsuit constitute a “highly conditional grant” that was sent to Patagon Management LLC, a Delaware-based trading firm that previously engaged in “similar legal action” against SpartacusDAO’s alleged founder, Wei Wu, on behalf of token holders.

Die zur Unterstützung der Klage bereitgestellten Mittel stellen einen „streng an Bedingungen geknüpften Zuschuss“ dar, der an Patagon Management LLC gesendet wurde, ein in Delaware ansässiges Handelsunternehmen, das zuvor im Namen von Token-Inhabern „ähnliche rechtliche Schritte“ gegen den mutmaßlichen Gründer von SpartacusDAO, Wei Wu, eingeleitet hat .

Similar legal action against Wu refers to a $35 million freeze that a judge slapped against SpartacusDAO’s leader after SPA token holders were unsatisfied with the progress with the crypto yield project.

Ähnliche rechtliche Schritte gegen Wu beziehen sich auf ein Einfrieren von 35 Millionen US-Dollar, das ein Richter gegen den Anführer von SpartacusDAO verhängte, nachdem SPA-Token-Inhaber mit dem Fortschritt des Krypto-Renditeprojekts unzufrieden waren.

Francisco Díaz, a researcher at TalentDAO, who also participates in the Decentralized Science space, says legal recourse is especially important in DeSci.

Francisco Díaz, ein Forscher bei TalentDAO, der sich auch im Bereich der dezentralen Wissenschaft engagiert, sagt, dass der Rechtsweg bei DeSci besonders wichtig sei.

“In DeSci it’s important to have that legal entity so we can register intellectual property on medical patents, for example,” he pointed out.

„Bei DeSci ist es wichtig, diese juristische Person zu haben, damit wir beispielsweise geistiges Eigentum an medizinischen Patenten registrieren können“, betonte er.

“If a DAO has a big influence in

„Wenn ein DAO einen großen Einfluss hat