Das DOJ lehnt den Antrag der Entwickler von Tornado Cash auf Abweisung ab

Das US-Justizministerium (DOJ) hat den Antrag des Tornado-Cash-Entwicklers Roman Storm auf Abweisung der Strafanzeigen abgelehnt und sich dabei auf von der Verteidigung vorgelegte umstrittene Tatsachen berufen, die für eine Prüfung durch die Jury besser geeignet seien. Das DOJ bleibt bei seiner Position, dass Storm und sein Mitentwickler sich zur Geldwäsche verschworen haben, indem sie einen nicht lizenzierten Geldtransmitter betrieben und über Tornado Cash, einen Krypto-Mischdienst, gegen Gesetze verstoßen haben.

Tornado Cash Developer's Motion to Dismiss Criminal Charges Denied by U.S. Department of Justice

Antrag des Tornado-Cash-Entwicklers auf Abweisung der Strafanzeige vom US-Justizministerium abgelehnt

In a significant blow to the defense, the U.S. Department of Justice (DOJ) has rejected the request of Tornado Cash developer Roman Storm to dismiss criminal charges against him. The DOJ maintains that the defense's filing contains disputed facts that are more appropriate for jury consideration than early-stage motion arguments.

Ein schwerer Schlag für die Verteidigung ist, dass das US-Justizministerium (DOJ) den Antrag des Tornado-Cash-Entwicklers Roman Storm abgelehnt hat, die gegen ihn erhobenen Strafanzeigen abzuweisen. Das DOJ behauptet, dass die Verteidigungsunterlagen umstrittene Tatsachen enthalten, die für die Prüfung durch die Jury besser geeignet sind als Argumente im frühen Stadium des Antrags.

The charges stem from allegations that Storm and his fellow developer, Roman Semenov, conspired to commit money laundering and violated laws by operating an unlicensed money transmitter through Tornado Cash, a crypto mixing service designed to anonymize blockchain transactions.

Die Anschuldigungen gehen auf Vorwürfe zurück, dass Storm und sein Entwicklerkollege Roman Semenov sich zur Geldwäsche verschworen und gegen Gesetze verstoßen hätten, indem sie über Tornado Cash, einen Krypto-Mischdienst zur Anonymisierung von Blockchain-Transaktionen, einen nicht lizenzierten Geldtransmitter betrieben hätten.

DOJ Counters Defense Arguments

DOJ entgegnet Verteidigungsargumenten

In its filing, the DOJ disputes Storm's characterization of Tornado Cash as a mere software code for mixing services and not a money laundering operation. The agency argues that the service encompasses a complex system involving a website, user interface, smart contracts, and a network of "relayers."

In seiner Einreichung bestreitet das DOJ Storms Einstufung von Tornado Cash als bloßen Softwarecode zum Mischen von Diensten und nicht als Geldwäscheoperation. Die Agentur argumentiert, dass der Dienst ein komplexes System umfasst, das eine Website, eine Benutzeroberfläche, intelligente Verträge und ein Netzwerk von „Relays“ umfasst.

Furthermore, the DOJ denies Storm's claims that he lacked control over Tornado Cash. The filing alleges that Storm and his co-founders maintained control over the mixer from 2019 to August 2022.

Darüber hinaus bestreitet das DOJ Storms Behauptungen, er habe keine Kontrolle über Tornado Cash. In der Akte wird behauptet, dass Storm und seine Mitbegründer von 2019 bis August 2022 die Kontrolle über den Mixer behalten hätten.

Evidence of Developer Control Presented

Nachweis der Entwicklerkontrolle vorgelegt

To support its claims, the DOJ presented screenshots illustrating the disputed functionality of Tornado Cash. The evidence allegedly shows Storm's involvement in building and developing the system and the usage patterns of the service.

Zur Untermauerung seiner Behauptungen legte das DOJ Screenshots vor, die die umstrittene Funktionalität von Tornado Cash veranschaulichen. Die Beweise belegen angeblich Storms Beteiligung am Aufbau und der Entwicklung des Systems sowie an den Nutzungsmustern des Dienstes.

Specifically, the DOJ highlighted that Tornado Cash had a "mixing fee" mechanism, which it argues indicates that the developers had control over the funds deposited by users. The filing also notes that Storm had the authority to blacklist certain addresses, which further suggests his ability to influence the use of the service.

Insbesondere betonte das DOJ, dass Tornado Cash über einen „Mixing Fee“-Mechanismus verfüge, was seiner Meinung nach darauf hindeutet, dass die Entwickler die Kontrolle über die von den Nutzern eingezahlten Gelder hatten. In der Akte heißt es außerdem, dass Storm befugt war, bestimmte Adressen auf die schwarze Liste zu setzen, was ein weiterer Hinweis auf seine Fähigkeit ist, Einfluss auf die Nutzung des Dienstes zu nehmen.

DOJ Challenges Storm's Intent

DOJ stellt Storms Absicht in Frage

Additionally, the DOJ contests Storm's assertion that he had no knowledge or intent to facilitate money laundering. The filing argues that Storm knew or should have known that Tornado Cash was being used by criminals, including North Korea's Lazarus Group.

Darüber hinaus bestreitet das DOJ Storms Behauptung, er habe keine Kenntnis oder Absicht gehabt, Geldwäsche zu erleichtern. In der Akte wird argumentiert, dass Storm wusste oder hätte wissen müssen, dass Tornado Cash von Kriminellen, darunter der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe, verwendet wurde.

Unconstitutional to Dismiss Indictment

Die Abweisung der Anklage ist verfassungswidrig

The DOJ emphasizes that dismissing the indictment based on contested views of how Tornado Cash operated or Storm's intent would be unconstitutional. It argues that the evidence presented in its filing supports the charges and that it is for a jury to determine the facts and the guilt or innocence of the defendant.

Das DOJ betont, dass es verfassungswidrig wäre, die Anklage aufgrund umstrittener Ansichten über die Funktionsweise von Tornado Cash oder Storms Absichten abzuweisen. Sie argumentiert, dass die in ihrer Akte vorgelegten Beweise die Anklage stützen und dass es Sache einer Jury sei, den Sachverhalt und die Schuld oder Unschuld des Angeklagten festzustellen.

Trial Set for September

Testversion für September geplant

Storm is scheduled to stand trial in September, while Semenov remains at large. The DOJ's rejection of the motion to dismiss is a major setback for the defense and strengthens the government's position in the case.

Storm soll im September vor Gericht stehen, während Semenov weiterhin auf freiem Fuß ist. Die Ablehnung des Antrags auf Abweisung durch das DOJ ist ein schwerer Rückschlag für die Verteidigung und stärkt die Position der Regierung in diesem Fall.

The verdict in the Tornado Cash case will have significant implications for the cryptocurrency industry. It will establish legal precedents regarding the role of developers in preventing money laundering and the extent to which crypto mixing services can be held accountable for facilitating illicit transactions.

Das Urteil im Fall Tornado Cash wird erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben. Es wird rechtliche Präzedenzfälle hinsichtlich der Rolle von Entwicklern bei der Verhinderung von Geldwäsche und dem Ausmaß schaffen, in dem Krypto-Mischdienste für die Erleichterung illegaler Transaktionen zur Verantwortung gezogen werden können.