IWF erkennt Bitcoin als Kapitalvermögen in seinem BPM7 an, nicht als „digitales Gold“.

Dennoch präsentierten sie eine Reihe von Klassifikationen, die für die Kryptoindustrie und ihre einheitliche Verfolgung im internationalen Finanzsystem von entscheidender Bedeutung sind.

The International Monetary Fund (IMF) has acknowledged Bitcoin (BTC) as a capital asset in its Balance of Payments Manual (BPM7), contrary to rumors circulating online.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat Bitcoin (BTC) als Kapitalvermögen in seinem Zahlungsbilanzhandbuch (BPM7) anerkannt, entgegen den Gerüchten online.

Despite this recognition, the organization did not classify Bitcoin as “digital gold,” as some reports claimed.

Trotz dieser Anerkennung klassifizierte die Organisation Bitcoin nicht als „digitales Gold“, wie einige Berichte behaupteten.

The organization presented a number of classifications of crucial elements of the crypto industry and how they will be included in the international financial system. Not only the main cryptocurrencies like Bitcoin or stablecoins but also related operations like crypto-mining and crypto-staking have been classified.

Die Organisation präsentierte eine Reihe von Klassifikationen wichtiger Elemente der Kryptoindustrie und wie sie in das internationale Finanzsystem aufgenommen werden. Nicht nur die wichtigsten Kryptowährungen wie Bitcoin oder Stablecoins, sondern auch verwandte Operationen wie Krypto-Mining und Krypto-Stechen wurden klassifiziert.

The interim document, the final version of which is still pending, provides a lot of information, but the key aspect that the crypto industry is interested in is the classification of Bitcoin and other key cryptocurrencies and transactions with them.

Das Zwischendokument, dessen endgültige Version noch ausstehend ist, liefert viele Informationen, aber der wichtigste Aspekt, an dem die Krypto -Branche interessiert ist, ist die Klassifizierung von Bitcoin und anderen wichtigen Kryptowährungen und Transaktionen mit ihnen.

Now, there is a lot of speculation in the network regarding the fact that the IMF called Bitcoin “Digital Gold,” but in fact, the official document makes no such mention. Also, it does not give information on adding Bitcoin to the SDR. Perhaps that will change, but for now, the fact remains.

Jetzt gibt es im Netzwerk viele Spekulationen darüber, dass der IWF Bitcoin als "digitales Gold" bezeichnet, aber tatsächlich erwähnt das offizielle Dokument keine solche Erwähnung. Außerdem gibt es keine Informationen zum Hinzufügen von Bitcoin zum SDR. Vielleicht wird sich das ändern, aber vorerst bleibt die Tatsache.

Let’s move on to the actual classification of key crypto assets. Bitcoin is called crypto assets without a corresponding liability, designed to act as a means of payment or store of value, are to be classified as nonproduced non-financial assets and recorded in the capital account.

Gehen wir mit der tatsächlichen Klassifizierung der wichtigsten Krypto -Assets über. Bitcoin wird als Krypto-Vermögen ohne entsprechende Haftung bezeichnet, die als Zahlungsmittel oder Wertspeicher fungieren sollen, und ist als nicht produzierte nichtfinanzielle Vermögenswerte eingestuft und auf dem Kapitalkonto aufgezeichnet.

Thus, we have a situation where Bitcoin is not labeled as a financial asset or instrument (while stablecoins as financial instrument) but has economic value and is to be accounted for in cross-border transactions like land, rights, or natural resources. Perhaps this is the origin of the speculation I mentioned earlier because, at first glance, it may seem that Bitcoin is placed on the same level as gold, land, etc. But, gold stands apart and is considered a produced financial asset, and this is the fundamental difference.

Daher haben wir eine Situation, in der Bitcoin nicht als finanzielles Vermögenswert oder Instrument bezeichnet wird (während Stablecoins als Finanzinstrument), sondern in grenzüberschreitenden Transaktionen wie Land, Rechten oder natürlichen Ressourcen wirksam ist. Vielleicht ist dies der Ursprung der Spekulationen, die ich zuvor erwähnt habe, weil es auf den ersten Blick scheint, dass Bitcoin auf dem gleichen Niveau wie Gold, Land usw. platziert wird, aber Gold steht auseinander und wird als produziertes finanzielles Vermögenswert angesehen, und dies ist der grundlegende Unterschied.

Further, regarding other key cryptocurrencies like Ethereum and others, it is a bit more complicated and depends on parameters such as the presence of a known issuer and the usage scenario. For example, if Ethereum is only used for storage similar to Bitcoin, then it is categorized accordingly. But Ethereum presents a wider functionality, and in PoS-staking ETH is considered an equity-like asset, especially if there is a revenue-generating entity.

Darüber hinaus ist es in Bezug auf andere wichtige Kryptowährungen wie Ethereum und andere etwas komplizierter und hängt von Parametern wie dem Vorhandensein eines bekannten Emittenten und dem Nutzungsszenario ab. Wenn Ethereum beispielsweise nur für die Speicherung verwendet wird, ähnlich wie Bitcoin, wird es entsprechend kategorisiert. Ethereum präsentiert jedoch eine breitere Funktionalität, und in der POS-STak-ETH wird ETH als Eigenkapital angesehen, insbesondere wenn es ein Einnahmeunternehmen gibt.

If the token grants the holder access to a platform or rights to participate in governance or economic benefits (such as staking), and there is a clear counterparty (e.g., foundation or issuing entity), then the token may be treated as an equity-type investment.

Wenn der Token den Zugang zu einer Plattform oder das Recht zur Teilnahme an Governance oder wirtschaftlichen Vorteilen (wie das Einstellen) gewährt und es eine klare Gegenpartei (z. B. Fundament oder Ausgabe) gibt, kann das Token als Aktien-Typ-Investition behandelt werden.

Speaking more about staking, as you have already realized, there are also new guidelines, and they are quite extensive, taking into account different options of staking, for example, directly at the validator or through the exchange. But the key provision is that income from staking is treated as investment income, i.e. dividends from shares.

Wenn Sie mehr über das Absetzen sprechen, wie Sie bereits erkannt haben, gibt es auch neue Richtlinien und sie sind ziemlich umfangreich unter Berücksichtigung verschiedener Optionen für das Einhalten, beispielsweise direkt beim Validator oder über den Austausch. Die wichtigste Bestimmung ist jedoch, dass das Einkommen des Einsatzes als Anlageerträge behandelt wird, dh Dividenden von Aktien.

Staking rewards are to be recorded as investment income in the current account, provided that the staking activity represents an investment relationship.

Das Absetzen von Belohnungen ist auf dem Leistungsbilanz als Anlageinkommen zu verzeichnen, sofern die Einstellungsaktivität eine Anlagebehändigkeit darstellt.

Also, mining, for which the SEC has recently introduced a very clear regulation, has also been categorized. The IMF also makes a distinction between protocols, and that is interesting. That is, they classify PoW as Production/Service, the income from which is a Payment for Service, and the reflection in statistics as Export/Import of Services. With PoS it is quite different, namely, it is treated as Investing/participating in the protocol (staking), the income as Investment Income, and the reporting as Investment Income.

Auch der Bergbau, für den die SEC kürzlich eine sehr klare Regulierung eingeführt hat, wurde ebenfalls kategorisiert. Der IWF unterscheidet auch zwischen Protokollen, und das ist interessant. Das heißt, sie klassifizieren POW als Produktion/Dienstleistung, das Einkommen, aus dem eine Zahlung für Dienstleistungen beträgt, und die Reflexion in Statistiken als Export/Import von Dienstleistungen. Bei POS ist es ganz anders, nämlich als Investition/Beteiligung an dem Protokoll (Einhaltung), das Einkommen als Investitionseinkommen und die Berichterstattung als Investitionseinkommen.

Another clarification from one of the central regulators. Of course, this has nothing to do with institutional acceptance or policy decisions and is primarily intended to streamline data for international transparency and reporting.

Eine weitere Klarstellung von einem der zentralen Aufsichtsbehörden. Dies hat natürlich nichts mit institutionellen Akzeptanz oder politischen Entscheidungen zu tun und soll in erster Linie Daten für internationale Transparenz und Berichterstattung rationalisieren.

But there is no need to think that this is not of fundamental importance.

Es besteht jedoch nicht nötig zu glauben, dass dies nicht von grundlegender Bedeutung ist.