|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen
„Money Electric“ von HBO kann nicht beweisen, dass Peter Todd der Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto ist
Oct 10, 2024 at 02:30 am
In der neuen HBO-Dokumentation „Money Electric: The Bitcoin Mystery Documentary“ postuliert der Filmemacher Cullen Hobak, dass Peter Todd, ein bekannter kanadischer Bitcoin-Kernentwickler, der schwer fassbare Bitcoin-Schöpfer namens Satoshi Nakamoto ist. Trotz der sensationellen Behauptungen sind die vorgelegten Beweise nicht schlüssig, was zu erheblicher Kritik seitens der BTC-Community führte.
Filmmaker Cullen Hobak's new HBO documentary, “Money Electric: The Bitcoin Mystery Documentary,” has sparked controversy by suggesting that prominent Canadian Bitcoin core developer Peter Todd is the true identity behind Satoshi Nakamoto, the enigmatic creator of Bitcoin. Despite the bold claims, a closer examination of the evidence presented in the documentary reveals several inconsistencies and flaws that cast doubt on the validity of this theory.
Der neue HBO-Dokumentarfilm „Money Electric: The Bitcoin Mystery Documentary“ des Filmemachers Cullen Hobak hat Kontroversen ausgelöst, indem er vermutet, dass der bekannte kanadische Bitcoin-Kernentwickler Peter Todd die wahre Identität hinter Satoshi Nakamoto, dem rätselhaften Schöpfer von Bitcoin, ist. Trotz der kühnen Behauptungen offenbart eine genauere Untersuchung der in der Dokumentation präsentierten Beweise mehrere Inkonsistenzen und Mängel, die Zweifel an der Gültigkeit dieser Theorie aufkommen lassen.
Todd, who joined the Bitcoin project in 2012, is known for his significant contributions to Bitcoin's development post-2012, including the introduction of the replace-by-fee (RBF) protocol and his work on OpenTimestamps. However, the documentary's attempt to link him with the creation of Bitcoin has raised skepticism and criticism due to the disparities in timelines and the nature of the evidence presented.
Todd, der sich 2012 dem Bitcoin-Projekt anschloss, ist für seine bedeutenden Beiträge zur Entwicklung von Bitcoin nach 2012 bekannt, darunter die Einführung des „Replace-by-Fee“ (RBF)-Protokolls und seine Arbeit an OpenTimestamps. Der Versuch des Dokumentarfilms, ihn mit der Entstehung von Bitcoin in Verbindung zu bringen, hat jedoch aufgrund der unterschiedlichen Zeitpläne und der Art der vorgelegten Beweise Skepsis und Kritik hervorgerufen.
The documentary builds its case around four main points, which have been analyzed and refuted by members of the BTC community.
Der Dokumentarfilm baut seinen Fall auf vier Hauptpunkten auf, die von Mitgliedern der BTC-Community analysiert und widerlegt wurden.
#1 Use Of A Pseudonym For Credibility
#1 Verwendung eines Pseudonyms für Glaubwürdigkeit
The HBO documentary suggests that Todd adopted the Satoshi Nakamoto pseudonym to lend Bitcoin the necessary credibility during its inception. However, this claim is questionable as in 2008, when the BTC whitepaper was published, Todd was completing a fine arts degree and had not yet entered the cryptography or computer science fields.
Die HBO-Dokumentation legt nahe, dass Todd das Pseudonym Satoshi Nakamoto angenommen hat, um Bitcoin bei seiner Gründung die nötige Glaubwürdigkeit zu verleihen. Diese Behauptung ist jedoch fraglich, da Todd 2008, als das BTC-Whitepaper veröffentlicht wurde, gerade ein Kunststudium abschloss und noch nicht in die Bereiche Kryptographie oder Informatik eingestiegen war.
His involvement in Bitcoin did not begin until 2012, four years after its creation. There is no documented evidence of Todd participating in cryptographic discussions or projects prior to this period, making the assertion that he needed a pseudonym to be taken seriously implausible.
Sein Engagement für Bitcoin begann erst 2012, vier Jahre nach seiner Gründung. Es gibt keine dokumentierten Beweise dafür, dass Todd vor diesem Zeitraum an kryptografischen Diskussionen oder Projekten teilgenommen hat, was die Behauptung, dass er ein Pseudonym brauchte, um ernst genommen zu werden, unglaubwürdig macht.
#2 A 2010 BitcoinTalk Post
#2 Ein BitcoinTalk-Beitrag aus dem Jahr 2010
A significant piece of evidence presented is a 2010 post on the BitcoinTalk forum, allegedly made from Todd's account, which HBO interprets as Todd mistakenly posting as himself instead of under the Satoshi alias. Critics point out that the post in question appeared 13 hours after a message from Satoshi, diminishing the likelihood of it being an accidental account mix-up.
Ein wichtiger Beweis, der vorgelegt wurde, ist ein Beitrag im BitcoinTalk-Forum aus dem Jahr 2010, der angeblich von Todds Konto stammt, was HBO so interpretiert, dass Todd fälschlicherweise als er selbst statt unter dem Pseudonym Satoshi gepostet hat. Kritiker weisen darauf hin, dass der betreffende Beitrag 13 Stunden nach einer Nachricht von Satoshi erschien, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass es sich um eine versehentliche Kontoverwechslung handelt.
Furthermore, the content of the post does not exhibit any continuation of thought or style that would suggest it was inadvertently made by Satoshi while logged into Todd's account. Instead, it appears as a standard interaction within the forum, consistent with the practices of users at the time.
Darüber hinaus weist der Inhalt des Beitrags keinerlei Fortsetzung des Gedankens oder Stils auf, die darauf hindeuten würden, dass er versehentlich von Satoshi verfasst wurde, während er in Todds Konto eingeloggt war. Stattdessen erscheint es als Standardinteraktion innerhalb des Forums, im Einklang mit den damaligen Praktiken der Benutzer.
#3 Replace-By-Fee Proposal As Pre-Planned
#3 Vorschlag zur Ersetzung durch Gebühr wie im Voraus geplant
The documentary posits that Todd's introduction of the RBF protocol in 2014 was premeditated and linked to Satoshi's earlier work, insinuating that this was part of a long-term plan laid out by BTC's creator.
Der Dokumentarfilm geht davon aus, dass Todds Einführung des RBF-Protokolls im Jahr 2014 vorsätzlich war und mit Satoshis früherer Arbeit in Verbindung stand, was darauf hindeutet, dass dies Teil eines langfristigen Plans des BTC-Erfinders war.
Industry experts refute this, noting that RBF was one of many enhancements proposed to address Bitcoin's scalability and transaction malleability issues, emerging from ongoing community discussions and research. There is no concrete evidence to suggest that RBF was envisioned during BTC's initial development or that it serves as a hidden signature of Satoshi's identity within Todd's later contributions.
Branchenexperten widerlegen dies und weisen darauf hin, dass RBF eine von vielen Verbesserungen war, die vorgeschlagen wurden, um die Probleme der Skalierbarkeit und Transaktionsformbarkeit von Bitcoin anzugehen, die aus laufenden Diskussionen und Forschungen in der Community hervorgegangen sind. Es gibt keine konkreten Beweise dafür, dass RBF während der anfänglichen Entwicklung von BTC vorgesehen war oder dass es in Todds späteren Beiträgen als versteckte Signatur von Satoshis Identität dient.
#4 Cryptic Message About Sacrificing Bitcoins
#4 Kryptische Botschaft über das Opfern von Bitcoins
HBO highlights a message where Todd speaks about being an expert in “sacrificing coins,” interpreting it as an admission of destroying access to Satoshi's estimated 1.1 million BTC holdings. This interpretation is widely criticized as a misrepresentation.
HBO hebt eine Nachricht hervor, in der Todd davon spricht, ein Experte für das „Opfern von Münzen“ zu sein, und interpretiert dies als Eingeständnis, den Zugang zu Satoshis geschätzten 1,1 Millionen BTC-Beständen zerstört zu haben. Diese Interpretation wird vielfach als Falschdarstellung kritisiert.
The context of Todd's statement pertains to demonstrating blockchain integrity and experimenting with coin destruction to test network responses, a practice not uncommon among developers exploring the limits and functionalities of blockchain technology. The leap to conclude that this indicates he eliminated access to a massive fortune lacks substantiation.
Der Kontext von Todds Aussage betrifft den Nachweis der Blockchain-Integrität und das Experimentieren mit der Zerstörung von Münzen, um Netzwerkreaktionen zu testen, eine Praxis, die unter Entwicklern, die die Grenzen und Funktionalitäten der Blockchain-Technologie erkunden, nicht ungewöhnlich ist. Die voreilige Schlussfolgerung, dass dies darauf hindeutet, dass er den Zugriff auf ein riesiges Vermögen verwehrt hat, entbehrt jeglicher Begründung.
Several experts from the BTC community have expressed skepticism and disapproval of the documentary's conclusions. Pix (@PixOnChain), an advisor to Mintify and researcher at Jirasan, dissected HBO's claims point by point on X (formerly Twitter).
Mehrere Experten aus der BTC-Community haben Skepsis und Missbilligung gegenüber den Schlussfolgerungen des Dokumentarfilms zum Ausdruck gebracht. Pix (@PixOnChain), ein Berater von Mintify und Forscher bei Jirasan, hat die Behauptungen von HBO Punkt für Punkt auf X (ehemals Twitter) analysiert.
Another popular X account, Pledditor (@Pledditor), highlights the irony in the documentary's narrative, which initially suggests that revealing Satoshi's identity could endanger his safety, only to proceed with accusing Todd without definitive proof. “That was one of the least compelling Satoshi Nakamoto identities I've ever seen,” Pledditor writes. He pointed out that the strongest piece of evidence—the supposed continuation of Satoshi's thoughts by Todd on the forum—was not compelling and appeared to be Todd correcting Satoshi, a common practice in technical discussions.
Ein weiterer beliebter X-Account, Pledditor (@Pledditor), hebt die Ironie in der Erzählung des Dokumentarfilms hervor, die zunächst darauf hindeutet, dass die Offenlegung von Satoshis Identität seine Sicherheit gefährden könnte, um dann Todd ohne endgültige Beweise zu beschuldigen. „Das war eine der am wenigsten überzeugenden Satoshi Nakamoto-Identitäten, die ich je gesehen habe“, schreibt Pledditor. Er wies darauf hin, dass der stärkste Beweis – die angebliche Fortsetzung von Satoshis Gedanken durch Todd im Forum – nicht überzeugend sei und offenbar darin bestand, dass Todd Satoshi korrigierte, eine gängige Praxis in technischen Diskussionen.
Peter Todd himself responded to the documentary's allegations, where he appeared unperturbed and somewhat amused by the claims. He remarked, “This is going to be very funny when you put this into the documentary and a bunch of bitcoiners watch it.”
Peter Todd selbst reagierte auf die Vorwürfe des Dokumentarfilms und schien von den Behauptungen unbeeindruckt und einigermaßen amüsiert zu sein. Er bemerkte: „Das wird sehr lustig, wenn man das in den Dokumentarfilm einbaut und ein paar Bitcoiner es sich ansehen.“
At press time, BTC trades at $62,424.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wird BTC bei 62.424 US-Dollar gehandelt.
Haftungsausschluss:info@kdj.com
Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!
Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.
-
- DTX Exchange (DTX) trotzt der Marktstimmung mit seiner nicht in den Charts liegenden Vorverkaufsnachfrage, während der Abschluss kurz vor dem Abschluss steht
- Oct 10, 2024 at 04:35 am
- Ein Solana (SOL)-Experte hat diesen Aufwärtstrend von DTX genau beobachtet und einen genauen Vergleich von DTX mit BONK angesichts der aktuellen Marktnachfrage durchgeführt
-
- Kostenlose Sweeps-Münzen: Finden Sie heraus, wo Sie kostenlose Münzprämien anfordern können
- Oct 10, 2024 at 04:35 am
- Sweeps-Münzen sind für das Spielen in Sweeps-Casinos unverzichtbar. Tolle Neuigkeiten, denn alle Top-Sweep-Casinos bieten eine Vielzahl von Möglichkeiten, neuen und wiederkehrenden Spielern kostenlose Sweeps-Münzen zu geben.
-
- Top 5 Kryptowährungen, die man wegen ihres langfristigen Potenzials in Betracht ziehen sollte
- Oct 10, 2024 at 04:30 am
- Haben Sie sich jemals gefragt, warum es den Anschein hat, als würden alle anderen mit Kryptowährungen reich werden, während Sie gerade erst anfangen oder darüber nachdenken, ob Sie sich darauf einlassen sollten?
-
- Vitalik Buterin möglicher Nobelpreiskandidat
- Oct 10, 2024 at 04:25 am