Forbes schlägt Alarm: 20 Blockchains werden als „Zombieketten“ bezeichnet und lösen heftige Debatten aus

Inmitten der dynamischen Kryptowährungslandschaft stellt Forbes eine Liste von 20 „Zombie-Ketten“ vor – Projekte mit hohem Marktwert, aber minimalem realen Nutzen oder minimaler Benutzerakzeptanz. Trotz ihrer angeblichen technologischen Fortschritte ist es Ketten wie XRP, Cardano, Algorand und Fantom nicht gelungen, eine nennenswerte praktische Umsetzung zu zeigen oder eine breite Akzeptanz zu generieren.

Forbes Declares 20 Blockchains "Zombie Chains," Sparking Debate

Forbes erklärt 20 Blockchains zu „Zombieketten“ und löst damit eine Debatte aus

In a bombshell report that has sent shockwaves through the cryptocurrency community, Forbes has identified 20 blockchains as "zombie chains," projects that have failed to achieve significant real-world utility despite commanding colossal market values. This exposé has ignited fierce debate, with industry experts questioning the validity of Forbes's claims and lambasting the report as a sensationalist attempt to undermine the integrity of the blockchain ecosystem.

In einem bombastischen Bericht, der Schockwellen durch die Kryptowährungs-Community ausgelöst hat, hat Forbes 20 Blockchains als „Zombie-Ketten“ identifiziert, Projekte, die trotz enormer Marktwerte keinen nennenswerten Nutzen in der Praxis erzielt haben. Diese Enthüllung hat heftige Debatten ausgelöst, wobei Branchenexperten die Gültigkeit der Behauptungen von Forbes in Frage stellen und den Bericht als sensationslüsternen Versuch, die Integrität des Blockchain-Ökosystems zu untergraben, brandmarken.

According to Forbes, these "zombie" chains are characterized by a glaring disconnect between their high market valuations and their negligible utility in the real world. They are merely tokens that thrive solely on speculative trading and substantial initial funding rather than any meaningful technological advancements or practical applications.

Laut Forbes zeichnen sich diese „Zombie“-Ketten durch eine eklatante Diskrepanz zwischen ihren hohen Marktbewertungen und ihrem vernachlässigbaren Nutzen in der realen Welt aus. Dabei handelt es sich lediglich um Token, die ausschließlich auf spekulativem Handel und erheblicher Anfangsfinanzierung basieren und nicht auf sinnvollen technologischen Fortschritten oder praktischen Anwendungen.

Ripple's XRP, once hailed as a revolutionary competitor to SWIFT, now finds itself languishing in the "zombie" category. Forbes argues that XRP has failed to dethrone SWIFT and is now heavily reliant on speculative trading for its lofty market value. Despite its reputation as a "largely useless" token, XRP still boasts a staggering market capitalization of $36 billion, making it the sixth most valuable cryptocurrency.

Ripples XRP, einst als revolutionärer Konkurrent von SWIFT gefeiert, landet nun in der Kategorie „Zombie“. Forbes argumentiert, dass es XRP nicht gelungen ist, SWIFT zu entthronen, und dass sein hoher Marktwert nun stark auf spekulativen Handel angewiesen ist. Trotz seines Rufs als „weitgehend nutzloser“ Token verfügt XRP immer noch über eine atemberaubende Marktkapitalisierung von 36 Milliarden US-Dollar und ist damit die sechstwertvollste Kryptowährung.

Other notable "zombie" chains include Cardano, Litecoin, Ethereum Classic, and the so-called "Ethereum killers" such as Tezos and Algorand. Forbes contends that these projects have failed to gain significant traction or user adoption despite their technological advancements and hefty market valuations.

Andere bemerkenswerte „Zombie“-Ketten sind Cardano, Litecoin, Ethereum Classic und die sogenannten „Ethereum-Killer“ wie Tezos und Algorand. Forbes behauptet, dass diese Projekte trotz ihrer technologischen Fortschritte und hohen Marktbewertungen keine nennenswerte Anziehungskraft oder Benutzerakzeptanz erlangt haben.

The inclusion of Fantom, Internet Computer, and Monero in Forbes's list has raised particular eyebrows within the cryptocurrency community. Fantom has recently made significant strides in the DeFi space, collaborating with Circle to launch their own bridged USDC.e. Internet Computer, once touted as a potential game-changer, has admittedly faced challenges but remains a promising project with a dedicated team working tirelessly to improve its functionality. Monero, known for its privacy-centric features, continues to attract a loyal user base and has made substantial technical improvements.

Die Aufnahme von Fantom, Internet Computer und Monero in die Forbes-Liste hat in der Kryptowährungs-Community besonderes Aufsehen erregt. Fantom hat kürzlich bedeutende Fortschritte im DeFi-Bereich gemacht und mit Circle zusammengearbeitet, um sein eigenes überbrücktes USDC.e auf den Markt zu bringen. Internet Computer, einst als potenzieller Game-Changer angepriesen, stand zwar vor Herausforderungen, bleibt aber ein vielversprechendes Projekt mit einem engagierten Team, das unermüdlich an der Verbesserung seiner Funktionalität arbeitet. Monero, bekannt für seine datenschutzorientierten Funktionen, zieht weiterhin eine treue Benutzerbasis an und hat erhebliche technische Verbesserungen vorgenommen.

Critics of Forbes's report have accused the publication of spreading FUD (fear, uncertainty, and doubt) and engaging in sensationalism at the expense of the truth. They argue that Forbes has cherry-picked data and ignored key metrics that paint a more positive picture of the blockchain ecosystem.

Kritiker des Forbes-Berichts warfen der Veröffentlichung vor, FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) zu verbreiten und Sensationsgier auf Kosten der Wahrheit zu betreiben. Sie argumentieren, dass Forbes die Daten herausgepickt und wichtige Kennzahlen ignoriert hat, die ein positiveres Bild des Blockchain-Ökosystems zeichnen.

Furthermore, they contend that the notion of "zombie chains" is highly subjective and fails to acknowledge the potential for future growth and innovation. They point to examples of projects that have rebounded from periods of stagnation to become thriving blockchain networks.

Darüber hinaus behaupten sie, dass die Vorstellung von „Zombieketten“ höchst subjektiv sei und das Potenzial für zukünftiges Wachstum und Innovation nicht anerkenne. Sie verweisen auf Beispiele von Projekten, die sich von Zeiten der Stagnation zu florierenden Blockchain-Netzwerken erholt haben.

The debate sparked by Forbes's report is likely to continue for some time. While it is undeniable that some blockchain projects have failed to live up to their initial hype, dismissing them as "zombies" may be premature and shortsighted. The true measure of the health and longevity of a blockchain project lies in its ability to adapt, innovate, and provide genuine value to its users. Only time will tell which projects will emerge from this crypto winter as true survivors and which will ultimately succumb to the relentless march of progress.

Die durch den Forbes-Bericht entfachte Debatte dürfte noch einige Zeit anhalten. Während es unbestreitbar ist, dass einige Blockchain-Projekte ihrem anfänglichen Hype nicht gerecht wurden, könnte es verfrüht und kurzsichtig sein, sie als „Zombies“ abzutun. Der wahre Maßstab für die Gesundheit und Langlebigkeit eines Blockchain-Projekts liegt in seiner Fähigkeit, sich anzupassen, innovativ zu sein und seinen Benutzern einen echten Mehrwert zu bieten. Nur die Zeit wird zeigen, welche Projekte aus diesem Krypto-Winter als echte Überlebende hervorgehen und welche letztendlich dem unerbittlichen Fortschritt erliegen werden.