So setzen Sie geistige Eigentumsrechte mit NFTs durch

Geistige Eigentumsrechte bei NFTs sind ein heißes Thema, und um Licht ins Dunkel zu bringen, wurden Erkenntnisse eines Gründers und Anwalts sowie eines Anwalts für geistiges Eigentum gesammelt. Der Artikel beginnt damit, warum es wichtig ist, intelligente Verträge zum Schutz zu nutzen, und schließt mit der Dringlichkeit, schnell zu handeln, um das Urheberrecht zu schützen. Mit vier Experteneinblicken wird „jeder Aspekt des rechtlichen Schutzes digitaler Vermögenswerte abgedeckt“.

As the digital realm continues to expand, so does the need to protect intellectual property (IP) rights. With the advent of non-fungible tokens (NFTs), a unique set of challenges arises in enforcing these rights. Here are four expert insights to help navigate this landscape:

Da sich die digitale Welt immer weiter ausdehnt, steigt auch die Notwendigkeit, geistige Eigentumsrechte (IP) zu schützen. Mit dem Aufkommen nicht fungibler Token (NFTs) ergeben sich einzigartige Herausforderungen bei der Durchsetzung dieser Rechte. Hier sind vier Experteneinblicke, die Ihnen helfen, sich in dieser Landschaft zurechtzufinden:

1. Utilize Smart Contracts for Protection:

1. Nutzen Sie Smart Contracts zum Schutz:

In the realm of NFTs, where digital ownership is paramount, business owners must prioritize protecting their digital assets. As a founder and attorney, I've witnessed firsthand the importance of establishing clear rights before minting an NFT. Smart contracts play a crucial role in this process, enabling the programming of specific conditions to safeguard ownership and track provenance. For instance, when creating an NFT for a piece of digital art, creators can ensure that resale royalties are embedded in the contract. A notable example is Beeple's sale of his art as NFTs for millions, securing ongoing royalties for future sales. This highlights the necessity of setting clear terms and conditions that uphold the creator's rights. To maintain these rights,続ける vigilance and monitoring of NFT marketplaces is essential to identify any unauthorized uses. This approach not only guards the creator's interests but also fosters trust within the digital-commerce ecosystem.

Im Bereich der NFTs, wo digitales Eigentum im Vordergrund steht, müssen Geschäftsinhaber dem Schutz ihrer digitalen Vermögenswerte Vorrang einräumen. Als Gründer und Anwalt habe ich aus erster Hand erfahren, wie wichtig es ist, klare Rechte festzulegen, bevor ein NFT geprägt wird. Intelligente Verträge spielen in diesem Prozess eine entscheidende Rolle und ermöglichen die Programmierung spezifischer Bedingungen zur Sicherung des Eigentums und zur Nachverfolgung der Herkunft. Wenn beispielsweise ein NFT für ein digitales Kunstwerk erstellt wird, können Urheber sicherstellen, dass Lizenzgebühren für den Weiterverkauf im Vertrag verankert sind. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Beeples Verkauf seiner Kunst als NFTs für Millionen, wodurch er sich laufende Lizenzgebühren für zukünftige Verkäufe sichert. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, klare Geschäftsbedingungen festzulegen, die die Rechte des Urhebers wahren. Um diese Rechte zu wahren, ist die Wachsamkeit und Überwachung der NFT-Marktplätze unerlässlich, um etwaige unbefugte Nutzungen zu erkennen. Dieser Ansatz schützt nicht nur die Interessen des Urhebers, sondern fördert auch das Vertrauen innerhalb des Ökosystems des digitalen Handels.

2. Define Clear Licensing Terms:

2. Definieren Sie klare Lizenzbedingungen:

Enforcing IP rights with NFTs can be a sticky issue. As an IP attorney, I must stress that NFTs exist in a digital space where traditional IP laws may not directly apply in the same way they do with physical goods or services. The key legal question centers around the ownership and licensing rights of the digital content tied to the NFT. While someone may purchase an NFT, that doesn't necessarily mean they own the copyright to the associated digital asset. For example, an artist might create an NFT tied to a piece of digital art. When someone buys that NFT, they essentially own the token, which verifies their ownership of that specific digital copy, but they don't automatically own the underlying intellectual property rights, like the right to reproduce or profit from the artwork. The artist would retain those rights unless explicitly transferred to the buyer through a licensing agreement.

Die Durchsetzung von IP-Rechten mit NFTs kann ein heikles Thema sein. Als IP-Anwalt muss ich betonen, dass NFTs in einem digitalen Raum existieren, in dem traditionelle IP-Gesetze möglicherweise nicht direkt in der gleichen Weise gelten wie bei physischen Waren oder Dienstleistungen. Die zentrale Rechtsfrage dreht sich um die Eigentums- und Lizenzrechte an den mit dem NFT verbundenen digitalen Inhalten. Auch wenn jemand ein NFT kauft, bedeutet das nicht unbedingt, dass er das Urheberrecht an dem zugehörigen digitalen Asset besitzt. Beispielsweise könnte ein Künstler einen NFT erstellen, der an ein digitales Kunstwerk gebunden ist. Wenn jemand dieses NFT kauft, besitzt er im Wesentlichen den Token, der sein Eigentum an dieser bestimmten digitalen Kopie bestätigt, aber er besitzt nicht automatisch die zugrunde liegenden geistigen Eigentumsrechte, wie das Recht, das Kunstwerk zu reproduzieren oder davon zu profitieren. Der Künstler behält diese Rechte, sofern sie nicht ausdrücklich durch eine Lizenzvereinbarung auf den Käufer übertragen werden.

A well-known example of this issue arose with Larva Labs, the creators of the popular “CryptoPunks” NFTs. Originally, buyers of CryptoPunks owned the digital collectible but did not have the commercial rights to use the artwork in other projects or profit from it. Over time, this led to disputes, as some buyers believed they should have full commercial rights to the characters they owned as NFTs. Larva Labs later adjusted their policy and granted broader usage rights, allowing owners to use their CryptoPunks for certain commercial purposes. This case highlights the importance of clear licensing terms when dealing with NFTs. Creators and platforms must explicitly define what rights are transferred with the sale of an NFT, and buyers need to be aware that purchasing an NFT often grants them ownership of the token but not necessarily the IP rights to the associated content.

Ein bekanntes Beispiel für dieses Problem trat bei Larva Labs auf, den Entwicklern der beliebten „CryptoPunks“-NFTs. Ursprünglich besaßen die Käufer von CryptoPunks das digitale Sammlerstück, verfügten jedoch nicht über die kommerziellen Rechte, das Kunstwerk in anderen Projekten zu verwenden oder davon zu profitieren. Dies führte im Laufe der Zeit zu Streitigkeiten, da einige Käufer der Meinung waren, dass sie als NFTs die vollständigen kommerziellen Rechte an den Charakteren haben sollten, die sie besaßen. Später passte Larva Labs seine Richtlinien an und gewährte umfassendere Nutzungsrechte, die es den Eigentümern ermöglichten, ihre CryptoPunks für bestimmte kommerzielle Zwecke zu nutzen. Dieser Fall verdeutlicht die Bedeutung klarer Lizenzbedingungen im Umgang mit NFTs. Schöpfer und Plattformen müssen explizit definieren, welche Rechte mit dem Verkauf eines NFT übertragen werden, und Käufer müssen sich darüber im Klaren sein, dass der Kauf eines NFT ihnen oft das Eigentum am Token, aber nicht unbedingt die IP-Rechte an den zugehörigen Inhalten einräumt.

3. Understand Limited-Use Rights in NFTs:

3. Begrenzte Nutzungsrechte an NFTs verstehen:

The enforcement of IP rights in NFTs usually falls on the underlying rights assigned to a digital asset. In the creation of an NFT, the originator will often retain some rights, such as copyright, unless it is transferred specifically. In addition, owners of NFTs must understand that purchasing an NFT does not imply ownership of the IP rights but rather limited-use rights. Infringement of such rights—by reproducing the NFT or using the artwork without permission, for example—is actionable by an IP holder. That may mean sending cease-and-desist letters and filing DMCA takedown notices, or it could mean litigation in egregious cases. Most NFT marketplaces also have their own IP infringement procedures that make enforcement much easier.

Die Durchsetzung von IP-Rechten in NFTs hängt in der Regel von den zugrunde liegenden Rechten ab, die einem digitalen Vermögenswert zugewiesen sind. Bei der Erstellung eines NFT behält der Urheber häufig einige Rechte, beispielsweise das Urheberrecht, sofern diese nicht ausdrücklich übertragen werden. Darüber hinaus müssen Besitzer von NFTs verstehen, dass der Kauf eines NFT nicht das Eigentum an den IP-Rechten, sondern vielmehr eingeschränkte Nutzungsrechte impliziert. Die Verletzung solcher Rechte – beispielsweise durch die Vervielfältigung des NFT oder die Nutzung des Kunstwerks ohne Genehmigung – kann von einem IP-Inhaber strafrechtlich verfolgt werden. Das kann das Versenden von Unterlassungserklärungen und das Einreichen von DMCA-Takedown-Ankündigungen bedeuten, oder in schwerwiegenden Fällen auch einen Rechtsstreit. Die meisten NFT-Marktplätze verfügen außerdem über eigene Verfahren zur Verletzung von geistigem Eigentum, die die Durchsetzung erheblich erleichtern.

However, the decentralized nature of NFTs means this is usually difficult to enforce, considering different jurisdictions may be an issue. Overall, clear licensing agreements and due diligence are important on both sides—of creators and buyers—for effective navigation in the IP rights of the NFT space.

Aufgrund der dezentralen Natur von NFTs ist die Durchsetzung jedoch in der Regel schwierig, da unterschiedliche Gerichtsbarkeiten ein Problem darstellen können. Insgesamt sind klare Lizenzvereinbarungen und Due-Diligence-Prüfungen auf beiden Seiten – von Erstellern und Käufern – für eine effektive Navigation in den IP-Rechten des NFT-Bereichs wichtig.

4. Act Quickly to Protect Copyright:

4. Handeln Sie schnell, um das Urheberrecht zu schützen:

A unique aspect of enforcing IP rights with NFTs is ensuring creators retain control over their work. In one instance, an NFT was minted using a client's copyrighted photograph without permission. We pursued legal action to remove the NFT from the marketplace and sought damages under copyright law. The lesson here is that NFT platforms don't override copyright law. While blockchain technology is new, the legal principles around intellectual property remain the same, and creators must act quickly to protect their rights when infringements occur.

Ein einzigartiger Aspekt der Durchsetzung von IP-Rechten mit NFTs besteht darin, sicherzustellen, dass Urheber die Kontrolle über ihre Arbeit behalten. In einem Fall wurde ein NFT ohne Erlaubnis unter Verwendung des urheberrechtlich geschützten Fotos eines Kunden geprägt. Wir haben rechtliche Schritte eingeleitet, um das NFT vom Markt zu entfernen, und Schadensersatz nach dem Urheberrecht gefordert. Die Lehre daraus ist, dass NFT-Plattformen das Urheberrecht nicht außer Kraft setzen. Obwohl die Blockchain-Technologie neu ist, bleiben die rechtlichen Grundsätze rund um das geistige Eigentum dieselben und Urheber müssen schnell handeln, um ihre Rechte zu schützen, wenn es zu Verstößen kommt.